Perchè odio Daniel Bryan

[ryogascorpio]

Chi mi conosce da tempo già lo sa, alcuni potrebbero trovare irritante il mio continuare a citarlo per denigrarlo...e così ho pensato di mettere nero su bianco i 5 motivi per cui odio Daniel Bryan e lo considero la rovina del wrestling.

1) Daniel Bryan è stato il principale beneficiario della famosa Pipe Bomb di Cm Punk. Con la differenza di non poco conto che non è stato lui il protagonista di quel promo. In una sintesi che mi rendo conto essere davvero striminzita Punk si faceva portavoce di un malumore serpeggiante tra il pubblico e che vedeva di fatto John Cena come principale causa. Punk si considerava non inferiore al leader della Cenation, nè al microfono nè tantomeno sul ring. E aveva ragione. La voice of the voiceless pretendeva quindi rilevanza e rispetto anche a quelli come lui. E per "quelli come lui" si poteva benissimo intendere un Chris Jericho o un Eddie Guerrero del passato. Ovvero gente non troppo fisicata, ma carismatica e amatissima dal pubblico. Visto che Punk NON ottenne ciò che voleva o lo ottenne solo in parte (lungo regno ma poi spodestato da Cena e Rock al momento di monetizzare), se ne andò sbattendo la porta. E cosa accadde? Che la WWE un po' per ripicca un po' per necessità iniziò a fare esattamente ciò che voleva Punk, ovvero dare rilevanza a quelli "come lui". Ma nessuno era come lui. C'erano i Cesaro, gli Ziggler e appunto i Brian. Gente bravina sul ring, anche molto brava (vedi Cesaro) ma quasi nulla al microfono (o totalmente nulla, vedi sempre Cesaro). Eppure la WWE a questi ha dato il mondo o quasi (Ziggler è un 2 volte campione del mondo, piu' di Ultimate Warrior e Eddie Guerrero) quando nessuno di loro aveva il talento di Cm Punk. Brian addirittura ha avuto il main event di WM30 quando al microfono è una caccola rispetto a CM Punk. Ergo Brian come Ringo Starr: fortunato di essere lì e iper sopravvalutato

2) Bryan ha vinto il ME di WM30 dopo la fine della streak, quindi ha rappresentato una nuova epoca e lo ha fatto nel match con l'esito piu' scontato degli ultimi 35 anni (cioè da quando io seguo il wrestling). Non solo, nel suo svolgimento il segmento dell'uscita in barella ha reso se possibile ancora piu' ovvio come sarebbe andata a finire. Il pubblico ha belato come caproni per quel momento di gioia non capendo che il wrestling moriva quella sera. La streak che finiva e iniziava il regno di uno che DOVEVA vincere e SI SAPEVA che avrebbe vinto per il presunto merito extraring. Almeno fosse stato Punk, ma invece era Bryan, uno meno bravo, meno meritevole e che senza la pipe bomb non sarebbe stato mai li'

3) Bryan ha deluso le aspettative 2 volte. La prima non per colpa sua, visto l'infortunio, certo. Ma forse la wwe uno così non lo avrebbe mai lanciato proprio perchè inaffidabile fisicamente e invece ha dovuto farlo e torniamo ai punti 1 e 2. poi ha deluso una seconda volta, dopo il ritorno in grande stile non ha mai fatto 1 match degno di nota e appena possibile è migrato in aew, con un tradimento dei peggiori. E ad ogni intervista lo vedete ironizzare su come era tifato, su Mysterio o Batista fischiati alle rumble perchè non vinceva lui eccetera. Non ha nemmeno capito che è stato tutto merito di Punk la sua ascesa

4) Bryan è stato l'emblema dei saccenti. Quelli che si davano un tono su internet perchè sapevano che lui si chiamava Danielson e faceva figo dirlo. Non solo, è stato l'emblema delle indy. L'idea che se uno non era mainstream allora era piu' bravo. Cioè il contrario della realtà. Una idea ancora oggi radicata nel wrestling web. C'è gente convinta che Bryan sia stato un wrestler migliore di Ultimate warrior

5) Non so mai se si scrive Bryan o Brian

Fine

[IlSalvatorediWOW]

A me Bryan heel quando faceva il campione nazivegano piaceva molto. Da face un pò stucchevole in effetti ma al microfono molto meglio di Cesaro e i cosiddetti incapaci. Anche in ruoli comedy se la cavava bene.
I 2 regni di Ziggler non valgono niente

[Colosso]

Bravissimo Ryoga. E pensare che su altri lidi Bryan non solo è considerato il migliore al mondo ma il migliore della storia. Lo dicono seriamente e sono tanto caproni che nessuno interviene per muovere un'obiezione, anzi lo quotano in massa. Ma forse le cose stanno per cambiare...

[Colosso]

4) Bryan è stato l'emblema dei saccenti. Quelli che si davano un tono su internet perchè sapevano che lui si chiamava Danielson e faceva figo dirlo. Non solo, è stato l'emblema delle indy. L'idea che se uno non era mainstream allora era piu' bravo. Cioè il contrario della realtà. Una idea ancora oggi radicata nel wrestling web. C'è gente convinta che Bryan sia stato un wrestler migliore di Ultimate warrior

Purtroppo Ryoga, il wrestling web è talmente marcio e saccente che solo io, te, e Andreawarrior siamo convinti della superiorità di Warrior. Tutti lo ritengono un pippone perchè decenni di ideologie sbagliate hanno imposto loro questo pensiero distorto.

[ryogascorpio]

A me Bryan heel quando faceva il campione nazivegano piaceva molto. Da face un pò stucchevole in effetti ma al microfono molto meglio di Cesaro e i cosiddetti incapaci. Anche in ruoli comedy se la cavava bene.
I 2 regni di Ziggler non valgono niente

Non varranno niente ma ci sono. Purtroppo è un 2 volte campione del mondo.

Concordo sul lato comedy di Bryan che meritava molto, ma infatti era precedente a wm30.

Il campione nazivegano non era male lo ammetto. In generale quando era heel lo gradivo ovviamente di piu'

[ryogascorpio]

Bravissimo Ryoga. E pensare che su altri lidi Bryan non solo è considerato il migliore al mondo ma il migliore della storia. Lo dicono seriamente e sono tanto caproni che nessuno interviene per muovere un'obiezione, anzi lo quotano in massa. Ma forse le cose stanno per cambiare...

So che non sarai d'accordo con me ma se ci pensi il ritorno di Punk rimette le cose a posto. Non sarebbe mai dovuto andare via. Se non se ne fosse andato non avremmo avuto Bryan nel main event di WM30, Nakamura vincitore di Rumble o amenità del genere.
Ora che è tornato quello spot se lo riprende lui che sa tenere il microfono

[ryogascorpio]

4) Bryan è stato l'emblema dei saccenti. Quelli che si davano un tono su internet perchè sapevano che lui si chiamava Danielson e faceva figo dirlo. Non solo, è stato l'emblema delle indy. L'idea che se uno non era mainstream allora era piu' bravo. Cioè il contrario della realtà. Una idea ancora oggi radicata nel wrestling web. C'è gente convinta che Bryan sia stato un wrestler migliore di Ultimate warrior

Purtroppo Ryoga, il wrestling web è talmente marcio e saccente che solo io, te, e Andreawarrior siamo convinti della superiorità di Warrior. Tutti lo ritengono un pippone perchè decenni di ideologie sbagliate hanno imposto loro questo pensiero distorto.

Lo so hai ragione. Ma per questo a volte ripeto i concetti triti e ritriti a costo di essere noioso. Il web dimentica troppo facilmente e i saccenti, ormai sconfitti dai 3 anni di regno di Roman, possono sempre tornare.

Ci rendiamo conto che per i saccenti Roman Reigns era un bidone? Uno che ha fatto guadagnare miliardi alla wwe ahahha

[LesnarMania]

Quindi aveva ragione Colosso a dire che, a livello di risultati, Bryan in WWE è valso quanto un Miz?

Bryan:

• WWE Championship (4)
• World Heavyweight Championship
• WWE Intercontinental Championship
• WWE United States Championship
• WWE Tag Team Championship
• WWE SmackDown Tag Team Championship
• Money In The Bank
• WrestleMania XXX Main Eventer
• WrestleMania 37 Main Eventer

Miz:

• WWE Championship (2)
• WWE Intercontinental Championship (8)
• WWE United States Championship (2)
• WWE Tag Team Championship (4)
• WWE SmackDown Tag Team Championship (2)
• World Tag Team Championship (2)
• Money In The Bank
• WrestleMania 27 Main Eventer

[LesnarMania]

Anzi, a dirla tutta Miz è pure un due volte Grand Slam Champion. Riconoscimento che il pigmeo si sogna.

[Colosso]

Ci rendiamo conto che per i saccenti Roman Reigns era un bidone? Uno che ha fatto guadagnare miliardi alla wwe ahahha

La cosa incredibile è che qualcuno lo pensa ancora, e c'erano pure fior di editoriali che lo sostenevano.
Ci vorrebbe finalmente qualcuno che nel wrestling web scrive con l'ottica del fan medio.
Fan medio che, ricordiamo, odia Bryan perchè lo vede come una pippa debole fisicamente e scarso in tutti i fondamentali.

[RedandYellow]

In linea di massima è un discorso condivisibile anche perchè i miei gusti e le mie convinzioni sono , se non identiche, molto simili ai tuoi. Però devo essere onesto con me stesso e dire ciò che realmente ho pensato nel momento stesso in cui abbiamo vissuto il momento. Prima della famigerata rumble 2014 dove ci fu la rivolta dei fans la dimensione di bryan un pò macchietta in coppia con Kane mi divertiva e ci stava, poi onestamente con il crescere dello yes movement lui si è fatto notare, è stato bravo in questo tanto è vero che non era prevista all'epoca la sua partecipazione e tantomeno vincita del titolo a WM 30, però sinceramente era diventato troppo, troppo popolare e tifato bisogna dirlo. E non solo dai nerd che si segano su una capriola dello sconosciuto yutomato komahikochi (nome inventato per non offendere nessuno), ma dai bambini, dalle bambine, dagli adulti e dagli occasionali. In quel momento per me era giusto metterlo nel main event e giocare questa carta. E' stato sfortunato che subito dopo si è fatto male ed il momentum è andato completamente perso. Più avanti abbiamo scoperto che era tutta una moda infatti è tornato tra lo sticazzi generale, non interessava a nessuno se non ai soliti puristi e tranne a loro continua a non interessare nessuno anche in AEW. Ricapitolando ti do ragione sul punto che è stato un campione assolutamente inadeguato che ha solo peggiorato la percezione dello standard, però quel momentum dicembre/aprile 2013/2014 andava assolutamente cavalcato, bisogna valutare con la popolarità incredibile del momento. Ti ricordo che Zack Ryder si è fatto un main event al MSG con The Rock alle Survivor Series, ZACK RYDER! Dirlo oggi equivale ad una bestemmia ma in quel giorno ci stava...

[Colosso]

Red, la Wwe deve imparare ad ignorare il momentum quando è meglio per il business, perchè si tratta di una moda e non di qualcosa che possa aumentare gli spettatori o portare vantaggi economici. Bryan non era tifato da donne, bambini, spettatori medi e casuali ma solo dal pubblico di nerdoni ossessionati che in quel periodo dominava le arene, dopo gli effetti nefasti creati da Punk e dal suo promo.
Stiamo vivendo qualcosa di simile anche adesso con LA Knight. Bisogna riconoscere che anche la sua è una moda immotivata e forse già al capolinea, visto che tutti sembrano già essersi dimenticati di lui dopo il ritorno dell'Ipocrita definitivo.

[LesnarMania]

viewtopic.php?t=11873

[IlSalvatorediWOW]

Quindi aveva ragione Colosso a dire che, a livello di risultati, Bryan in WWE è valso quanto un Miz?

Bryan:

• WWE Championship (4)
• World Heavyweight Championship
• WWE Intercontinental Championship
• WWE United States Championship
• WWE Tag Team Championship
• WWE SmackDown Tag Team Championship
• Money In The Bank
• WrestleMania XXX Main Eventer
• WrestleMania 37 Main Eventer

Miz:

• WWE Championship (2)
• WWE Intercontinental Championship (8)
• WWE United States Championship (2)
• WWE Tag Team Championship (4)
• WWE SmackDown Tag Team Championship (2)
• World Tag Team Championship (2)
• Money In The Bank
• WrestleMania 27 Main Eventer

Il secondo titolo di Miz è un contentino, entrambi gli incassi da money in the bank. Il secondo con la valigetta regalata
Miz non è mai stato main eventer escluso il primo titolo, Bryan è arrivato al top in più occasioni. Quindi è una cazzata equiparare le carriere dei due

[IlSalvatorediWOW]

A me Bryan heel quando faceva il campione nazivegano piaceva molto. Da face un pò stucchevole in effetti ma al microfono molto meglio di Cesaro e i cosiddetti incapaci. Anche in ruoli comedy se la cavava bene.
I 2 regni di Ziggler non valgono niente

Non varranno niente ma ci sono. Purtroppo è un 2 volte campione del mondo.

Concordo sul lato comedy di Bryan che meritava molto, ma infatti era precedente a wm30.

Il campione nazivegano non era male lo ammetto. In generale quando era heel lo gradivo ovviamente di piu'

Si ma vuoi mettere l'unico titolo vinto da Warrior e Guerrero con quelli vinti da Ziggler? è un solo risultato statistico. Poi io personalmente sarei per guardare i giorni da campione più che il numero di vittorie, soprattutto perchè negli ultimi 25 anni i cambi di titolo sono aumentati di molto rispetto al passato

[andreawarrior]

Sono d'accordo con il salvatore.

Ultimate warrior è stato campione solo 1 volta ma per circa 10 mesi.

[ryogascorpio]

A me Bryan heel quando faceva il campione nazivegano piaceva molto. Da face un pò stucchevole in effetti ma al microfono molto meglio di Cesaro e i cosiddetti incapaci. Anche in ruoli comedy se la cavava bene.
I 2 regni di Ziggler non valgono niente

Non varranno niente ma ci sono. Purtroppo è un 2 volte campione del mondo.

Concordo sul lato comedy di Bryan che meritava molto, ma infatti era precedente a wm30.

Il campione nazivegano non era male lo ammetto. In generale quando era heel lo gradivo ovviamente di piu'

Si ma vuoi mettere l'unico titolo vinto da Warrior e Guerrero con quelli vinti da Ziggler? è un solo risultato statistico. Poi io personalmente sarei per guardare i giorni da campione più che il numero di vittorie, soprattutto perchè negli ultimi 25 anni i cambi di titolo sono aumentati di molto rispetto al passato

Sono d'accordo con te. Anche io considero di piu' i giorni da campione, ma la federazione la pensa diversamente.

Se Cena avesse vinto 6 titoli anzichè 16 nessuno si sognerebbe di definirlo The greatest of all time

[ryogascorpio]

In linea di massima è un discorso condivisibile anche perchè i miei gusti e le mie convinzioni sono , se non identiche, molto simili ai tuoi. Però devo essere onesto con me stesso e dire ciò che realmente ho pensato nel momento stesso in cui abbiamo vissuto il momento. Prima della famigerata rumble 2014 dove ci fu la rivolta dei fans la dimensione di bryan un pò macchietta in coppia con Kane mi divertiva e ci stava, poi onestamente con il crescere dello yes movement lui si è fatto notare, è stato bravo in questo tanto è vero che non era prevista all'epoca la sua partecipazione e tantomeno vincita del titolo a WM 30, però sinceramente era diventato troppo, troppo popolare e tifato bisogna dirlo. E non solo dai nerd che si segano su una capriola dello sconosciuto yutomato komahikochi (nome inventato per non offendere nessuno), ma dai bambini, dalle bambine, dagli adulti e dagli occasionali. In quel momento per me era giusto metterlo nel main event e giocare questa carta. E' stato sfortunato che subito dopo si è fatto male ed il momentum è andato completamente perso. Più avanti abbiamo scoperto che era tutta una moda infatti è tornato tra lo sticazzi generale, non interessava a nessuno se non ai soliti puristi e tranne a loro continua a non interessare nessuno anche in AEW. Ricapitolando ti do ragione sul punto che è stato un campione assolutamente inadeguato che ha solo peggiorato la percezione dello standard, però quel momentum dicembre/aprile 2013/2014 andava assolutamente cavalcato, bisogna valutare con la popolarità incredibile del momento. Ti ricordo che Zack Ryder si è fatto un main event al MSG con The Rock alle Survivor Series, ZACK RYDER! Dirlo oggi equivale ad una bestemmia ma in quel giorno ci stava...

Capisco perfettamente ciò che intendi Red.
Tieni conto però che io non ho mai detto che la wwe abbia sbagliato a non sfruttare il momentum. Ho infatti scritto che ha dovuto farlo (ricordiamo che il pubblico ha rovinato ben 2 rumble perchè voleva Bryan).
Io ho detto una cosa diversa e cioè che tutto ciò è avvenuto perchè Punk è andato via.

Era Punk l'avversario designato per HHH a Wrestlemania 30. Non Bryan.

Quel momentum sì andava cavalcato ma quel momentum l'ha creato Punk non Bryan. Con la Pipe bomb prima e andandosene via dopo.
Bryan ne ha tratto beneficio appunto.
Sono abbastanza sicuro che se Punk non fosse andato via il ME di WM30 sarebbe stato Orton vs Batista o al massimo Orton vs Batista vs HHH (se Punk fosse andato via un mesetto dopo la Rumble).

Una alternativa sarebbe stata un Punk che rimane e ottiene ciò che vuole, ovvero il ME di Wrestlemania (magari Triple Threat con Orton e Batista).

In nessuno di questi 3 scenari compare Bryan

[IlSalvatorediWOW]

Non varranno niente ma ci sono. Purtroppo è un 2 volte campione del mondo.

Concordo sul lato comedy di Bryan che meritava molto, ma infatti era precedente a wm30.

Il campione nazivegano non era male lo ammetto. In generale quando era heel lo gradivo ovviamente di piu'

Si ma vuoi mettere l'unico titolo vinto da Warrior e Guerrero con quelli vinti da Ziggler? è un solo risultato statistico. Poi io personalmente sarei per guardare i giorni da campione più che il numero di vittorie, soprattutto perchè negli ultimi 25 anni i cambi di titolo sono aumentati di molto rispetto al passato

Sono d'accordo con te. Anche io considero di piu' i giorni da campione, ma la federazione la pensa diversamente.

Se Cena avesse vinto 6 titoli anzichè 16 nessuno si sognerebbe di definirlo The greatest of all time

Per me ciò che rende Cena papabile a quel titolo, che personalmente non è, è la lunghezza del periodo al top al netto dei titoli

[RedandYellow]

Si certo è chiaro che l'abbandono improvviso di Punk ha dato più importanza a Bryan, io infatti mi mettevo nei panni dei dirigenti WWE, a quel punto cavalcare questa onda era l'unica cosa da fare... col senno di poi avrei dato a Punk il main event di wrestlemania ogni anno...