Chi passerà per primo il record di Flair?

[Luca PoiSoN]

Premesso che nulla è per sempre e che l'impresa di Flair di riuscire a conquistare 16 titoli mondiali a cavallo degli anni più importanti è qualcosa di indescrivibilmente difficile e mai ripetibile...le classifiche dei lottatori più titolati di sempre potrebbero cambiare da un momento all'altro.
In lizza al momento ci sono:

Sting 14 volte (2 NWA + 6 WCW + 2 International WHC + 4 TNA)
Sarebbero 15 se si conta il titolo WWA

John Cena 12 volte (10 WWE- 2 WHC)

Kurt Angle 11 (5 TNA, 4 WWE, 1 WHC + 1 WCW + 1 NWA non riconosciuto + medaglia olimpica)
Nel titantron dicono 13 titoli perchè contano il titolo NWA e la medaglia olimpica

Triple H 13 volte (8 WWE + 5 WHC)

RITIRATO: Edge 11 volte (4 WWE +7 WHC)
Per la cronaca, si è ritirato come il wrestler più titolato della storia della WWE, contando tutti i premi e tutti i titoli.

Chi secondo voi riuscirà nell'impresa di eguagliare e di scavalcare il record di Ric Flair per primo?

Se dovessi dire la mia, potrebbe essere Sting, prima di John Cena.

[Taigermen]

Vedo abbastanza avvantaggiato Sting, in due anni potrebbe tranquillamente battere il Record di Flair.

E' più interessante capire chi fra Angle e Cena raggiungerà il 2° posto

[Taigermen]

comunque due anni fa non avremmo avuto così tanti pretendenti al Record, é da quando la WWE ha iniziato a fare Cambi di titolo a ripetizione che é aumentato il numero dei "papabili"

[domedip87]

Triple H 10 volte (8 WWE + 5 WHC)

Perchè 10 volte?8+5 non fa 13?Ecco lui già e a 13,quindi in teoria sarebbe 2 dopo sting,quindi se è cosi io metto anche lui,spero lo eguagli Sting mi farebbe piacere se lo merita eccome più di un John Cena ad esempio

[Luca PoiSoN]

Ops Errore di battitura...sistemo

[andreawarrior]

Domanda... Se uno vince il titolo 16 volte vuol dire che l'ha anche perso 16 volte, dunque che importanza ha quante volte sei stato campione?

Non sarebbe meglio contare quanti giorni hai tenuto la cintura sommando le varie volte che sei stato campione?

Perchè per me valgono più 2 titoli mondiali di somma 12 anni di Bruno Sammartino che 16 titoli mondiali di Flair di pochi mesi...

[domedip87]

Domanda... Se uno vince il titolo 16 volte vuol dire che l'ha anche perso 16 volte, dunque che importanza ha quante volte sei stato campione?

Non sarebbe meglio contare quanti giorni hai tenuto la cintura sommando le varie volte che sei stato campione?

Perchè per me valgono più 2 titoli mondiali di somma 12 anni di Bruno Sammartino che 16 titoli mondiali di Flair di pochi mesi...

E' quello che penso anche io meglio un regno di 2 anni,che 10 di 2 anni,perchè meglio un grande regno che tanti piccoli regnettini.Ultimate Warrior è stato campione una volta si,ma per 9 mesi circa se non ricordo male,quindi per un bel po di tempo

[MrOmega95]

Sting ha fatto la sua storia non credo che dopo Bound For Glory continui a lottare (sto dicendo una cazzata?)

Comunque credo che John Cena sia l'uomo che batterà il record di Flair lui ha vinto titoli facili quest'anno(ben 2), il prossimo anno è scontato che ne possa vincere altri 2 o addirittura 4.

[Titan Morgan]

John Cena supererà sicuramente il record di Ric Flair, visto che è ancora molto giovane (ha la mia stessa età) ed è destinato a rimanere sulla cresta dell'onda per ancora molti anni.

Comunque hai dimenticato Hulk Hogan... ok che con ogni probabilità non conquisterà mai più un titolo mondiale, però al suo attivo ha sei titoli WWE, sei titoli WCW e negli anni scorsi gli sono stati riconosciute pure le due vittorie dei titoli mondiali AWA, per un totale di 14 cinture di campione del mondo...

[ago85]

io pur di non vedere john cena con più titoli di flair sarei disposto ad accettare una storyline nel quale sting,jeff jarrett e kurt angle si scambiano i titoli ogni settimana a impact per arrivare a un totale di 10 titoli a testa in più per ognuno di loro

[Luca PoiSoN]

[Itakse]

Perchè per me valgono più 2 titoli mondiali di somma 12 anni di Bruno Sammartino che 16 titoli mondiali di Flair di pochi mesi...

pianamente d'accordo

[joker92]

Mi sembra abbastanza evidente che John Cena supererà il record di Flair molto presto. Anche Edge avrebbe avuto le sue chances, ma purtroppo si è ritirato.

Certo, se confronto questi con il numero di titoli vinti da Hogan, Austin, Rock...vedo una sporpozione enorme. Un divario che obiettivamente non ci sta, e che qualcuno avrebbe dovuto tenerne conto.

[Gabriele Brawler]

Innanzitutto, sono pienamente d'accordo con Andrea: più che i titoli conquistati bisognerebbe contare le difese e i giorni titolati.

Detto questo, penso che Cena sicuramente passerà il record di Flair, ma io (e sicuramente molti altri) farò fatica ad accettare il sorpasso, per un semplice motivo:
Ai tempi di Flair, il titolo massimo aveva un valore spropositato...ora con tutti questi microregni totalmente privi di logica e atti solo a far diventare Cena il nuovo Flair (vedi la situazione degli ultimi 3 mesi: Del Rio campione, poi Cena, poi di nuovo Del Rio...che cacchio di senso ha?) il valore del titolo massimo è precipitato fino a diventare importante quanto un pezzo di carta appallottolata che ho nel cestino

Cena ha conquistato 12 titoli mondiali, ma quali di questi 12 aveva VERAMENTE il valore che deve avere un titolo massimo?

[andreawarrior]

Innanzitutto, sono pienamente d'accordo con Andrea: più che i titoli conquistati bisognerebbe contare le difese e i giorni titolati.

Io direi di basarci solo sui giorni in cui uno ha tenuto la cintura, perchè il numero di difese è una valutazione a doppio taglio.

Se in un periodo ci sono molte difese è più facile perdere la cintura, ma è anche più facile conquistarla o riconquistarla, perchè più difese ci sono e più title shoot ci sono...

[ratedRdadostar]

Innanzitutto, sono pienamente d'accordo con Andrea: più che i titoli conquistati bisognerebbe contare le difese e i giorni titolati.

Detto questo, penso che Cena sicuramente passerà il record di Flair, ma io (e sicuramente molti altri) farò fatica ad accettare il sorpasso, per un semplice motivo:
Ai tempi di Flair, il titolo massimo aveva un valore spropositato...ora con tutti questi microregni totalmente privi di logica e atti solo a far diventare Cena il nuovo Flair (vedi la situazione degli ultimi 3 mesi: Del Rio campione, poi Cena, poi di nuovo Del Rio...che cacchio di senso ha?) il valore del titolo massimo è precipitato fino a diventare importante quanto un pezzo di carta appallottolata che ho nel cestino

Cena ha conquistato 12 titoli mondiali, ma quali di questi 12 aveva VERAMENTE il valore che deve avere un titolo massimo?

Probabilmente il primo,di 9 mesi,e il terzo,di un anno esatto interrotto solo per infortunio..

[LukeTNAonly]

Ovviamente superman john cena. Il problema è che sarà ricordato più flair nella storia anche se cena ne vince 50 di titoli!!! Il titolo wwe ha veramente perso valore.....

[SimoneMJJ]

Su 'sto fatto dei titoli mondiali ogni volta ci si impappina sempre. Quando un titolo è considerato mondiale? E' valido il titolo del mondo USWA (che Jerry Lawler ha vinto 27 volte)? Non so fino a che punto questo tipo di record possa quindi essere calcolabile e rilevante.

Cmq Ric Flair sarebbe almeno un 21 volte campione del mondo, se consideriamo soltanto ciò che un'organizzazione riconosce di sè stessa (chessò, la NWA per il titolo NWA, la WCW per il titolo WCW, ecc...).

[Taigermen]

io pur di non vedere john cena con più titoli di flair sarei disposto ad accettare una storyline nel quale sting,jeff jarrett e kurt angle si scambiano i titoli ogni settimana a impact per arrivare a un totale di 10 titoli a testa in più per ognuno di loro

Se Vince Russo fosse ancora Booker TNA, ti fregava l'idea

comunque si possano considerare Mondiali im Titoli massimi della AWA, NWA, WWF/WWE, WCW, ECW (fino al 2001), in quanto universalmente riconosciuti in tutto il mondo come tali; hanno avuto difese titolate e cambi titolati (alcuni riconosciuti altri no), in Asia e Europa; nel caso di AWA e NWA per importanza storica e di nascita (fra i più vecchi in circolazione);

Si sono aggiunti nel tempo e vengono considerati Mondiali anche i titoli Massimi della NJPW, AJPW, NOAH (Giappone); CMLL e AAA (Messico); ROH, CZW (USA); wXw (Germania), sempre i requisiti citati sopra;

fra i Titoli storici ci sarebbero da considerare anche i titoli massimi della CWA (fed tedesca fondata da Otto Wanz), ma é un discorso apparte.

[SimoneMJJ]

io pur di non vedere john cena con più titoli di flair sarei disposto ad accettare una storyline nel quale sting,jeff jarrett e kurt angle si scambiano i titoli ogni settimana a impact per arrivare a un totale di 10 titoli a testa in più per ognuno di loro

Se Vince Russo fosse ancora Booker TNA, ti fregava l'idea

comunque si possano considerare Mondiali im Titoli massimi della AWA, NWA, WWF/WWE, WCW, ECW (fino al 2001), in quanto universalmente riconosciuti in tutto il mondo come tali; hanno avuto difese titolate e cambi titolati (alcuni riconosciuti altri no), in Asia e Europa; nel caso di AWA e NWA per importanza storica e di nascita (fra i più vecchi in circolazione);

Si sono aggiunti nel tempo e vengono considerati Mondiali anche i titoli Massimi della NJPW, AJPW, NOAH (Giappone); CMLL e AAA (Messico); ROH, CZW (USA); wXw (Germania), sempre i requisiti citati sopra;

fra i Titoli storici ci sarebbero da considerare anche i titoli massimi della CWA (fed tedesca fondata da Otto Wanz), ma é un discorso apparte.

Ma il titolo USWA perchè non è considerato? Io sapevo che fosse nato da un'unificazione del titolo massimo AWA e il titolo massimo WCWA. Ha perso importanza perchè è rimasto quasi sempre a Memphis?

Per quanto riguarda il titolo ECW, possibile che solo la WWE lo riconosce come mondiale quello sotto la sua "lineage"? (Eccetto per il regno di Chavo pare, visto che è stato l'unico a partecipare alla Rumble come ECW Champion e a non essere tra le scelte del vincitore dell'evento)