Perchè mazzata sull'onore? Avrei potuto capire se tutto questo fosse successo nel 2003 o nel 2005 con uno Sting ancora relativamente " giovane " e in un momento in cui avrebbe potuto dare tanto alla WWE. Ma è successo nel 2015, con Sting 56 enne.WCW_4_Life ha scritto:Non seguo la WWE, ma questa Wrestlemania non mi è dispiaciuta.
Ovviamente a parte il trattamento di un'icona della concorrenza, sconfitta da un wrestler che sì ha vinto, ma è storicamente 3 spanne sotto la sua importanza. E qui mi chiedo che senso avesse - oltretutto con un commento (anche se "colorato") assolutamente di parte - caro Sting finire la tua carriera in un posto dove sapevi perfettamente avresti fatto la fina dei tuoi illustri predecessori.
L'ennesima mazzata all'onore della WCW e questo, mi spiace per Sting (che trovo un uomo eccezionale, anche fuori ring), ma si poteva evitare benissimo!
Poi, oh, è tutto spettacolo, è un gioco, divertiamoci. Però poteva essere fatta meglio!
WWE Wrestlemania 31 *topic ufficiale*
- capitancarisma
- World Champion
- Messaggi: 1466
- Iscritto il: 22/10/2009, 23:05
Re: WWE Wrestlemania 31 *topic ufficiale*
Re: WWE Wrestlemania 31 *topic ufficiale*
Ma non è una questione di età.
Hai fatto una porcata con Sting, ed era la stessa cosa pure se la facevi a 30 anni. Ma anche a 56 è una vergogna. Perché non può il primo match in WWE di Sting essere una ciofeca del genere (e non per colpa sua poraccio era in forma).
Hai fatto una porcata con Sting, ed era la stessa cosa pure se la facevi a 30 anni. Ma anche a 56 è una vergogna. Perché non può il primo match in WWE di Sting essere una ciofeca del genere (e non per colpa sua poraccio era in forma).
Re: WWE Wrestlemania 31 *topic ufficiale*
Mike Chioda ha detto che Roman Reigns meritava molto più rispetto dal pubblico presente a WrestleMania 31.
Durante una recente intervista con Michael Morales Torres di Lucha Libre Online, l’ex arbitro della WWE è entrato nei dettagli del main event di WrestleMania 31, che ha visto coinvolti Reigns, Brock Lesnar e Seth Rollins dopo l’incasso del Money in The Bank.
Chioda ha ritenuto che Roman meritasse una reazione migliore da parte dei fan presenti, rispetto a quella che ha ricevuto The Beast. I fan erano felici della sconfitta del Big Dog, ma Chioda non era d’accordo con loro:
”Roman non stava ottenendo il rispetto che meritava. Roman meritava molto più rispetto in quel momento, questo è ciò che ho pensato.”
Durante una recente intervista con Michael Morales Torres di Lucha Libre Online, l’ex arbitro della WWE è entrato nei dettagli del main event di WrestleMania 31, che ha visto coinvolti Reigns, Brock Lesnar e Seth Rollins dopo l’incasso del Money in The Bank.
Chioda ha ritenuto che Roman meritasse una reazione migliore da parte dei fan presenti, rispetto a quella che ha ricevuto The Beast. I fan erano felici della sconfitta del Big Dog, ma Chioda non era d’accordo con loro:
”Roman non stava ottenendo il rispetto che meritava. Roman meritava molto più rispetto in quel momento, questo è ciò che ho pensato.”
Re: WWE Wrestlemania 31 *topic ufficiale*
È una mia impressione o il forum era più popolato nel 2015?
- TacitusKilgore
- World Champion
- Messaggi: 4704
- Iscritto il: 17/12/2015, 22:43
Re: WWE Wrestlemania 31 *topic ufficiale*
Chi ha un tipo di personalità negativo finisce sempre per postare lì.TacitusKilgore ha scritto: ↑09/05/2021, 17:02Ed invece da lì a poco ci scriverà con una media di 30/40 messaggi giornalieri.
E ci si trasferisce proprio armi e bagagli, neanche scrive da tutte e due le parti come farei io.
Bisogna avere proprio l'animo dei perdenti per comportarsi così.