Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?
- Mr. Mackey
- Main Eventer
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?
Non è un segreto che l'EC perse d'importanza da quando hanno iniziato farne 2 a PPV (ovvero No Way Out 2008) per poi trasformarla in un PPV vero è proprio ma tristemente di transizione, con l'ultima farsa del 2015.
l'ultimo EC serio (escludiamo quello di DtD, neanche tanto brutta, ma non particolarmente significativo) fu quello che vede la vittoria di Cena con il successivo (primo e storico) incasso di Edge. Ma gli unici 2 veramente importanti sono stati i primi due, volendo anche quello fatto a Puerto Rico.
La mia domanda è: potrà tornare essere un match da cartello, in un PPV importante? Magari le SS o Summerslam, o addirittura WM? oppure la vedete come una stipulazione che non funziona? (in quanto richiede 5 schienamenti di wrestler importanti)
l'ultimo EC serio (escludiamo quello di DtD, neanche tanto brutta, ma non particolarmente significativo) fu quello che vede la vittoria di Cena con il successivo (primo e storico) incasso di Edge. Ma gli unici 2 veramente importanti sono stati i primi due, volendo anche quello fatto a Puerto Rico.
La mia domanda è: potrà tornare essere un match da cartello, in un PPV importante? Magari le SS o Summerslam, o addirittura WM? oppure la vedete come una stipulazione che non funziona? (in quanto richiede 5 schienamenti di wrestler importanti)
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Solo se levano "Elimination Chamber" dal nome di un PPV e torna ad essere un match wildcard da giocarsi al momento giusto durante l'anno, nemmeno tutti gli anni.
Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?
1) "l'ultimo EC serio 2006"???? Ma dai fu imbarazzante a dir poco con finale ultratelefonato, banale, con roll-up e tra i fischiMr. Mackey ha scritto: 1) l'ultimo EC serio (escludiamo quello di DtD, neanche tanto brutta, ma non particolarmente significativo) fu quello che vede la vittoria di Cena con il successivo (primo e storico) incasso di Edge. Ma gli unici 2 veramente importanti sono stati i primi due, volendo anche quello fatto a Puerto Rico.
2) La mia domanda è: potrà tornare essere un match da cartello, in un PPV importante? Magari le SS o Summerslam, o addirittura WM? oppure la vedete come una stipulazione che non funziona? (in quanto richiede 5 schienamenti di wrestler importanti)
"Gli unici veramente importanti i primi 2 poi forse il 2005" ma magaro è il contrario: eccellente il 2005, eccezionale il 2002, orrendo a dir poco il 2003
2) per me è una stipulazione che col PG va tirata fuori solo a sorpresa e nei momenti topici.. e please non nella RoadToMania altrimenti rischi infortuni proprio sotto WM
Ah, e tra i partecipanti preferisco solo gente credibile, massimo 2 riempitivi.. non è un'orgia ladder match qualunque
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
- Tsunami
- Main Eventer
- Messaggi: 14811
- Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
- Località: Villeneuve (AO)
- Contatta:
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
La stipulazione più brutta e macchinosa della storia, per me
- RatedRStrightedge
- Main Eventer
- Messaggi: 2393
- Iscritto il: 02/12/2014, 20:20
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Per andare a WM ci vuole la Royal Rumble? Per andare a SummerSlam ci vuole l'Elimination Chamber. Io la userei così.
- Tsunami
- Main Eventer
- Messaggi: 14811
- Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
- Località: Villeneuve (AO)
- Contatta:
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
l king of the ring, bastardi... ridatemi il King of The Ring
- TacitusKilgore
- Main Eventer
- Messaggi: 4627
- Iscritto il: 17/12/2015, 22:43
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
le migliori per me,2003-2002-2005
poi il nulla,possono anche farne a meno per me,insieme agli hiac.
poi il nulla,possono anche farne a meno per me,insieme agli hiac.
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
ma cos'ha di così speciale quella del 2003èèèèè??BigMan ha scritto:le migliori per me,2003-2002-2005
poi il nulla,possono anche farne a meno per me,insieme agli hiac.
durata 20 minuti, zero emozioni, UNO spot (malriuscito), finale osceno.. tra quella lì e il 2006 non so quale è peggio
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Mah secondo me non siete obiettivi... non avranno offerto sorprese memorabili ma nel 2008, 2009 e 2011 abbiamo visto EC bellissime, al livello dei migliori match dell'anno.
Piuttosto è dei MITB che non se ne vede uno decente da tempi remotissimi.
Piuttosto è dei MITB che non se ne vede uno decente da tempi remotissimi.
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
grazie colo, voglio recuperarne un po' in questi giorniColosso ha scritto:Mah secondo me non siete obiettivi... non avranno offerto sorprese memorabili ma nel 2008, 2009 e 2011 abbiamo visto EC bellissime, al livello dei migliori match dell'anno.
Piuttosto è dei MITB che non se ne vede uno decente da tempi remotissimi.
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
- TacitusKilgore
- Main Eventer
- Messaggi: 4627
- Iscritto il: 17/12/2015, 22:43
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
goldberg assoluto dominatore,lo spot di jericho e goldberg che frantuma la cella di hhh.mrk-cj94 ha scritto:ma cos'ha di così speciale quella del 2003èèèèè??BigMan ha scritto:le migliori per me,2003-2002-2005
poi il nulla,possono anche farne a meno per me,insieme agli hiac.
durata 20 minuti, zero emozioni, UNO spot (malriuscito), finale osceno.. tra quella lì e il 2006 non so quale è peggio
Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?
Tutte (e dico tutte, senza nessuna esclusione) le stipulazioni speciali andrebbero utilizzate solo se coerenti e con un senso rispetto alla storyline.
Fosse per me abolirei tutti i PPV a tema e ridimensionerei le stipulazioni.
Stesso discorso per eliminaton chamber, se ci penso di botto l'unico ricordo che ho legato a questa stipulazione erano i match buggatisimi alla play.
Fosse per me abolirei tutti i PPV a tema e ridimensionerei le stipulazioni.
Stesso discorso per eliminaton chamber, se ci penso di botto l'unico ricordo che ho legato a questa stipulazione erano i match buggatisimi alla play.
Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask and he will tell you the truth -Oscar Wilde-
-
- Main Eventer
- Messaggi: 2167
- Iscritto il: 28/05/2016, 22:13
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Beh dipende da quali PPV e da quali stipulazioniTiaRota99 ha scritto:Tutte (e dico tutte, senza nessuna esclusione) le stipulazioni speciali andrebbero utilizzate solo se coerenti e con un senso rispetto alla storyline.
Fosse per me abolirei tutti i PPV a tema e ridimensionerei le stipulazioni.
Stesso discorso per eliminaton chamber, se ci penso di botto l'unico ricordo che ho legato a questa stipulazione erano i match buggatisimi alla play.
Io sento la mancanza di alcune stipulazioni che mancano da troppo tempo e MITB e Survivor Series se usati bene sono funzionali alle storyline e ne creano delle nuove e la Rumble è sempre bella da vedere
Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?
Dico solo: championship scramble.Tsunami ha scritto:La stipulazione più brutta e macchinosa della storia, per me
Inviato dal mio HUAWEI Y625-U21 utilizzando Tapatalk
- Teo_Shield
- Main Eventer
- Messaggi: 10260
- Iscritto il: 21/12/2015, 15:52
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
E Punjabi prison.The Game ha scritto:Dico solo: championship scramble.Tsunami ha scritto:La stipulazione più brutta e macchinosa della storia, per me
Inviato dal mio HUAWEI Y625-U21 utilizzando Tapatalk
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
- Teo_Shield
- Main Eventer
- Messaggi: 10260
- Iscritto il: 21/12/2015, 15:52
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Quoto. Non è possibile che sotto TLC tutti si mettano ad usare sedie e scale! Poi l' HIAC dovrebbe servire per concludere le rivalità più sanguinose anzichè mettere dei lottatori a caso dentro una cella perchè sì (Cena-Orton...). E poi, per favore, date un po' di vita allo Steel Cage... una stipulazione che negli ultimi anni è risultata veramente ma veramente brutta e noiosa... e mi sa che oggi non sarà da meno.TiaRota99 ha scritto:Tutte (e dico tutte, senza nessuna esclusione) le stipulazioni speciali andrebbero utilizzate solo se coerenti e con un senso rispetto alla storyline.
Fosse per me abolirei tutti i PPV a tema e ridimensionerei le stipulazioni.
Stesso discorso per eliminaton chamber, se ci penso di botto l'unico ricordo che ho legato a questa stipulazione erano i match buggatisimi alla play.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
A me non dispiacque, certo non lo riproporrei ogni anno, ma farlo per qualche titolo secondario (io lo avrei fatto per il titolo intercontinentale, con l'aggiunta magari di Jericho) non sarebbe così male.The Game ha scritto:Dico solo: championship scramble.Tsunami ha scritto:La stipulazione più brutta e macchinosa della storia, per me
Inviato dal mio HUAWEI Y625-U21 utilizzando Tapatalk
-
- Main Eventer
- Messaggi: 2167
- Iscritto il: 28/05/2016, 22:13
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Parlando di stipula brutte,come si chiamava quella extreme rules 2015 tra cena e rusev? quella con la catena che dovevi toccare tutti i lati del ring?
- Teo_Shield
- Main Eventer
- Messaggi: 10260
- Iscritto il: 21/12/2015, 15:52
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
Russian Chain match o qualcosa del genere.ShatteredDreams ha scritto:Parlando di stipula brutte,come si chiamava quella extreme rules 2015 tra cena e rusev? quella con la catena che dovevi toccare tutti i lati del ring?
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante
La Punjabi prison era un diversivo divertente, son contento di averla vista, certo non c'è motivo di riproporlaTeo_Shield ha scritto:E Punjabi prison.The Game ha scritto:Dico solo: championship scramble.Tsunami ha scritto:La stipulazione più brutta e macchinosa della storia, per me
Inviato dal mio HUAWEI Y625-U21 utilizzando Tapatalk