Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
The Game
Jobber
Messaggi: 55
Iscritto il: 30/05/2016, 18:40
Località: La Spezia

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da The Game »

ShatteredDreams ha scritto:Parlando di stipula brutte,come si chiamava quella extreme rules 2015 tra cena e rusev? quella con la catena che dovevi toccare tutti i lati del ring?
Brutta si, ma non è macchinosa dai. E' un classico, poi dipende con cosa si legano. Di solito si chiama Strap Match

https://en.wikipedia.org/wiki/Professio ... trap_match

Punjabi prison era macchinoso oltre che noioso.

Championship scramble a me è piaciuto, ma non ho capito bene cosa succedesse :mrgreen: difatti non l'hanno più riproposto.

EC a me piace un botto come stipulazione in se. Poi chi ci mettono dentro è un altro paio di maniche
Avatar utente
mrk-cj94
Main Eventer
Messaggi: 5755
Iscritto il: 28/01/2015, 15:17
Contatta:

Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Messaggio da mrk-cj94 »

Teo_Shield ha scritto:
TiaRota99 ha scritto:Tutte (e dico tutte, senza nessuna esclusione) le stipulazioni speciali andrebbero utilizzate solo se coerenti e con un senso rispetto alla storyline..
1) Quoto. Non è possibile che sotto TLC tutti si mettano ad usare sedie e scale!
2) Poi l' HIAC dovrebbe servire per concludere le rivalità più sanguinose anzichè mettere dei lottatori a caso dentro una cella perchè sì (Cena-Orton...)
1) ma lo stesso discorso si applica alla Rumble! Perchè c'è sempre un matchone a 30 uomini in quel di gennaio? Perchè il PPV dice così e basta; nessuna storyline, nessun duello lo prevede

2) veramenre Cena-Orton nell'HiaC ha proprio chiuso la rivalità decennale fra i due, altro che "perchè si"
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
Avatar utente
Tsunami
Main Eventer
Messaggi: 14811
Iscritto il: 31/03/2010, 11:24
Località: Villeneuve (AO)
Contatta:

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Tsunami »

No no.
La rumble aveva senso quando il vincitore aveva la shot
Avatar utente
Teo_Shield
Main Eventer
Messaggi: 10260
Iscritto il: 21/12/2015, 15:52

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Teo_Shield »

mrk-cj94 ha scritto:
Teo_Shield ha scritto:
TiaRota99 ha scritto:Tutte (e dico tutte, senza nessuna esclusione) le stipulazioni speciali andrebbero utilizzate solo se coerenti e con un senso rispetto alla storyline..
1) Quoto. Non è possibile che sotto TLC tutti si mettano ad usare sedie e scale!
2) Poi l' HIAC dovrebbe servire per concludere le rivalità più sanguinose anzichè mettere dei lottatori a caso dentro una cella perchè sì (Cena-Orton...)
1) ma lo stesso discorso si applica alla Rumble! Perchè c'è sempre un matchone a 30 uomini in quel di gennaio? Perchè il PPV dice così e basta; nessuna storyline, nessun duello lo prevede

2) veramenre Cena-Orton nell'HiaC ha proprio chiuso la rivalità decennale fra i due, altro che "perchè si"
Si ma la Rumble ormai è un evento storico e poi serve a "variare" i match per determinare gli sfidanti al titolo. Ci sta che il GM (o chi per lui) dica:" Vuoi avere un'opportunità per il titolo? Bene, anche altri la vogliono, perciò partecipa alla Rumble e vincila". Ci sta meno che sotto TLC tutti si mettano ad usare sedie e scale. Perchè non possono usare delle kendo stick, dei tirapugni o dei cuscini? Perchè proprio le scale e le sedie? ... Solo ed esclusivamente perchè c'è il ppv a tema.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Avatar utente
mrk-cj94
Main Eventer
Messaggi: 5755
Iscritto il: 28/01/2015, 15:17
Contatta:

Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Messaggio da mrk-cj94 »

Tsunami ha scritto:No no.
La rumble aveva senso quando il vincitore aveva la shot
Ma è anch'essa un'idea "stagionale": non è che parte un istante dove tutti perdono la pazienza, vogliono il titolo (o magari è stato reso vacante o mancano gli sfidanti) e allora si indice la Rumble bensì il contrario: sai che ci sarà quel match/evento e allora tutti si adeguano, proprio come avviene nei PPV a tema dove parte il feticismo per le sedie.

Oh io adoro la RR eh, però non riesco a negare che sia una forzatura di calendario alle storyline;
Certo tutti vogliono la title shot perchè ci si avvicina a WM, ma oggi la Rumble è un evento dove il match conta quasi più per se stesso che per il match titolato a cui porta.. non che sia un male eh anzi son contento che la stipula abbia grande valore, ma contempla pur sempre una forzatura
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
Avatar utente
andygege
Main Eventer
Messaggi: 767
Iscritto il: 26/01/2016, 18:43

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da andygege »

Solo a me piacerebbe rivedere i wargames?
ShatteredDreams
Main Eventer
Messaggi: 2167
Iscritto il: 28/05/2016, 22:13

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da ShatteredDreams »

Io vorrei i First Blood Match
Immagine
Avatar utente
Teo_Shield
Main Eventer
Messaggi: 10260
Iscritto il: 21/12/2015, 15:52

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Teo_Shield »

ShatteredDreams ha scritto:Io vorrei i First Blood Match
Esatto, ma seri però. E credo che col PG ce li possiamo anche scordare.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Avatar utente
mrk-cj94
Main Eventer
Messaggi: 5755
Iscritto il: 28/01/2015, 15:17
Contatta:

Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Messaggio da mrk-cj94 »

Ho appena rivisto il promo del match per NYR 2005 e vedo eccellenza nella costruzione: i 6 elementi erano quasi tutti perfettamente incastrati nel match (cosa rara in quella stipulazione: spesso 2-3 membri erano forzati)

La riesumerei così:
ECMatch nel PPV di dicembre
Con 3-4 membri dalla squadra vincitrice a Survivor Series e gli altri 2-3 di cui uno il campione in carica (se heel sconfitto a SS, oppure la nemesi del campione face) e gli altri con match di qualificazione oppure anch'essi membri del Survivor Series Elimination match oppure un mix delle due cose (ad esempio: il primo pinnato del match a squadre deve giocarsi la qualificazione)
Poi chi si infortuna (realmente o kayfabe) torna a sorpresa nella Rumble

oppure ECMatch un mese prima di MITB (cioè lontano dai big4) ma qui le cose si complicano in quanto non ci sono le Series a fare da materasso per riempire la contesa di contendenti "logici"
"il vostro idealismo e la vostra visione utopica della WWE mi commuovono" cit#1
"guardare/commentare un prodotto che sai benissimo cosa ti offre e poi lamentarsene perché il risultato non ti piace/soddisfa è da stupidi" #2
Fearless
Upper Carder
Messaggi: 457
Iscritto il: 27/07/2015, 15:18

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Fearless »

Col PG resterà un match di merda. The most barbaric bla bla bla e non ha nulla in più di un normale single match senza squaliche. Come l'HIAC del resto.
Avatar utente
Teo_Shield
Main Eventer
Messaggi: 10260
Iscritto il: 21/12/2015, 15:52

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Teo_Shield »

Fearless ha scritto:Col PG resterà un match di merda. The most barbaric bla bla bla e non ha nulla in più di un normale single match senza squaliche. Come l'HIAC del resto.
Quotone.
WoW Takeover Champion 2016
V.I.P. of Money in the Bank 2016
Avatar utente
Wesley Pryce
Main Eventer
Messaggi: 981
Iscritto il: 26/08/2015, 12:39

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Wesley Pryce »

Però a me l'EC del 2014 è piaciuta parecchio.
Pure quella del 2011 di SD era buona e sicuramente ne scordo altre.
Diciamo che è un match che può comunque risultare molto buono, ma esce un po' fuori tema, dato che a farla da padrone dovrebbe essere la violenza mentre alla fine non è mai così.
Le regole sono suggestive e funzionano anche per un match "pg". Solo che appunto, al posto di mutilazioni vediamo del semplice buon wrestling (quando va bene, ovvio). La gabbia in questo senso non incute timore, percettivamente non c'è nessun inferno lì dentro.

Che poi, pensandoci bene, si torna sempre allo stesso punto: il problema è il pg? Perchè io a ER ho visto puntine da disegno e filo spinato, e in svariate occasioni pure il sangue. E pure i super-spot li fanno di tanto in tanto.
Magari la wwe più che rispettare il pg (che permetterebbe più violenza), in realtà sta semplicemente cercando di proteggere i talenti il più possibile.
Avatar utente
Jagger
Main Eventer
Messaggi: 1012
Iscritto il: 29/06/2015, 13:27

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Jagger »

Ma è cosí. Il PG non è l'equivalente del nostro bollino verde, ma di quello giallo. È la WWE che ne dà nel 90% dei casi un'interpretazione troppo restrittiva, anche per ragioni di sponsor (Mattel e affini). Non è che PG = niente sangue e al massimo le kendo stick come armi.
Immagine Immagine
Fearless
Upper Carder
Messaggi: 457
Iscritto il: 27/07/2015, 15:18

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Fearless »

Wesley Pryce ha scritto:
Che poi, pensandoci bene, si torna sempre allo stesso punto: il problema è il pg? Perchè io a ER ho visto puntine da disegno e filo spinato, e in svariate occasioni pure il sangue. E pure i super-spot li fanno di tanto in tanto.
Magari la wwe più che rispettare il pg (che permetterebbe più violenza), in realtà sta semplicemente cercando di proteggere i talenti il più possibile.
La media di spot estremi è comunque bassissima, come si suol dire "una rondine non fa primavera".
Il punto è che nessuno chiede sangue e violenza a prescindere, sarebbe anche quello sbagliato, si chiede solo coerenza con la storia. A tal riguardo, la mia posizione è sempre la stessa, il sangue è un elemento narrativo e andrebbe utilizzato qualora la storia lo richiedesse.
E la WWE col PG di certo non protegge i talenti, altrimenti non li tratterebbe come carne da macello con 250 match all'anno; semplicemente protegge la propria immagine e fa tutto in nome del politically correct. Il fattaccio di Benoit ha influito moltissimo.
Avatar utente
Wesley Pryce
Main Eventer
Messaggi: 981
Iscritto il: 26/08/2015, 12:39

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante

Messaggio da Wesley Pryce »

Fearless ha scritto: La media di spot estremi è comunque bassissima, come si suol dire "una rondine non fa primavera".
Il punto è che nessuno chiede sangue e violenza a prescindere, sarebbe anche quello sbagliato, si chiede solo coerenza con la storia. A tal riguardo, la mia posizione è sempre la stessa, il sangue è un elemento narrativo e andrebbe utilizzato qualora la storia lo richiedesse.
E la WWE col PG di certo non protegge i talenti, altrimenti non li tratterebbe come carne da macello con 250 match all'anno; semplicemente protegge la propria immagine e fa tutto in nome del politically correct. Il fattaccio di Benoit ha influito moltissimo.
In un certo senso li protegge proprio per fargli fare 250 match all'anno (diciamo che li protegge relativamente).
Di conseguenza non gli fotte un tubo di fare match violenti, anzi. Il pg magari è una concausa.
Il problema è quando ti vendono una cosa come violenta e poi non rispettano le aspettative, lì c'è il rischio di sbagliare narrazione (tipo Ambrose-Lesnar), però la pubblicità è pubblicità.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43396
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Messaggio da Colosso »

La WWE ha sempre cercato di proporre ai fan arabi un grande spettacolo ogni volta che volava in Medio Oriente ma ora sembra intenzionata a fare le cose ancora più in grande.

Come vi abbiamo già riportato, il prossimo show in Arabia Saudita si terrà il 19 Febbraio e, secondo quanto riportato da Fightful, la WWE avrebbe intenzione di proporre un Elimination Chamber Match: nonostante le voci non siano state confermate, pare che si stia lavorando in questa direzione già da Novembre, a causa della pesante struttura che dovrebbe volare dagli Stati Uniti all’Arabia.

In questo senso, non sappiamo se questo sia un indizio della cancellazione di Elimination Chamber come Pay Per View.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43396
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Messaggio da Colosso »

Nella giornata di ieri, abbiamo riportato di come la WWE stia pensando di tenere l’Elimination Chamber in Arabia Saudita, ma forse ci sarà un cambio di nome.

Dave Meltzer ha rivelato che la federazione sta pensando di cambiare il nome all’Elimination Chamber, anche se ancora non è confermato al 100%.
“Al momento non è ufficiale, ma sembra che la WWE voglia cambiare il nome all’Elimination Chamber, chiamandola WrestleMania Chamber”.

Vedremo se nelle prossime settimane la WWE renderà ufficiale questo cambio di nome, che per certi versi sarebbe storico.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43396
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Elimination Chamber: tornerà una stipulazione importante?

Messaggio da Colosso »

Dopo diversi rumor, arriva anche l’ufficialità, Elimination Chamber Premium Live Event dopo la Royal Rumble si svolgerà in Arabia Saudita.
La WWE ha annunciato che ritornerà nella città di Jeddah in Arabia Saudita e metterà in scena Elimination Chamber il prossimo 19 febbraio (sabato). L’evento si svolgerà in uno stadio nuovo, costruito nel 2021 che si chiama Jeddah Super Dome, al momento non si conosce la capienza dell’impianto.

Almeno per il momento il nome non è stato modificato, ricordiamo che negli scorsi giorni erano uscite delle voci che volevano un nome nuovo per Elimination Chamber, si parlava di “WrestleMania Chamber”. La federazione ha annunciato che dichiarerà altre novità sullo show nelle prossime settimane.
Immagine
Rispondi