Speriamo allora che tornino a fare i ppv di sabato. Erano anni cmq che non si vi vedevano 3 persone per un live di un semplice tv show. Forse il forum sta davvero tornando ai vecchi fasti.LesnarMania Bis ha scritto: ↑14/05/2022, 4:06Ricambio, i nostri live sono dinamite pura. Purtroppo per Raw e i PPV è difficile che mi riesca a collegare in diretta (la sveglia l'indomani suona presto), anche se potrei fare delle eccezioni per eventi in particolare. Su Smackdwon nessun problema, il venerdì è perfetto, inizia il weekend e mi posso rilassare il giorno dopo.
WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
In realtà una parte del pubblico ha fatto buuu sia a Ronda che a Madcap Moss, mentre si sentivano chiaramente delle acclamazioni per Roman nel segmento di fine puntata.LesnarMania Bis ha scritto: ↑14/05/2022, 2:24 Il pubblico comunque mi sembra di quelli buoni. Fischia i cattivi e supporta i buoni, per fortuna nel wrestling tutto il mondo non è paese.
Riguardo la frase sulla Bloodline dovrei risentirla ma a me è parso che dicesse che attualmente sono i più dominanti della WWE, non nella storia.
Come stable non direi che sia solo Reings importante dato che gli Usos stanno facendo il record di longevità come regno e che in generale hanno 7 titoli di coppia nel palmares.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Si vede che tra il pubblico c'era in incognito qualcuno del 12% .TheFiend ha scritto: ↑14/05/2022, 11:41In realtà una parte del pubblico ha fatto buuu sia a Ronda che a Madcap Moss, mentre si sentivano chiaramente delle acclamazioni per Roman nel segmento di fine puntata.LesnarMania Bis ha scritto: ↑14/05/2022, 2:24 Il pubblico comunque mi sembra di quelli buoni. Fischia i cattivi e supporta i buoni, per fortuna nel wrestling tutto il mondo non è paese.
Riguardo la frase sulla Bloodline dovrei risentirla ma a me è parso che dicesse che attualmente sono i più dominanti della WWE, non nella storia.
Come stable non direi che sia solo Reings importante dato che gli Usos stanno facendo il record di longevità come regno e che in generale hanno 7 titoli di coppia nel palmares.
Tutti abbiamo sentito le acclamazioni per Reigns e i fischi per Ronda e Moss, evidentemente in certe zone d'italia cambia l'audio dello show .
Colosso, l'unico e vero Carismatico del Wrestling web.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Secondo te perchè su questo forum siamo in tre gatti, mentre nei forum concorrenti, che hanno idee più vicine alle mie, ci sono centinaia di utenti?LesnarMania Bis ha scritto: ↑14/05/2022, 13:52Una minuscola fetta di ossessionati non può certo far primavera.
Qualcosa non torna .
Colosso, l'unico e vero Carismatico del Wrestling web.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
I puristi della disciplina si contano sulle dita di una mano al giorno d’oggi, questa è la cruda realtà. Mentre le pecore, le scimmie ammaestrate e le api operaie no, si aggrovigliano in un letamaio, zoo o vespaio cercando supporto l’un l’altro seguendo un diktat di sopravvivenza meno imprecisato.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Quindi anche tu smentisci la teoria del 12% .LesnarMania Bis ha scritto: ↑14/05/2022, 16:56I puristi della disciplina si contano sulle dita di una mano al giorno d’oggi, questa è la cruda realtà. Mentre le pecore, le scimmie ammaestrate e le api operaie no, si aggrovigliano in un letamaio, zoo o vespaio cercando supporto l’un l’altro seguendo un diktat di sopravvivenza meno imprecisato.
Da quello che hai appena scritto dai ragione a me, cioè la maggior parte dei fan predilige gli indy boy mentre schifa i big man anacronistici e scarsi tecnicamente.
Visto Colosso? E ricorda che quello che ha tirato fuori la storia del 12% è lo stesso che lavorava nei programmi Wwe, famoso per il suo aziendalismo.
Se la gente acclama AJ Styles sia da heel sia da face un motivo c'è.
Tutti vogliono vedere lui, degli Happy Corbin o degli Otis frega solo al 12% dei fan, che non hanno mai voluto rinnovarsi e stare al passo con i tempi.
Colosso, l'unico e vero Carismatico del Wrestling web.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
In realtà il fine del mio discorso era un altro. La popolazione dei nerd del web semmai sì preferisce gli Indy Guys ed è questo il motivo del perché magari un Forum su Internet è più popolato di un altro che predilige i bigman. Ma non il fan occasionale e generalista che segue uno show una tantum, lui paga per vedere le star, i personaggi caratterizzati, i Super Man invincibili o gente possente e vigorosa insomma, che dia una certa credibilità a quello che sta guardando. Sul 12% filo spot monkey è tutto vero, sono esclusivamente topi da tastiera, si concentrano tutti nello stesso piccolo contenitore virtuale e non fanno testo.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Ma certo, il 12 % riempe le arene, il 12% riempe i forum, il 12% produce i giochi di wrestling ecc .
Guardi i roster e se ci sono 3 big man su 30 è già un miracolo.
Perché giustamente alle federazioni di wrestling non piace guadagnare, preferiscono guadagnare meno ma accontentare il 12% segaioli da tastiera .
Tutto torna, devono esserci degli ingegneri spaziali ai piani alti della Wwe o Aew .
Guardi i roster e se ci sono 3 big man su 30 è già un miracolo.
Perché giustamente alle federazioni di wrestling non piace guadagnare, preferiscono guadagnare meno ma accontentare il 12% segaioli da tastiera .
Tutto torna, devono esserci degli ingegneri spaziali ai piani alti della Wwe o Aew .
Colosso, l'unico e vero Carismatico del Wrestling web.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Storicamente qualsiasi federazione si rivolgesse agli smart ha sempre trovato il fallimento economico. Basti citare la Roh che è fallita, o anche NXT 1.0 che andava tanto male da costringere Vince a un cambiamento drastico.DVC ha scritto: ↑15/05/2022, 2:16 Ma certo, il 12 % riempe le arene, il 12% riempe i forum, il 12% produce i giochi di wrestling ecc .
Guardi i roster e se ci sono 3 big man su 30 è già un miracolo.
Perché giustamente alle federazioni di wrestling non piace guadagnare, preferiscono guadagnare meno ma accontentare il 12% segaioli da tastiera .
Tutto torna, devono esserci degli ingegneri spaziali ai piani alti della Wwe o Aew .
E questo perchè il 12% è la parte di pubblico più rumorosa, che si fa sentire di più... ma alla prova dei fatti non produce introiti, non compra prodotti ufficiali, guarda gli show illegalmente...
La chiave del successo è tenersi stretto lo zoccolo duro dei fan storici ed attirare milioni di fan occasionali. Gli smartoni si possono pure ignorare perchè non servono a niente.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Come mai allora ci sono sempre più determinate tipologie di wrestler?Colosso ha scritto: ↑15/05/2022, 2:40Storicamente qualsiasi federazione si rivolgesse agli smart ha sempre trovato il fallimento economico. Basti citare la Roh che è fallita, o anche NXT 1.0 che andava tanto male da costringere Vince a un cambiamento drastico.DVC ha scritto: ↑15/05/2022, 2:16 Ma certo, il 12 % riempe le arene, il 12% riempe i forum, il 12% produce i giochi di wrestling ecc .
Guardi i roster e se ci sono 3 big man su 30 è già un miracolo.
Perché giustamente alle federazioni di wrestling non piace guadagnare, preferiscono guadagnare meno ma accontentare il 12% segaioli da tastiera .
Tutto torna, devono esserci degli ingegneri spaziali ai piani alti della Wwe o Aew .
E questo perchè il 12% è la parte di pubblico più rumorosa, che si fa sentire di più... ma alla prova dei fatti non produce introiti, non compra prodotti ufficiali, guarda gli show illegalmente...
La chiave del successo è tenersi stretto lo zoccolo duro dei fan storici ed attirare milioni di fan occasionali. Gli smartoni si possono pure ignorare perchè non servono a niente.
È innegabile che il classico big ormai sia una rarità.
Non credo che sarebbero "estinti" se generassero introiti.
Il pubblico è cambiato, bisogna accettarlo.
Colosso, l'unico e vero Carismatico del Wrestling web.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
L'importante è la capacità di intrattenere. Se Aj Styles fosse una pippa al microfono tipo Ricochet non avrebbe la posizione attuale. Bryan ha fatto il salto di qualità in WWE solo quando ha dimostrato di essere un bravo intrattenitore e non sono un wrestler.
Il big man che sa solo cacciare qualche urlo magari funziona nell'immediato, ma dopo il primo feud perso fatica a risalire, perché oltre alla presenza scenica non offre nulla agli spettatori.
Il fisico ha comunque la sua importanza, se Wardlow fosse la metà non sarebbe mai andato così over.
Tutto questo per dire che anche quello acclamato nelle Indies può avere successo nelle compagnie più grandi, ma se basa tutto sul lottato fa poca strada, con ancora più difficoltà se ha un fisico poco d'effetto
Il big man che sa solo cacciare qualche urlo magari funziona nell'immediato, ma dopo il primo feud perso fatica a risalire, perché oltre alla presenza scenica non offre nulla agli spettatori.
Il fisico ha comunque la sua importanza, se Wardlow fosse la metà non sarebbe mai andato così over.
Tutto questo per dire che anche quello acclamato nelle Indies può avere successo nelle compagnie più grandi, ma se basa tutto sul lottato fa poca strada, con ancora più difficoltà se ha un fisico poco d'effetto
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Apprezzo che nella lista dei più grandi campioni di sempre, Heyman abbia fatto il nome di Hulk Hogan insieme a Sammartino, Austin, The Rock, Cena e Lesnar.
Notare che nessuno in questi casi menziona Bret Hart o Shawn Michaels. Campioni di secondo piano, che hanno incassato meno di tutti gli altri.
Notare che nessuno in questi casi menziona Bret Hart o Shawn Michaels. Campioni di secondo piano, che hanno incassato meno di tutti gli altri.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Reigns praticamente venduto da Heyman come il migliore di tutti i tempi, meglio anche di Sammartino e Hogan. Bah.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Ma noi sappiamo che non è vero: per quanto possa durare il suo regno, non raggiungerà mai i 4 anni di Hogan o i 7 di Sammartino.LesnarMania Bis ha scritto: ↑21/05/2022, 2:15 Reigns praticamente venduto da Heyman come il migliore di tutti i tempi, meglio anche di Sammartino e Hogan. Bah.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Subito Nakamura vs Zayn, come ammazzare la prima ora di ratings quindi.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Pensare che una volta a NXT questo era visto come un dream match fra due fenomeni del ring.LesnarMania Bis ha scritto: ↑21/05/2022, 2:19 Subito Nakamura vs Zayn, come ammazzare la prima ora di ratings quindi.
Ora tutti li hanno inquadrati come i buffoni che sono.
- LesnarMania
- World Champion
- Messaggi: 3600
- Iscritto il: 04/04/2016, 2:15
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Finalmente è finito. Zayn veramente scarso come pochi a Smackdown.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Zayn è un Mustafa Alì che ce l'ha fatta, perlomeno ad ottenere spazio televisivo.LesnarMania Bis ha scritto: ↑21/05/2022, 2:32 Finalmente è finito. Zayn veramente scarso come pochi a Smackdown.