Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Discuti qui di tutto quello che vuoi inerente al wrestling. Per la WWE è SPOILER (e quindi va segnalato accuratamente) tutto ciò che non sia stato ancora trasmesso da Sky Italia. Per le altre federazioni è SPOILER quanto non sia stato ancora trasmesso in TV negli USA.
Avatar utente
DVC
Main Eventer
Messaggi: 715
Iscritto il: 25/04/2022, 10:45

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da DVC »

Speriamo allora nell annuncio di Triple H dove da il ben servito ad Omos, Otis, Jinder ecc .
I fan voglio altro, è chiaro, e vanno ascoltati.
Colosso, l'unico e vero Carismatico del Wrestling web.
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43394
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da Colosso »

DVC ha scritto: 08/08/2022, 15:44 Speriamo allora nell annuncio di Triple H dove da il ben servito ad Omos, Otis, Jinder ecc .
I fan voglio altro, è chiaro, e vanno ascoltati.
Triple H cadrà nella disperazione quando vedrà che le sue ideologie estreme non si applicano nella realtà. Lo stesso NXT era un prodotto in perdita costante. A quel punto o sarà rimosso o dovrà far rientrare Vince come consulente.
Io sto alla finestra e aspetto il fallimento che sono certo avverrà. Scendere sotto il milione e mezzo per Raw non sarà molto difficile.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43394
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da Colosso »

Come oramai sappiamo veramente tutti, Triple H ha preso il comando del team creativo della WWE, e ovviamente sta apportando delle modifiche molto interessanti agli show.

Secondo una nuova analisi rilasciata da Brandon Thurston di Wrestlenomics, sia Raw sia Smackdown, hanno visto un aumento del wrestling lottato. I grafici mostrano che la programmazione della WWE è cambiata drasticamente a favore dell’azione. In alcuni casi, a ogni ora di programmazione sono stati aggiunti 10–15 minuti di lotta.

Nell’episodio di Raw del 1 agosto, in un’ora di show ci sono stati 26 minuti di wrestling lottato un vero e proprio record.
Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43394
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da Colosso »

Che cosa vi dicevo io? Tutto lottato e zero entertainment.

Nessun fan della Wwe guarda gli show per vedere match annunciati alla cavolo e tirati per le lunghe. Il wrestling come sport è noioso e ripetitivo se non è mitigato dall'entertainment.

Presto gli ascolti mostreranno quanto questa tattica è tipica di un incompetente. Forse il problema è che Triple H ragiona da wrestler, non da insider del business e non si rende conto di quanto i suoi stessi match fossero pallosi.
Immagine
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da AlikShowstopper »

Colosso ha scritto: 24/08/2022, 17:13 Che cosa vi dicevo io? Tutto lottato e zero entertainment.

Nessun fan della Wwe guarda gli show per vedere match annunciati alla cavolo e tirati per le lunghe. Il wrestling come sport è noioso e ripetitivo se non è mitigato dall'entertainment.

Presto gli ascolti mostreranno quanto questa tattica è tipica di un incompetente. Forse il problema è che Triple H ragiona da wrestler, non da insider del business e non si rende conto di quanto i suoi stessi match fossero pallosi.
si può raccontare una storia anche con il lottato genio :mrgreen: se si è atleticamentep reparati
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43394
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da Colosso »

Hulk Hogan raccontava una storia in tutti i suoi match. Oggi di wrestler altrettanto dotati non ne vedo, pensano solo a infilare più mosse possibile, o big spot, fregandosene del racconto.
Immagine
Val Venis

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da Val Venis »

L'era di Hogan è passata da un quarto di secolo. Ci vuole altro sul ring ora. Senza esagerare con robe alla Young Bucks chiaro
Avatar utente
AlikShowstopper
Main Eventer
Messaggi: 5634
Iscritto il: 19/10/2016, 16:09

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da AlikShowstopper »

Colosso ha scritto: 24/08/2022, 21:59 Hulk Hogan raccontava una storia in tutti i suoi match. Oggi di wrestler altrettanto dotati non ne vedo, pensano solo a infilare più mosse possibile, o big spot, fregandosene del racconto.
36 anni fa.... forse è un pò vecchiotto
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43394
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Lottato vs entertainment (tiene un senso?)

Messaggio da Colosso »

L’ultimo episodio di SmackDown è stato per gran parte incentrato sulle vicende interna alla Bloodline. Roman è stato “processato”, ma alla fine la sua furia si è abbattuta sugli Usos. A farne le spese soprattutto Jimmy Uso, finito in ospedale. Jey invece è rimasto in piedi e ha addirittura sfidato il Tribal Chief 1vs1. I dati relativi agli ascolti dello show blu sono stati ottimi, come da diverso tempo a questo parte. In particolare è balzato agli occhi un rating molto elevato per quanto riguarda la fascia di età 18-49 (0.76). Questo dato, però, è stato anche il frutto di un cambiamento nel modo di classificare il programma.

Da “sport” a “intrattenimento”
Michael Mulvihill, President of Analytics and Insights di Fox Sports, ha spiegato, tramite un tweet, che a partire dall’episodio dello scorso venerdì, SmackDown non è più classificato come programma “sportivo”, ma come programma di “intrattenimento”. Ciò avrà “ripercussioni” solo in tema di ratings tv. Anche in questo senso si spiega il grande dato relativo alla fascia demografica 18-49 anni fatto registrare dallo show blu venerdì scorso. SmackDown si è classificato al #1 tra gli show di intrattenimento proprio nella fascia di età 18-49.
Immagine
Rispondi