Semplicemente, non concordo nel merito.
Perché?andreawarrior ha scritto:Kenny Omega in NJPW era pari a Okada con cui ha 2 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta. Una di queste vittorie è avvenuta con Okada che lottava non al meglio (era fasciato e non si muoveva benissimo.... work), quindi 1 vittoria - 1 pareggio - 1 sconfitta.
Omega è in vantaggio su Tanahashi considerando anche i match di coppia.
Okada è in vantaggio di 1 vittoria su Tanahashi.
Omega in AEW è giusto un gradino sopra a Pac e diciamo pari a Jericho se consideriamo anche gli altri match avuti in Giappone.
Omega per tornare quello di prima avrebbe bisogno di 2 - 3 vittorie su Pac, di almeno 2 vittorie su Jericho e anche 2 vittorie su Moxley.
Può recuperare, ma non ne vedo l'intenzione.
Moxley è letteralmente imbattuto in AEW, le ha vinte TUTTE a parte un tag team match in cui ha volontariamente lasciato PAC da solo contro Omega&Page. Il fu Ambrose è letteralmente quel che è Okada per la NJPW, forse anche qualcosa in più. Per quale motivo Omega dovrebbe batterlo minimo due volte per tornare "ai suoi livelli"?
Che poi appunto, al momento Omega ha perso contro di lui un hardcore match, venduto come specialità di Moxley. Sarebbe come se un calciatore perdesse una sfida di calci di punizione contro Sinisa Mihajlovic dei tempi d'oro, direi che c'è ben più di qualche attenuante.
Sul resto più o meno ci siamo, il discorso è tutta una questione di prospettiva. Essere un gradino sopra a PAC (uppercarder) e uno sotto a Moxley (volto della federazione) significa che è un main eventer, come appunto main eventer è Jericho. Sostanzialmente il numero 2 della federazione, visto che anche Cody Rhodes è venduto come più debole.
Poi che al momento sia parcheggiato e l'aura da superstar stia a zero, siamo d'accordo. Ma se guardiamo allo status mark, sportivamente, è tuttora il secondo wrestler più forte della federazione. Una posizione non troppo dissimile da quella che aveva in NJPW, facciamo un gradino di meno tenendo l'equazione Okada=Moxley, ma di certo non 4.