Big E: cosa ne pensate?
Big E: cosa ne pensate?
cosa ne pensate di big e langoston ke ha debuttato a raw lo scorso lunedì?
grande fisico, grande potenza....... però la sua faccia mi lascia un po' perplesso.......
ho visto ke su altri forum lo hanno paragonato a ryback....... secondo me non c'entra nulla. big e langston è più un big man tipo mark henry o ezekiel jackson, non ha l'intensità e l'esplosività di ryback ke invece è più simile a personaggi tipo warrior, batista e goldberg...... ma il problema di langston rimane quello della faccia da scemo secondo me...... non sarà mai credibile con quello sguardo!
grande fisico, grande potenza....... però la sua faccia mi lascia un po' perplesso.......
ho visto ke su altri forum lo hanno paragonato a ryback....... secondo me non c'entra nulla. big e langston è più un big man tipo mark henry o ezekiel jackson, non ha l'intensità e l'esplosività di ryback ke invece è più simile a personaggi tipo warrior, batista e goldberg...... ma il problema di langston rimane quello della faccia da scemo secondo me...... non sarà mai credibile con quello sguardo!
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Come ricorderete, la scorsa primavera, quando ho visto Ryback per la prima volta, ho detto fin da subito che non solo sarebbe diventato un main eventer entro un anno conquistando anche un titolo mondiale, ma che sarebbe molto presto divenuto una delle facce della WWE al pari di John Cena e CM Punk, affermando che il prossimo anno lo vedremo protagonista della copertina del videogame WWE '14. E man mano che passa il tempo, sono sempre più convinto delle mie affermazioni, anche perchè Ryback sta facendo passi da gigante.
D'altronde, dopo aver seguito questa disciplina per ventisei anni, so riconoscere anche ad una prima occhiata chi ha la stoffa per diventare una superstar e chi non ce l'ha.
Ecco, al contrario di Ryback, Big E Langston la stoffa non ce l'ha proprio. Qualcuno dirà "Eh, ma è più potente di Ryback!" oppure "Oh, ma guarda che è più grosso di Ryback!" o addirittura "Langston sa lottare meglio di Ryback!"... beh, vi rivelo un piccolo segreto: non conta un ca**o.
Al contrario di ciò che qualcuno erroneamente pensa, Ryback non ha "sfondato" perchè è forte o perchè è muscoloso. Certo, queste sono qualità che aggiungono credibilità al suo personaggio, ma anche Mason Ryan ed Ezekiel Jackson sono forti e muscolosi, anche più di Ryback, eppure nessuno dei due ha riscosso il suo medesimo successo per giunta in così poco tempo.
Questo perchè Ryback, a differenza di tutti questi altri, possiede qualità quali carisma, personalità, intensità, esplosività. Ed ha anche un personaggio molto accattivante. Tutte qualità che lo contraddistinguono fin dal suo ingresso in scena, quando alza la testa con sguardo truce e grida "WAKE UP!!!".
Big E Langston è esattamente il contrario di Ryback. Le sue uniche qualità sono quelle di essere grande, grosso e potente, per cui è uno di quelli che funzionano bene come guardia del corpo di qualcuno, poi quando proveranno a fare di lui qualcosa di più, lascerà il pubblico nell'indifferenza più completa, non perchè non sappia lottare o perchè non abbia stile, ma semplicemente perchè non trasmette nulla. Ha la faccia da pirla, il culo grasso e lo sguardo assente. In più, ha il corpo e la faccia pieni di foruncoli sospetti e chi, come me, pratica e si interessa al fitness ed al body building sa benissimo da cosa sono causati (vero Tommaso? ).
Big E Langston può auspicare soltanto ad essere un main eventer di passaggio nel breve periodo, un nuovo Mark Henry o un altro Ezekiel Jackson, ma niente di più.
D'altronde, dopo aver seguito questa disciplina per ventisei anni, so riconoscere anche ad una prima occhiata chi ha la stoffa per diventare una superstar e chi non ce l'ha.
Ecco, al contrario di Ryback, Big E Langston la stoffa non ce l'ha proprio. Qualcuno dirà "Eh, ma è più potente di Ryback!" oppure "Oh, ma guarda che è più grosso di Ryback!" o addirittura "Langston sa lottare meglio di Ryback!"... beh, vi rivelo un piccolo segreto: non conta un ca**o.
Al contrario di ciò che qualcuno erroneamente pensa, Ryback non ha "sfondato" perchè è forte o perchè è muscoloso. Certo, queste sono qualità che aggiungono credibilità al suo personaggio, ma anche Mason Ryan ed Ezekiel Jackson sono forti e muscolosi, anche più di Ryback, eppure nessuno dei due ha riscosso il suo medesimo successo per giunta in così poco tempo.
Questo perchè Ryback, a differenza di tutti questi altri, possiede qualità quali carisma, personalità, intensità, esplosività. Ed ha anche un personaggio molto accattivante. Tutte qualità che lo contraddistinguono fin dal suo ingresso in scena, quando alza la testa con sguardo truce e grida "WAKE UP!!!".
Big E Langston è esattamente il contrario di Ryback. Le sue uniche qualità sono quelle di essere grande, grosso e potente, per cui è uno di quelli che funzionano bene come guardia del corpo di qualcuno, poi quando proveranno a fare di lui qualcosa di più, lascerà il pubblico nell'indifferenza più completa, non perchè non sappia lottare o perchè non abbia stile, ma semplicemente perchè non trasmette nulla. Ha la faccia da pirla, il culo grasso e lo sguardo assente. In più, ha il corpo e la faccia pieni di foruncoli sospetti e chi, come me, pratica e si interessa al fitness ed al body building sa benissimo da cosa sono causati (vero Tommaso? ).
Big E Langston può auspicare soltanto ad essere un main eventer di passaggio nel breve periodo, un nuovo Mark Henry o un altro Ezekiel Jackson, ma niente di più.
- T.C. the Punisher
- WWE Legend
- Messaggi: 11214
- Iscritto il: 28/09/2009, 20:48
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Ha lo sguardo un po' da tontolone alla Lashley... sbaglio?
---update---
Ha anche la stessa stupenda mimica facciale di Lashley...
Cmq si, sulla pelle è in corso una mutazione genetica, chissà che merda si è preso...
---update---
Ha anche la stessa stupenda mimica facciale di Lashley...
Cmq si, sulla pelle è in corso una mutazione genetica, chissà che merda si è preso...
- Allegati
-
- 204448-lashley_large.jpg (8.64 KiB) Visto 5222 volte
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
http://www.crossfitmb.it/index.php?opti ... g&Itemid=2Titan Morgan ha scritto:In più, ha il corpo e la faccia pieni di foruncoli sospetti e chi, come me, pratica e si interessa al fitness ed al body building sa benissimo da cosa sono causati (vero Tommaso? ).
ACNE - L'acne è un effetto collaterale molto comune tra gli utilizzatori di steroidi. Gli steroidi anabolizzanti possono provocare l'acne e/o peggiorare i problemi di acne già esistenti. L' acne è causata da batteri che prolificano sulla cute. Generalmente la cute ha la capacità di distruggere gli ormoni androgenici che normalmente sono presenti in piccole quantità. Quando però si usano gli steroidi anabolizzanti esogeni, la concentrazione tende a raggiungere un livello tale che la pelle non è più in grado di reagire adeguatamente, permettendo quindi il prolificarsi dei batteri. Questo aspetto associandosi poi al fatto che gli ormoni androgenici permettono alle ghiandole sebacee una maggior secrezione di olio sulla pelle, conduce ad una situazione molto sgradevole. Non si tratta solo di acne in maniera grave sul dorso, sulle spalle e sul petto, ma è anche un segno per gli altri atleti che si sta seguendo un ciclo steroideo.
- Luca PoiSoN
- World Champion
- Messaggi: 4856
- Iscritto il: 26/09/2009, 1:25
- Località: Originally from Agrigento, Sicily - Now resides in Stuttgart (Deutschland)
- Contatta:
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Concordo con l'analisi di Titan, è quello che dissi anche io commentando l'ultima puntata di Raw.
'Sto Langston sarà anche un buon big man in-ring, per quel poco che l'ho visto ad NXT, ma è monoespressivo, anonimo e scialbo a livelli che forse nemmeno Ezekiel Jackson.
Previsione personale: non andrà lontano.
'Sto Langston sarà anche un buon big man in-ring, per quel poco che l'ho visto ad NXT, ma è monoespressivo, anonimo e scialbo a livelli che forse nemmeno Ezekiel Jackson.
Previsione personale: non andrà lontano.
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Ci hanno provato Luca... ma ottenendo i risultati che tu stesso puoi vedere.Luca PoiSoN ha scritto:Una maschera no, eh?
Quella faccia è un caso umano...
- DadoKaneCapo
- World Champion
- Messaggi: 1629
- Iscritto il: 24/09/2010, 18:34
- Località: Bari
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Come guardia del corpo non mi dispiace però un altro big man buttato nella mischia mi sembra eccessivo. Fanno bene ora che se non hanno una storyline ed un personaggio decente non lo lanciano.
Se ne poteva fare a meno. E' un misto tra Lashley e Mark Henry ai tempi dell'attitude era.
Staremo a vedere. E poi non ho ancora capito che ruolo avrà nella storia tra AJ-Ziggler e Cena. Cioè AJ se li sbatte entrambi?
Se ne poteva fare a meno. E' un misto tra Lashley e Mark Henry ai tempi dell'attitude era.
Staremo a vedere. E poi non ho ancora capito che ruolo avrà nella storia tra AJ-Ziggler e Cena. Cioè AJ se li sbatte entrambi?
-
- Upper Carder
- Messaggi: 489
- Iscritto il: 30/09/2011, 14:34
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Certo che mettere una calzetta blu in testa NON vuol dire avere una maschera... spendere 30 minuti per crearne una decente no eh???Titan Morgan ha scritto:Ci hanno provato Luca... ma ottenendo i risultati che tu stesso puoi vedere.Luca PoiSoN ha scritto:Una maschera no, eh?
Quella faccia è un caso umano...
- Luca PoiSoN
- World Champion
- Messaggi: 4856
- Iscritto il: 26/09/2009, 1:25
- Località: Originally from Agrigento, Sicily - Now resides in Stuttgart (Deutschland)
- Contatta:
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
o................ mio.............. Dio................
è una faccia da ****!!!!!!!!!!
Oh questa faccia sotto la maschera mi ricorda
è una faccia da ****!!!!!!!!!!
Oh questa faccia sotto la maschera mi ricorda
-
- Upper Carder
- Messaggi: 489
- Iscritto il: 30/09/2011, 14:34
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
A me sembra un bambinone che imita Supersonic!!!!
-
- World Champion
- Messaggi: 2640
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Beh, non c'è nulla da aggiungere all'analisi di Titan che non fa una grinza e si rivelerà esatta come successo per Ryback. Vista la faccia di kazzo che ha potrebbe passare nel 3MB facendoli diventare 4MB, tanto faccia da kazzo più faccia da kazzo meno...
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Dissento.RedandYellow ha scritto:Vista la faccia di kazzo che ha potrebbe passare nel 3MB facendoli diventare 4MB, tanto faccia da kazzo più faccia da kazzo meno...
I 3MB potranno piacere o non piacere ma quantomeno sono espressivi, Langston è uno che al massimo potrebbe interpretare la gimmick di una parete
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Titan Morgan ha scritto:Ci hanno provato Luca... ma ottenendo i risultati che tu stesso puoi vedere.Luca PoiSoN ha scritto:Una maschera no, eh?
Quella faccia è un caso umano...
Gay quanto Basta (cit. Jack Black)
-
- World Champion
- Messaggi: 2640
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Slater, McIntyre e l'indiano sarebbero espressivi? Sei di bocca buona...Triple I ha scritto:Dissento.RedandYellow ha scritto:Vista la faccia di kazzo che ha potrebbe passare nel 3MB facendoli diventare 4MB, tanto faccia da kazzo più faccia da kazzo meno...
I 3MB potranno piacere o non piacere ma quantomeno sono espressivi, Langston è uno che al massimo potrebbe interpretare la gimmick di una parete
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Slater ha un suo seguito di fan in ogni arena, su Facebook ha 75000 fan, per dire, un Ryback ne ha il doppio, ma l'esposizione mediatica è molto inferiore, e i suoi sign li ha ormai fissi a Raw.
La WWE ha deciso di punticchiare su di lui e dargli una caratterizzazione. I £MB esistono solo in funzione sua. Figurarci se mettono un quarto.
(Big E coso e' nammerda e non serve)
La WWE ha deciso di punticchiare su di lui e dargli una caratterizzazione. I £MB esistono solo in funzione sua. Figurarci se mettono un quarto.
(Big E coso e' nammerda e non serve)
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
il post di Titan è uno dei più belli di sempre non si può non concordare.
Comunque per adesso fa il bodyguard e per quello va bene, dai. Ci vogliono anche i personaggi secondari, mica tutti possono diventare campione del mondo.
PS comunque il commento "i'ts RybLack!" che ho letto sul forum di wrestlecrap mi ha spezzato dalle risate, anche se è vero che non hanno poi molto in comune
Comunque per adesso fa il bodyguard e per quello va bene, dai. Ci vogliono anche i personaggi secondari, mica tutti possono diventare campione del mondo.
PS comunque il commento "i'ts RybLack!" che ho letto sul forum di wrestlecrap mi ha spezzato dalle risate, anche se è vero che non hanno poi molto in comune
- Titan Morgan
- WWE Legend
- Messaggi: 8649
- Iscritto il: 24/09/2009, 16:12
- Località: Dicomano (Firenze)
- Contatta:
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
In realtà non hanno proprio niente in comune e questi paragoni non riesco davvero a comprenderli. Non si somigliano neanche per quel che riguarda la stazza fisica; Big E Langston è almeno il doppio di Ryback! Se dovessimo paragonarli alle superstars WWE degli anni ottanta, direi:jena. ha scritto:PS comunque il commento "i'ts RybLack!" che ho letto sul forum di wrestlecrap mi ha spezzato dalle risate, anche se è vero che non hanno poi molto in comune
Ryback = The Ultimate Warrior, RoadWarrior Hawk o RoadWarrior Animal
Big E Langston = Warlord, The Barbarian o Ted Arcidi
Cosa avevano in comune The Ultimate Warrior e Warlord (o The Barbarian)? A parte una massa muscolare piuttosto sviluppata, praticamente nulla. Anche lo stile di combattimento era completamente differente, mentre The Ultimate Warrior era veloce, frenetico ed intenso, Warlord si aggirava per il ring a lenti passi, sollevando l'avversario e colpendolo con mosse devastanti intercalate da lunghe pause tra l'una e l'altra. Non parliamo poi della personalità e del carisma.
Stesso, identico discorso per Ryback e Big E Langston.
Appartengono a due tipologie di wrestlers completamente differenti e non ha alcun senso metterli sullo stesso piano, sarebbe come dire che Jim "The Anvil" Neidhart somigliava a Bret "Hitman" Hart, quando non avevano nulla in comune se non il costume...
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
con quella faccia lì gli ci voleva la mia maskera..... quella di sin cara!!!!!Sammartino ha scritto:Certo che mettere una calzetta blu in testa NON vuol dire avere una maschera... spendere 30 minuti per crearne una decente no eh???
è la guardia del corpo di aj e ziggler. aj è una bimbaminkia e ziggler un fighetto, è normale ke abbiano bisogno di una guardia del corpo per difendersi.DadoKaneCapo ha scritto:E poi non ho ancora capito che ruolo avrà nella storia tra AJ-Ziggler e Cena. Cioè AJ se li sbatte entrambi?
-
- World Champion
- Messaggi: 2640
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: Big E Langston: cosa ne pensate?
Slater sarà anche il meno peggio ma è abbastanza mediocre, buono soprattutto per dare esposizione ad altri (tipo farsi massacrare dalle leggende o robe del genere). Fa il suo ma chiunque è sopra di lui tranne i suoi 2 compari e fra non molto Big Ezekiel...francesco ha scritto:Slater ha un suo seguito di fan in ogni arena, su Facebook ha 75000 fan, per dire, un Ryback ne ha il doppio, ma l'esposizione mediatica è molto inferiore, e i suoi sign li ha ormai fissi a Raw.
La WWE ha deciso di punticchiare su di lui e dargli una caratterizzazione. I £MB esistono solo in funzione sua. Figurarci se mettono un quarto.
(Big E coso e' nammerda e non serve)
Un buon jobber alla Dwayne Gill o alla Steve Lombardi dei primi anni 90, jobbers che spiccavano ma pur sempre jobbers.