Attentati terroristici

Sezione dedicata alle discussioni a tema politico, cronaca, religione, approfondimento, gossip, arte e cultura.
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

Pero io non vedrei tutto in bianco o nero. Se è vero che l'Arabia Saudita è una merda (basta vedere la situazione nello Yemen) non significa che il rivale Iran sia un stato santo. Anche loro finanziano terroristi, e ci credo che Israele sta tutta cagata, lo sarei pure io se avessi uno stato vicino con l'atomica che vuole farmi fuori da sempre.

Poi anche sta cosa del nucleare per scopi civili, nel paese meglio messo al mondo per riserve comprovate di petrolio e gas naturale, onestamente mi convince poco. Poi per carità, ci sta normalizzare un paese attraverso trattati, pero ad Israele giustamente viene la cagarella, e a Trump non conviene avere uno stato con il nucleare in una regione dove i tuoi alleati principali sono visti come nemici appunto da Iran.
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

Mr. Mackey ha scritto:Pero io non vedrei tutto in bianco o nero. Se è vero che l'Arabia Saudita è una merda (basta vedere la situazione nello Yemen) non significa che il rivale Iran sia un stato santo. Anche loro finanziano terroristi, e ci credo che Israele sta tutta cagata, lo sarei pure io se avessi uno stato vicino con l'atomica che vuole farmi fuori da sempre.
ad oggi, l'unico che là in mezzo ha l'atomica è solo israele

e, sempre ad oggi, l'unico che sta sterminando pubblicamente una popolazione rivale è solo israele

quindi fa ridere pensare al "povero israele impaurito che si difende come può dai super cattivoni che vogliono fargli la bua"

l'iran certamente non è un paese di santi anzi ha diversi problemi gravi ma certamente non è in cima alla lista dei pericoli presenti in quella regione

Mr. Mackey ha scritto:Poi anche sta cosa del nucleare per scopi civili, nel paese meglio messo al mondo per riserve comprovate di petrolio e gas naturale, onestamente mi convince poco. Poi per carità, ci sta normalizzare un paese attraverso trattati, pero ad Israele giustamente viene la cagarella, e a Trump non conviene avere uno stato con il nucleare in una regione dove i tuoi alleati principali sono visti come nemici appunto da Iran.
anche russia, cina e usa hanno riserve comprovate di ogni genere eppure sono storicamente potenze nucleari... per loro non si applica lo stesso discorso?

inoltre è molto bello che chi si batte per la non proliferazione del nucleare non ci pensa affatto a smantellare per primo il proprio arsenale
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

beh, ma non è mica vero! prima di tutto, Cina-Russia e USA hanno una popolazione molto più elevata, dunque più energia richiesta. La Russia poi campa grazie alle esportazioni e la qualità non è che sia dei migliori, visto che devi perforare o off-shore oppure in Siberia. Cina praticamente tiene solo il carbone, che vogliono abolire tutti, niente gas e poco petrolio, perlopiù tutto concentrato nella regione instabile del Xinjiang. Di fatti si stanno comprando tutta l'Africa. Pure gli USA sono messo di merda, si basano sulle sabbia bituminose non a caso, e già per questo sono parecchio criticati. Fidati che l'Iran sta messa decisamente meglio.

Per Israele la nucleare è un deterrente, non hanno mai fatto prove o nulla. Chiaro che il nucleare per l'Iran sarebbe tutta un'altra cosa, visto l'essere bellicoso dello stato sciita. E anche con sto fatto del pubblico sterminio io ci andrei piano, la questione è molto più complessa.
Avatar utente
ironmaiden
Main Eventer
Messaggi: 2628
Iscritto il: 28/08/2017, 21:48
Località: La loggia nera

Re: Attentati terroristici

Messaggio da ironmaiden »

cioè? spiegati in maniera più ampia, Mackey, sono interessato...
V.I.P. of:
- Hell In A Cell 2018
- TLC 2018
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

Mr. Mackey ha scritto:beh, ma non è mica vero! prima di tutto, Cina-Russia e USA hanno una popolazione molto più elevata, dunque più energia richiesta. La Russia poi campa grazie alle esportazioni e la qualità non è che sia dei migliori, visto che devi perforare o off-shore oppure in Siberia. Cina praticamente tiene solo il carbone, che vogliono abolire tutti, niente gas e poco petrolio, perlopiù tutto concentrato nella regione instabile del Xinjiang. Di fatti si stanno comprando tutta l'Africa. Pure gli USA sono messo di merda, si basano sulle sabbia bituminose non a caso, e già per questo sono parecchio criticati. Fidati che l'Iran sta messa decisamente meglio.

Per Israele la nucleare è un deterrente, non hanno mai fatto prove o nulla. Chiaro che il nucleare per l'Iran sarebbe tutta un'altra cosa, visto l'essere bellicoso dello stato sciita. E anche con sto fatto del pubblico sterminio io ci andrei piano, la questione è molto più complessa.
il discorso è a monte, a dire il vero

chi è che deve stabilire se tizio o caio possa avere il nucleare? il TNP è solo una grossa farsa perchè è gestito da gente che non è affatto intenzionata a smantellare il proprio arsenale però si arroga il diritto di decidere degli arsenali degli altri

e, sempre parlando del TNP, l'Iran non ha armi nucleari eppure l'ha sottoscritto

israele ha armi nucleari e NON l'ha sottoscritto

quindi, nuovamente, israele è dalla parte del torto
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

Io la guarderei sotto altri aspetti. Israele è sotto l'accerchiamento di stati che ne augurano la distruzione, grazie al ca**o che tengono un arma che fa da deterrente. Non è questo invece il caso dello stato sciita del Iran.

Quanto alla questione palestinese: tralasciando i livelli di presunta autonomia che la Palestina ha esercitato sul suo territorio durante il dominio Ottomano, non sto dicendo che la costituzione dello stato di Israele sia stata senza macchie di vergogna, e che il popolo palestinese ha subito enormi danni. Ok. Pero è anche vero che sono passati 70 anni, sulla Palestina sono piovuti aiuti a fondo perso enormi, finanziamenti a go-go, e questi invece di iniziare ad investire in chesso, istruzione, infrastrutture o banalmente nel sociale (cosa che cmq in parte è avvenuta) hanno continuato a lamentarsi e giocare con la loro intifada del ca**o, salvo poi piangere sui suoi morti. La disgrazia attuale della Palestina non è colpa di Israele ma della Olp e di Hamas, che hanno mandato a fare in culo gli ottimi accordi di Oslo.
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

Far nascere lo stato di israele in quel punto del pianeta ed in quel momento storico, è stato come sputare in faccia al mondo arabo: con le dovute proporzioni, sarebbe come se oggi l'ONU decidesse di trasformare il benelux nel daesh... capiresti benissimo che andresti a generare un'enorme instabilità politica dove TUTTI gli stati europei, mettendo da parte le loro divergenze, si coalizzerebbero contro lo "stato straniero abusivo da spazzare via il prima possibile"

a questo crimine si è aggiunto anche il NON voler riconoscere la Palestina come stato sovrano, lasciando così mano libera ad israele di realizzare il genocidio e di espropriare terreni che si trovano ben oltre i confini ben definiti dello stato di israele (cosa che, in qualsiasi altra parte del mondo, prende il nome di "invasione"): il sionismo è un'ideologia criminale al pari del nazismo e dello stalinismo, ed il fatto che da 70 anni lo sterminio palestinese continui in maniera impunita ne è una prova.

parlo di "impunita" perchè esistono una 70ina di risoluzioni ONU palesemente violate da israele
Principali risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che esprimono condanna all'operato di Israele. Le risoluzioni sono citate per numero e data; se ne indicano inoltre degli estratti che ne illustrano il
contenuto.

1) RISOLUZIONE N. 93 (18 MAGGIO 1951)
Il CS decide che ai civili arabi che sono stati trasferiti dalla zona smilitarizzata dal governo di Israele deve essere consentito di tornare immediatamente nelle loro case e che la Mixed Armistice Commission deve supervisionare il loro ritorno e la loro reintegrazione nelle modalita' decise dalla Commissione stessa.

2) RISOLUZIONE N. 101 (24 NOVEMBRE 1953)
Il CS ritiene che l'azione delle forze armate israeliane a Qibya del 14-15ottobre 1953 e tutte le azioni simili costituiscano una violazione del cessate-il-fuoco (risoluzione 54 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU);esprime la più forte censura per questa azione, che può pregiudicare le possibilità di soluzione pacifica; chiama Israele a prendere misure effettive per prevenire tali azioni.

3) RISOLUZIONE N. 106 (29 MARZO 1955)
Il CS osserva che un attacco premeditato e pianificato ordinato dalle autorità israeliane e' stato commesso dalle forze armate israeliane contro le forze armate egiziane nella Striscia di Gaza il 28 febbraio 1955 e condanna questo attacco come una violazione del cessate-il-fuoco disposto dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU.

4) RISOLUZIONE N. 111 (19 GENNAIO 1956)
Il CS ricorda al governo israeliano che il Consiglio ha già condannato le azioni militari che hanno rotto i Trattati dell'Armistizio Generale e ha chiamato Israele a prendere misure effettive per prevenire simili azioni; condanna l'attacco dell'11 dicembre 1955 sul territorio siriano come una flagrante violazione dei provvedimenti di cessate-il-fuoco della risoluzione 54 (1948) e degli obblighi di Israele rispetto alla Carta delle Nazioni Unite; esprime grave preoccupazione per il venire meno ai propri obblighi da parte del governo israeliano.

5) RISOLUZIONE N. 127 (22 GENNAIO 1958)
Il CS raccomanda ad Israele di sospendere la "zona di nessuno" a Gerusalemme.

6) RISOLUZIONE N. 162 (11 APRILE 1961)
Il CS chiede urgentemente ad Israele di rispettare le decisioni delle Nazioni Unite.

7) RISOLUZIONE N. 171 (9 APRILE 1962)
Il CS riscontra le flagranti violazioni operate da Israele nel suo attacco alla Siria.

8) RISOLUZIONE N. 228 (25 NOVEMBRE 1966)
Il CS censura Israele per il suo attacco a Samu, in Cisgiordania, sotto il controllo giordano.

9) RISOLUZIONE N. 237 (14 GIUGNO 1967)
Il CS chiede urgentemente a Israele di consentire il ritorno dei nuovi profughi palestinesi del 1967.

10) RISOLUZIONE N. 242 (22 NOVEMBRE 1967)
Il CS afferma che "l'attuazione dei principi della Carta esige l'instaurazione di una pace giusta e durevole in Medio Oriente, che dovrà comprendere l'applicazione dei due principi seguenti: ritiro delle Forze armate israeliane dai territori occupati durante il conflitto (Guerra dei Sei giorni, ndr); fine di ogni pretesa o stato di belligeranza, il rispetto e il riconoscimento della sovranità, l'integrità territoriale e l'indipendenza politica di ogni Stato della regione e del loro diritto a vivere in pace all'interno di confini sicuri e riconosciuti, liberi da minaccia e da atti di forza". Il CS afferma inoltre "la necessità di garantire la navigazione sulle vie d'acqua internazionali della regione; di realizzare un giusto regolamento dei problemi dei rifugiati; di garantire l'inviolabilità territoriale e l'indipendenza di ciascuno Stato della regione, con misure comprendenti la creazione delle zone smilitarizzate".

11) RISOLUZIONE N. 248 (24 MARZO 1968)
Il CS condanna Israele per il suo attacco massiccio contro Karameh, in Giordania.

12) RISOLUZIONE N. 250 (27 APRILE 1968)
Il CS ingiunge a Israele di astenersi dal tenere una parata militare a Gerusalemme.

13) RISOLUZIONE N. 251 (2 MAGGIO 1968)
Il CS deplora profondamente la parata militare israeliana a Gerusalemme, in spregio alla risoluzione 250.

14) RISOLUZIONE N. 252 (21 MAGGIO 1968)
Il CS dichiara non valido l'atto di Israele di unificazione di Gerusalemme come capitale ebraica.

15) RISOLUZIONE N. 256 (16 AGOSTO 1968)
Il CS condanna gli attacchi israeliani contro la Giordania come flagranti violazioni.

16) RISOLUZIONE N. 259 (27 SETTEMBRE 1968)
Il CS deplora il rifiuto israeliano di accettare una missione dell'ONU che verifichi lo stato di occupazione.

17) RISOLUZIONE N. 262 (31 DICEMBRE 1968)
Il CS condanna Israele per l'attacco all'aeroporto di Beirut.

18) RISOLUZIONE N. 265 (1 APRILE 1969)
Il CS condanna Israele per gli attacchi aerei su Salt in Giordania.

19) RISOLUZIONE N. 267 (3 LUGLIO 1969)
Il CS censura Israele per gli atti amministrativi tesi a cambiare lo status di Gerusalemme.

20) RISOLUZIONE N. 270 (26 AGOSTO 1969)
Il CS condanna Israele per gli attacchi aerei sui villaggi del Sud del Libano.

21) RISOLUZIONE N. 271 (15 SETTEMBRE 1969)
Il CS condanna Israele per non aver obbedito alle risoluzioni dell'ONU su Gerusalemme.

22) RISOLUZIONE N. 279 (12 MAGGIO 1969)
Il CS chiede il ritiro delle forze israeliane dal Libano.

23) RISOLUZIONE N. 280 (19 MAGGIO 1969)
Il CS condanna gli attacchi israeliani contro il Libano.

24) RISOLUZIONE N. 285 (5 SETTEMBRE 1970)
Il Cs chiede l'immediato ritiro israeliano dal Libano.

25) RISOLUZIONE N. 298 (25 SETTEMBRE 1971)
Il CS deplora che Israele abbia cambiato lo status di Gerusalemme.

26) RISOLUZIONE N. 313 (28 FEBBRAIO 1972)
Il CS chiede che Israele ponga fine agli attacchi contro il Libano.

27) RISOLUZIONE N. 316 (26 GIUGNO 1972)
Il CS condanna Israele per i ripetuti attacchi sul Libano.

28) RISOLUZIONE N. 317 (21 LUGLIO 1972)
Il CS deplora il rifiuto di Israele di rilasciare gli Arabi rapiti in Libano.

29) RISOLUZIONE N. 332 (21 APRILE 1973)
Il CS condanna i ripetuti attacchi israeliani contro il Libano.

30) RISOLUZIONE N. 337 (15 AGOSTO 1973)
Il CS condanna Israele per aver violato la sovranità del Libano.

31) RISOLUZIONE N. 338 (22 OTTOBRE 1973)
"Il CS chiede a tutte le parti impegnate nei presenti combattimenti (Guerra del Yom Kippur, ndr) di cessare il fuoco e mettere fine ad ogni attività militare immediatamente, al più tardi 12 ore dopo il momento dell'adozione della presente decisione, nelle posizioni che occupano ora; chiede alle parti in causa di cominciare immediatamente dopo il cessate il fuoco l'applicazione della Risoluzione 242/1967 del Consiglio di Sicurezza in tutte le sue parti; decide che immediatamente e contemporaneamente al cessate il fuoco, tra le parti in causa cominceranno dei negoziati sotto gli auspici appropriati in vista dell'instaurazione di una pace giusta e durevole in Medio Oriente".

32) RISOLUZIONE N. 347 (24 APRILE 1974)
Il CS condanna gli attacchi israeliani sul Libano.

33) RISOLUZIONE N. 425 (19 MARZO 1978)
Il CS ingiunge a Israele di ritirare le sue forze dal Libano.

34) RISOLUZIONE N. 427 (3 MAGGIO 1979)
Il CS chiama Israele al completo ritiro delle proprie forze dal Libano.

35) RISOLUZIONE N. 444 (19 GENNAIO 1979)
Il CS deplora la mancanza di cooperazione di Israele con il contingente di peacekeeping dell'ONU.

36) RISOLUZIONE N. 446 (22 MARZO 1979)
Il CS determina che gli insediamenti israeliani sono un grave ostacolo alla pace e chiama Israele al rispetto della Quarta Convenzione di Ginevra.

37) RISOLUZIONE N. 450 (14 GIUGNO 1979)
Il CS ingiunge a Israele di porre fine agli attacchi contro il Libano.

38) RISOLUZIONE N. 452 (20 LUGLIO 1979)
Il CS ingiunge a Israele di smettere di costruire insediamenti nei territori occupati.

39) RISOLUZIONE N. 465 (1 MARZO 1980)
Il CS deplora gli insediamenti israeliani e chiede a tutti gli stati membri di non sostenere il programma di insediamenti di Israele.

40) RISOLUZIONE N. 467 (24 APRILE 1980)
Il CS deplora con forza l'intervento militare israeliano in Libano.

41) RISOLUZIONE N. 468 (8 MAGGIO 1980)
Il CS ingiunge a Israele di annullare le espulsioni illegali di due sindaci e un giudice palestinesi, e di facilitare il loro ritorno.

42) RISOLUZIONE N. 469 (20 MAGGIO 1980)
Il CS deplora con forza la non osservanza da parte di Israele dell'ordine di non deportare Palestinesi.

43) RISOLUZIONE N. 471 (5 GIUGNO 1980)
Il CS esprime grave preoccupazione per il non rispetto da parte di Israele della Quarta Convenzione di Ginevra.

44) RISOLUZIONE N. 476 (30 GIUGNO 1980)
Il CS ribadisce che le rivendicazioni israeliane su Gerusalemme sono nulle.

45) RISOLUZIONE N. 478 (20 AGOSTO 1980)
Il CS censura con la massima forza Israele per le rivendicazioni su Gerusalemme contenute nella sua "Legge Fondamentale".

46) RISOLUZIONE N. 484 (19 DICEMBRE 1980)
Il CS formula l'imperativo che Israele riammetta i due sindaci palestinesi deportati.

47) RISOLUZIONE N. 487 (19 GIUGNO 1981)
Il CS condanna con forza Israele per l'attacco alle strutture nucleari dell'Iraq.

48) RISOLUZIONE N. 497 (17 DICEMBRE 1981)
Il CS dichiara nulla l'annessione israeliana delle Alture del Golan e chiede ad Israele di annullare immediatamente la propria decisione.

49) RISOLUZIONE N. 498 (18 DICEMBRE 1981)
Il CS ingiunge a Israele di ritirarsi dal Libano.

50) RISOLUZIONE N. 501 (25 FEBBRAIO 1982)
Il CS ingiunge a Israele di interrompere gli attacchi contro il Libano e di ritirare le sue truppe.

51) RISOLUZIONE N. 509 (6 GIUGNO 1982)
Il CS chiede che Israele ritiri immediatamente e incondizionatamente le sue forze dal Libano.

52) RISOLUZIONE N. 515 (19 GIUGNO 1982)
Il CS chiede che Israele tolga l'assedio a Beirut e consenta l'entrata di rifornimenti alimentari.

53) RISOLUZIONE N. 517 (4 AGOSTO 1982)
Il CS censura Israele per non aver ubbidito alle risoluzioni dell'ONU e
chiede ad Israele di ritirare le sue forze dal Libano.

54) RISOLUZIONE N. 518 (12 AGOSTO 1982)
Il CS chiede ad Israele piena cooperazione con le forze dell'ONU in Libano.

55) RISOLUZIONE N. 520 (17 SETTEMBRE 1982)
Il CS condanna l'attacco israeliano a Beirut Ovest.

56) RISOLUZIONE N. 573 (4 OTTOBRE 1985)
Il Cs condanna vigorosamente Israele per i bombardamenti su Tunisi durante l'attacco al quartier generale dell'OLP.

57) RISOLUZIONE N. 587 (23 SETTEMBRE 1986)
Il CS ricorda le precedenti richieste affinché Israele ritirasse le sue forze dal Libano e chiede con urgenza a tutte le parti di ritirarsi.

58) RISOLUZIONE N. 592 (8 DICEMBRE 1986)
Il CS deplora con forza l'uccisione di studenti palestinesi dell'Università' di Birzeit ad opera delle truppe israeliane.

59) RISOLUZIONE N. 605 (22 DICEMBRE 1987)
Il CS deplora con forza le politiche e le pratiche israeliane che negano il diritti umani dei Palestinesi.

60) RISOLUZIONE N. 607 (5 GENNAIO 1988)
Il CS ingiunge a Israele di non deportare i Palestinesi e gli chiede con forza di rispettare la Quarta Convenzione di Ginevra.

61) RISOLUZIONE N. 608 (14 GENNAIO 1988)
Il CS si rammarica profondamente che Israele abbia sfidato l'ONU e deportato civili palestinesi.

62) RISOLUZIONE N. 636 (14 GIUGNO 1989)
Il CS si rammarica profondamente della deportazione di civili palestinesi da parte di Israele.

63) RISOLUZIONE N. 641 (30 AGOSTO 1989)
Il CS deplora che Israele continui nelle deportazioni di Palestinesi.

64) RISOLUZIONE N. 672 (12 OTTOBRE 1990)
Il CS condanna Israele per violenza contro i Palestinesi a Haram
al-Sharif/Tempio della Montagna.

65) RISOLUZIONE N. 673 (24 OTTOBRE 1990)
Il CS deplora il rifiuto israeliano di cooperare con l'Onu.

66) RISOLUZIONE N. 681 (20 DICEMBRE 1990)
Il CS deplora che Israele abbia ripreso le deportazioni di Palestinesi.

67) RISOLUZIONE N. 694 (24 MAGGIO 1991)
Il CS deplora la deportazione di Palestinesi ad opera di Israele e ingiunge ad Israele di assicurare loro un sicuro e immediato ritorno.

68) RISOLUZIONE N. 726 (6 GENNAIO 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di Palestinesi ad opera di Israele.

69) RISOLUZIONE N. 799 (18 DICEMBRE 1992)
Il CS condanna con forza la deportazione di 413 Palestinesi da parte di Israele e chiede il loro immediato ritorno.

70) RISOLUZIONE N. 904 (18 MARZO 1994)
Il CS: sconcertato dallo spaventoso massacro commesso contro fedeli palestinesi nella Moschea Ibrahim di Hebron il 25 febbraio 1994, durante il Ramadan; gravemente preoccupato dai conseguenti incidenti nei territori
palestinesi occupati come risultato del massacro, che evidenzia la necessità di assicurare protezione e sicurezza al popolo palestinese; prendendo atto della condanna di questo massacro da parte della comunità internazionale; riaffermando le importanti risoluzioni sulla applicabilità della Quarta Convenzione di Ginevra ai territori occupati da Israele nel giugno 1967, compresa Gerusalemme, e le conseguenti responsabilità israeliane. Condanna con forza il massacro di Hebron e le sue conseguenze, che hanno causato la morte di oltre 50 civili palestinesi e il ferimento di altre centinaia e ingiunge ad Israele, la potenza occupante, di applicare misure che prevengano atti illegali di violenza da parte di coloni israeliani, come tra gli altri la confisca delle armi.

71) RISOLUZIONE N. 1402 (30 MARZO 2002)
Il CS alle truppe israeliane di ritirarsi dalle città palestinesi, compresa Ramallah.

72) RISOLUZIONE N. 1403 (4 APRILE 2002)
Il CS chiede che la risoluzione 1402 (2002) sia applicata senza ulteriori ritardi.

73) RISOLUZIONE N. 1405 (19 APRILE 2002)
Il CS chiede che siano tolte le restrizioni imposte, soprattutto a Jenin,alle operazioni delle organizzazioni umanitarie, compreso il Comitato Internazionale della Croce Rossa e l'Agenzia dell'ONU per l'Assistenza e il Lavoro per i Profughi Palestinesi in Medio Oriente (Unrwa).

74) RISOLUZIONE N. 1435 (24 SETTEMBRE 2002)
Il CS chiede che Israele ponga immediatamente fine alle misure prese nella città di Ramallah e nei dintorni, che comprendono la distruzione delle infrastrutture civili e di sicurezza palestinesi; chiede anche il rapido ritiro delle forze di occupazione israeliane dalle città palestinesi e il loro ritorno alle posizioni tenute prima di settembre 2000.
74 risoluzioni violate
SETTANTAQUATTRO!

abbiamo sterminato una generazione di iracheni e distrutto la libia per molto meno...

e stiamo ancora a parlare degli "accordi di oslo!"...
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

Insomma polykai io ci andrei piano con certi termini. Un conto è parlare di genocidio che è una minchiata, un'altra è l'espropriazione delle terre che c'è stata eh, per carità, ma parliamo di un contesto dove la proprietà privata comunque non esisteva.

e poi, arridaje che non le cazzate sul sionismo. Strano che non mi hai ancora tirato fuori i Rotchild, i Rockfeller, i Roth, i Soros e la compagnia super-bildenburgers. :D
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

polykai ha scritto: e stiamo ancora a parlare degli "accordi di oslo!"...
questa è un'altra stronzata. Arafat, un politico ENORME, aveva preparato per il popolo palestinese un piano di sviluppo che quasi certamente avrebbe portato ad un maggior benessere e alla riconoscenza come Stato indipendente. Peccato che poi i soliti coglioni estremisti -ben accompagnati dai deficienti ragazzi dei centri sociali che scrivono Intifada sui muri -hanno mandato tutto all'aria.
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

Mr. Mackey ha scritto:Insomma polykai io ci andrei piano con certi termini. Un conto è parlare di genocidio che è una minchiata, un'altra è l'espropriazione delle terre che c'è stata eh, per carità, ma parliamo di un contesto dove la proprietà privata comunque non esisteva.

e poi, arridaje che non le cazzate sul sionismo. Strano che non mi hai ancora tirato fuori i Rotchild, i Rockfeller, i Roth, i Soros e la compagnia super-bildenburgers. :D
sterminare volontariamente una popolazione è un genocidio, inutile fare giri di parole

poi possiamo "sminuire la cosa" perchè il mondo occidentale si sente ancora in colpa nei confronti degli ebrei per via dell'olocausto, ma ciò non toglie che in quei territori avviene un genocidio sistematico, con il benestare colpevole della comunità internazionale: israele occupa militarmente territori al di fuori dei suoi confini, espropria le proprietà e scaccia/uccide i relativi abitanti

e ovviamente nessuno dice nulla... ogni volta però che qualcuno osa anche solo evidenziare la cosa, subito partono le accuse di antisemitismo, negazionismo e neonazismo e quindi si è costretti a rientrare nei ranghi

il problema dei palestinesi è solo uno: continuano a riprodursi e quindi non si riescono mai a debellare del tutto

Mr. Mackey ha scritto:questa è un'altra stronzata. Arafat, un politico ENORME, aveva preparato per il popolo palestinese un piano di sviluppo che quasi certamente avrebbe portato ad un maggior benessere e alla riconoscenza come Stato indipendente. Peccato che poi i soliti coglioni estremisti -ben accompagnati dai deficienti ragazzi dei centri sociali che scrivono Intifada sui muri -hanno mandato tutto all'aria.
tutto molto bello poi però israele si alza la mattina e, oltre alla strategia dei coloni che neanche gli accordi di oslo riuscirono ad impedire, decide di alzare anche il muro e tutto va in malora

si parla sempre della strategia "due popoli, due nazioni" ma stranamente nessuno si degna mai di riconoscere lo stato della Palestina e quando si prova a far rientrare nei ranghi israele partono le ritorsioni e le minacce in sede onu, specie da parte degli Usa ("Gerusalemme, minaccia Usa sulla mozione Onu: "Prenderemo nomi di chi la voterà".)

74 risoluzioni violate però "ci sono gli accordi di oslo!!!one11eleven!"

mi raccomando continuamo a cavillare, sta funzionando alla grande...
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

è un po' come parlare al muro.

Oslo è andato a puttane per colpa degli estremisti, ai quali evidentemente conviene essere in guerra permanente. Se tutti se ne stavano buoni, magari, anzi, sicuramente la situazione sarebbe più confrontante di quella attuale. Invece hanno rotto il ca**o a fare la guerra ed ecco il risultato.

detto ciò, quel "schiaccia e uccide l'avversario" mi sembra l'ennesima esagerazione da centri sociali. Guarda la situazione nel West Bank: doppia autorità, e forte maggioranza di musulmani, anche a Betlemme per dire (de facto governata da palestinesi). A Haifa tra poco i musulmani saranno in maggioranza, anzi, se consideriamo i drusi lo sono già da adesso. Stiamo parlando di palestinesi/altri arabi che mica stanno subendo di deficit di diritto o altre discriminazioni.
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

che israele schiacci ed uccida l'avversario è al di fuori di ogni lecito dubbio

dobbiamo ricordare, chessò, l'operazione piombo fuso?
- morti israeliani: 13 (10 soldati + 3 civili)
- morti palestinesi: 1200 - 1400 (circa 650 civili)

13 vs 1200 è un rapporto di quasi 1 a 100, neanche le SS facevano così (si "limitavano" ad 1 a 10)
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

era un operazione per colpire Hamas, che è il maggior responsabile della merda in cui ad oggi si ritrova il popolo palestinese.
Avatar utente
bonf89
Main Eventer
Messaggi: 5246
Iscritto il: 08/08/2016, 13:08

Re: Attentati terroristici

Messaggio da bonf89 »

Mr. Mackey ha scritto:era un operazione per colpire Hamas, che è il maggior responsabile della merda in cui ad oggi si ritrova il popolo palestinese.
Ma tu credi sia veramente giusto che più di mezzo migliaio di morti civili siano un "prezzo giusto" per l'operazione? O meglio, che sgominare Hamas giustifichi tale eccidio?
È un cane che si morde la coda: al di là del valore delle vite umane che non dovrei nemmeno stare a puntualizzare, ma secondo voi molti dei parenti degli uccisi non saranno invogliati proprio a passare ad Hamas e ad azioni di guerriglia contro Israele proprio perché ci sono state vite distrutte dal governo israeliano?
ONE AND ONLY

V.I.P. of Clash Of Champions 2016, Backlash 2017, Backlash 2018
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

Trump: "È un grande giorno, un momento storico per la pace"

...in riferimento ad un giorno dove sono morte 55 persone
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

incredibile l'assordante silenzio dei paesi occidentali davanti all'attentato terroristico avvenuto in iraq per mano di trump

Immagine
Avatar utente
Colosso
Main Eventer
Messaggi: 43394
Iscritto il: 30/10/2009, 21:30

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Colosso »

Da quando uccidere dei terroristi rappresenta terrorismo?
Immagine
Avatar utente
polykai
Main Eventer
Messaggi: 4640
Iscritto il: 02/10/2015, 9:06

Re: Attentati terroristici

Messaggio da polykai »

guarda che l'altro giorno non hanno ucciso mica trump

esistono i tribunali per stabilire chi sia colpevole di terrorismo e chi no

bombardare unilateralmente uno stato sovrano, uccidendo anche gente estranea nel frattempo, senza alcuna autorizzazione internazionale è una palese infrazione del diritto internazionale ed è un evidente atto di terrorismo

trump è già recidivo a riguardo quindi lo si può dichiarare tranquillamente un pericoloso terrorista
Avatar utente
Hard Is Ono
Jobber
Messaggi: 54
Iscritto il: 10/11/2018, 0:09

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Hard Is Ono »

L'attacco degli USA in Iraq è esattamente un attacco terroristico.

Ma al di là della qualifica del gesto in sé, il punto rimane che gli USA hanno tentato di cogliere un momento favorevole (la congiuntura difficile dell'Iran) per battere un colpo in uno scenario in cui da una dozzina d'anni non fanno che perdere terreno, mentre gli avversari storici e nuovi (Russia, Iran, Cina, in parte Turchia che anche se è nella NATO è assolutamente incontrollabile) hanno guadagnato terreno e influenza.

E' un gesto abbastanza tipico della prima potenza imperialista in fase declinante, che vede sorgere all'orizzonte nuove potenze che possono contenderle la sua leadership (Cina) e che al di fuori della sua sfera di influenza organizzano alleanze, trattati, movimenti.

Basta pensare, per fare un esempio piccolo piccolo, che a Dicembre Cina, Russia ed Iran hanno promosso delle manovre di esercitazione delle rispettive marine tra Golfo di Hormuz e Oceano Indiano.
Avatar utente
Mr. Mackey
Main Eventer
Messaggi: 8360
Iscritto il: 19/10/2009, 23:27

Re: Attentati terroristici

Messaggio da Mr. Mackey »

vabbè USA e Iran si odiano a morte da 40 anni, Trump ha sempre tenuto linea dura, ci si può indignare per l'attacco terroristico ma sorprendersi francamente no.

Poi io non sarei per un buono vs cattivo cosi ovvio come quello delineato da polykai e Gag, L'Iran è tra i primi a finanziare il terrorismo anti-israeliano, sicuramente Trump non mi stara più antipatico per aver ordinato di ammazzare un pezzo di merda.
Rispondi