Importanza e grandezza

[yesdanielbryan]

Quando giudicate i wrestlers tendete a considerare più grande o importante, wrestlers come Brock Lesnar o Ultimate Warrior che hanno avuto una breve carriera però straordinaria, oppure wrestlers come Shawn Michaels che per esempio ha avuto una carriera lunghissima rispetto ai sopra citati?

[cage n1]

Bel quesito, penso che si guardi il segno tangibile che hanno lasciato e tutti quelli che hai citato, carriera lunga o corta, verrano ricordati ed etticchettati come "grandi" .
Dovesse finire la sua carriera oggi, uno come Ryback per esempio, dopo dieci anni di carriera, verrebbe ricordato solo come pupù

[TributaryTv]

Bel quesito, penso che si guardi il segno tangibile che hanno lasciato e tutti quelli che hai citato, carriera lunga o corta, verrano ricordati ed etticchettati come "grandi" .
Dovesse finire la sua carriera oggi, uno come Ryback per esempio, dopo dieci anni di carriera, verrebbe ricordato solo come pupù

[andreawarrior]

Quando giudicate i wrestlers tendete a considerare più grande o importante, wrestlers come Brock Lesnar o Ultimate Warrior che hanno avuto una breve carriera però straordinaria, oppure wrestlers come Shawn Michaels che per esempio ha avuto una carriera lunghissima rispetto ai sopra citati?

Ottima domanda... in effetti è difficile rispondere.

Ultimate warrior e Brock Lesnar nei pochi anni in cui hanno lottato, sono stati più grandi di Shawn Michaels, che però si è mantenuto grande per 15 anni circa.

Warrior e Lesnar 5 anni da 10, mentre Shawn Michaels 15 anni da 9...

[yesdanielbryan]

Quando giudicate i wrestlers tendete a considerare più grande o importante, wrestlers come Brock Lesnar o Ultimate Warrior che hanno avuto una breve carriera però straordinaria, oppure wrestlers come Shawn Michaels che per esempio ha avuto una carriera lunghissima rispetto ai sopra citati?

Ottima domanda... in effetti è difficile rispondere.

Ultimate warrior e Brock Lesnar nei pochi anni in cui hanno lottato, sono stati più grandi di Shawn Michaels, che però si è mantenuto grande per 15 anni circa.

Warrior e Lesnar 5 anni da 10, mentre Shawn Michaels 15 anni da 9...

Lesnar neanche 5 anni contando che negli ultimi 3 ha lottato da part time

[Andrea Fossati]

Non mi interessano grandezza e importanza, ma quello che mi trasmettono a livello di emozioni. Li giudico per come mi fanno divertire, emozionare, arrabbiare e così via. Li valuto per come recitano la loro parte e per cosa mi comunicano sul quadrato e fuori da esso. A me (e non solo a me) Ryback comunica moltissimo. Quando tra qualche anno sarà una grande leggenda, Rudi lo rimpiangerà con una lacrimuccia

[Rated R Superstar]

La grandezza e l'importanza di un wrestler per me deve essere ricercata nel retaggio che lasciano.

[yesdanielbryan]

La grandezza e l'importanza di un wrestler per me deve essere ricercata nel retaggio che lasciano.

Nell'esempio che ho riportato sopra quindi?

[nicola]

Quando giudicate i wrestlers tendete a considerare più grande o importante, wrestlers come Brock Lesnar o Ultimate Warrior che hanno avuto una breve carriera però straordinaria, oppure wrestlers come Shawn Michaels che per esempio ha avuto una carriera lunghissima rispetto ai sopra citati?

Mi limito a rilevare che, di tutti i wrestler che hanno fatto la storia della disciplina fino agli '80, nessuno ha una carriera di pochi anni.
Warrior e Goldberg (diverso il discorso di Lesnar) adesso hanno il vantaggio di essere ancora presenti nella memoria di tanti appassionati, ma, tra 20 anni, non so se saranno ancora ricordati come lo sono adesso.

[yesdanielbryan]

Quando giudicate i wrestlers tendete a considerare più grande o importante, wrestlers come Brock Lesnar o Ultimate Warrior che hanno avuto una breve carriera però straordinaria, oppure wrestlers come Shawn Michaels che per esempio ha avuto una carriera lunghissima rispetto ai sopra citati?

Mi limito a rilevare che, di tutti i wrestler che hanno fatto la storia della disciplina fino agli '80, nessuno ha una carriera di pochi anni.
Warrior e Goldberg (diverso il discorso di Lesnar) adesso hanno il vantaggio di essere ancora presenti nella memoria di tanti appassionati, ma, tra 20 anni, non so se saranno ancora ricordati come lo sono adesso.

Lesnar per la streak?

[nicola]

Lesnar per la streak?

No, non pensavo alla streak.
Lesnar per come è riuscito a tenere quasi in ostaggio la federazione, a dominarla essendo un part timer da pochi incontri all'anno.
Una cosa mai vista, credo, in tutta la storia della disciplina.

[jena.]

importanza e grandezza, primi esempi che mi vengono in mente.

Bob Backlund è stato senz'altro grande, non direi che sia stato molto importante.
Campione WWE per cinque anni di fila e poi di nuovo ottimo performer a quarant'anni suonati da un pezzo con persino un altro regno da campione; ma in fondo per cosa è ricordato? La storia del wrestling sarebbe stata la stessa anche senza di lui.

Jimmy Snuka: un paio di titoli di coppia e uno US nella NWA Mid-Atlantic, nessuna cintura vinta in WWF. Eppure è protagonista di almeno 2 episodi memorabili della storia di questa disciplina ed è stato l'ispiratore di un sacco di lottatori di epoche successive.
Ergo, è stato meno grande di Backlund ma senz'altro molto più importante.

[Mr. Mackey]

La grandezza e l'importanza di un wrestler per me deve essere ricercata nel retaggio che lasciano.

beh, allora Brian Pillman è secondo solo a Hogan

[Rated R Superstar]

La grandezza e l'importanza di un wrestler per me deve essere ricercata nel retaggio che lasciano.

Nell'esempio che ho riportato sopra quindi?

Ultimate Warrior l'ho vissuto poco quindi mi astengo dal giudicare. Però tra Brock Lesnar e Shawn Michaels è una bella lotta. Resta il fatto che Lesnar è stato il WWE Champion più giovane della storia, l'unico a battere Taker a WM, forse come retaggio è meglio lui, ma Shawn Michaels è stato comunque una pietra miliare.

[nicola]

Shawn Michaels è stimato dagli addetti ai lavori molto, molto più di Lesnar e, forse, più di chiunque altro.
Il numero di wrestler che lo ritengono il più grande, o uno dei più grandi, worker di tutti i tempi è impressionante, così come quelli che hanno deciso di diventare un wrestler guardandolo lottare.

[Colosso]

Shawn Michaels è stimato dagli addetti ai lavori molto, molto più di Lesnar e, forse, più di chiunque altro.
Il numero di wrestler che lo ritengono il più grande, o uno dei più grandi, worker di tutti i tempi è impressionante, così come quelli che hanno deciso di diventare un wrestler guardandolo lottare.

L'amicizia con Triple H ha portato al revisionismo della sua figura, che è stata molto meno importante di come viene venduta. E' stato eletto ufficialmente della Wwe il miglior wrestler di tutti i tempi e il suo match di Wm 25 dichiarato il più bello di sempre. Ma in effetti sono molti i colleghi che se potessero parlare liberamente lo disprezzerebbero.