ROYAL RUMBLE 2017 - Topic Live

[HSMA]

Reigns potrebbe essere stato il numero 30 più fischiato di sempre all'ingresso.

Se la gioca con ReyRey nella Rumble di Batista

[Slay2k]

WWE Royal Rumble 2017

Cesaro & Sheamus vs. Luke Gallows & Karl Anderson 5,5
Match poco convincente, come poco convincente è stato anche il passaggio dei titoli. Ok che era nell'aria, ma sinceramente non è stata una prestazione convincente (ed è la terza volta che lo ripeto) per il Club. Forse il passaggio di titoli doveva servire come “scollante” per Cesaro e Sheamus durante la Rumble. Bah e Boh.

Becky Lynch, Nikki Bella & Naomi vs. Alexa Bliss, Mickie James & Natalya 5,5
Festival del caos calmo dove le due uniche sorprese sono state il risultato e la buona prestazione di Naomi. Probabile che quest'ultima sia la prossima in linea per il titolo.

Sasha Banks vs. Nia Jax 5
Match incolore equiparabile ad uno squash di lusso.
Mi spiace per Sasha che dopo aver lottato ai vertici si ritrova in un ruolo decisamente marginale.
Bellissimo il Samoan Drop finale.

Charlotte vs Bailey skippato
Il tempo stringeva e la scimmia per la rumble aumentava.
Il risultato era abbastanza scontato, me lo riguardo con calma.

Kevin Owens vs Roman Reigns 7,5
Odio Re Igns, partiamo da questo presupposto.
Bisogna ammettere che con avversari adatti e la giusta stipulazione ne possono venire fuori degli ottimi incontri. Era già successo con Styles all'Extreme Rules e devono dire che la cosa si è ripetuta. Fantastico Owens nel suo modo di prendere in giro l'avversario (supermanpunch su tutti) e con le sorprese che tira fuori dal cilindro (o meglio dalla panza, visto che non vedo cilindri) come lo Stunner. Pensavo fosse finita quando il Braunone Nazionale mi ha riportato il sorriso!

Neville vs Rich Swann skippato

John Cena vs AJ Styles 8,5
Sottoscrivo in pieno ciò che ha scritto HSMA.
Grande match indubbiamente, ma la sensazione di dejavù ricorrente mi ha portato a valutarlo un po' meno di quanto si sia visto. Risultato scontato.

Royal Rumble Match 7
Ho già sparato un paio di votazioni in questo post: viewtopic.php?f=4&t=15141 ma non ho ancora dato un voto al complesso. Devo dire che anche qua mi trovo d'accordo con molte delle cose scritte da HSMA. Ottima fase intermedia che per me è iniziata con l'ingresso di Strowman fino al momento in cui è arrivato il pulmino degli anziani. Questi hanno portato delle eliminazioni a caso che avevano lo stesso sapore di quelle di Shaq durante la Andre The Giant Battle Royal (oltre ad un senso di inadeguatezza terribile e di smarrimento esistenziale).
Contento che Wyatt sia arrivato negli ultimi tre, scontento per l'ingresso #30, neutro per quello che riguarda la vittoria di Orton... con la speranza che possa essere a WM un trampolino di lancio per Bray che aspetta da una vita.

[capitancarisma]

Orton, botch dopo botch (è stato IMBARAZZANTE soprattutto nelle fasi finali) vince una Rumble immeritata, si prende l'ennesimo main event che spettava ad altri... e qua si insultano ancora Goldberg e Lesnar. Incredibile.

Suvvia Ale. Sono il primo a non avere digerito la vittoria di Orton, ma Goldberg e' oggettivamente in condizioni fisiche indecenti. Assolutamente impresentabile.

Lesnar non penso proprio sia mai stato insultato { a parte le critiche sulla scrittura del personaggio, che da part-timer, sul ring ha quasi azzerato il bagaglio di mosse che aveva } semmai nel caso di dovesse trovare qualcosa di incomprensibile e' questo continuare a vendere Goldberg nettamente superiore a Lesnar nonostante da un punto di vista atletico, tecnico e di cardio tra i due ci sia abisso. Che uno sia un vero atleta e fighter e l'altro no.

[mrk-cj94]

Comunque i jobberoni durante la prima parte della Rumble sono stati messo appositamente li per sostituire gli Omega, i Balor, gli Angle, i Rollins.... che per un motivo o per un altro non sono stati inseriti in quella che già con quei 30 è stata la Rumble più starpowerosa di sempre

Omega non è manco firmato quindi non ha nemmeno se so menzionarlo
Balor evidentemente è ancora in convalescenza
Angle una via di mezzo
Rollins sprecato questo si
Idem Joe

[
avesse vinto wyatt, le cose sarebbero state ben diverse

Orton vince la Rumble e Wyatt a WrestleMania.
Se dovesse andare cosi, non avrei nulla da obiettare

[]
A meno che wyatt non vinca nel ME

Appunto

Orton, botch dopo botch (è stato IMBARAZZANTE soprattutto nelle fasi finali) vince una Rumble immeritata, si prende l'ennesimo main event che spettava ad altri... e qua si insultano ancora Goldberg e Lesnar. Incredibile.

Ancora?
Dai Sentiamo i botch;
Io ricordo Jericho e Miz che lo attaccano in contemporanea..
Che doveva fare Orton con 2 braccia?
Evolversi in Machamp con lo scambio e ottenerne altre 2 gratis?

.

Hanno messo Reigns come ultimo anche per rendere tifato Orton. .

Minchia raga,
Minchia..

Ma dove siete stati negli ultimi 6 mesi?
https://youtu.be/YJ4pUfxGSK4
1:55 LET S GO RANDY
2:20 standing ovation per la RKO.
Questo settimana scorsa,
manco parlassimo di natale 2009..
"Gli han mandato contro reigns per farlo tifare"
Sto smarkismo andrebbe fatto finire in fretta,
Perchè stiamo arrivando a livelli di mirror climbing che pensavo di poter leggere solo nelle peggiori pagine Facebook..

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[RCLIB]

Comunque fa male vedere Goldberg in queste condizioni... Sbaglio o quando fa la Spiar sembra scivolare !?

[THEREALUNDERTAKER]

commento a breve. Anticipo un cosa.. Ci si sta focalizzando su Reigns, quando i veri problemi della Rumble sono stati altri.

[capitancarisma]

Il vero problema e' stato la quasi totale mancanza di nomi di peso e di ritorni/debutti ad effetto. Per dire, avesse debuttato un Joe, un Roode o un Nakamura o se fosse rientrato Angle, sarebbe stata una rumble spettacolare.
Fatta cosi e' stata davvero anonima e deludente. Una grossa ammucchiata di low-mid carder con giusto 5/6 nomi di spicco sui 30 totali

[costanzo74]

Edit

[THEREALUNDERTAKER]

Allora. Chi mi conosce da più tempo, e so che non è in questa sede, sa che per quanto mi riguarda il Royal Rumble match è l evento più importante, anche molto di più di wrestlemania e di match iconici.

Ritmo, momenti simbolici, finale, azione.

Questi gli elementi per fare una buona Rumble.

Se nei primi due elementi, la Rumble è stata valorizzata appieno, negli ultimi 2 elementi no. Mi spiego.

La Rumble ha avuto un buon ritmo.. troppo spezzato dai momenti "a parte", ma lo ha avuto: La prima fase molto ritmata, la costruzione è stata buona per l obiettivo che la federazione si era preposto: valorizzare Braun Strowman.

Può non piacerci il soggetto della costruzione, ma ciò non significa che il lavoro sia stato brutto.

Missione compiuta nella prima fase.

Seconda fase: far rimanere i potenziali vincitori fino alla fine per non far sputtanare il vincente finale.

Anche questo.. ottenuto. Con fasi particolari, ma ottenuto.

Jericho\Zayn\Goldberg\Lesnar\Taker\Orton\Wyatt\Corbin\Miz\Reigns\Rusev\. Sono le ultime posizioni della Rumble. Quelli che sono arrivati fino in fondo. Penso che erano anni che non si vedeva una cosa del genere.

IL PECCATO DOVE STA. che per ottenere questo risultato, hai penalizzato il finale, e le uscite non memorabili di molti di loro. Ma questo, per arrivare ai due momenti che hai venduto come FONDAMENTALI per la Rumble.

il momento Lesnar\Goldberg\Taker.

Ed il Momento della vittoria di Orton.

Il tutto è stato cosi' fagocitato per schockare che non è riuscito ad attecchire per rimanere EVENTO MEMORABILE, cosa che invece riusci' ad esempio nel 2007 per i 10 minuti tra Micheals e Taker o per i 5 minuti di Cena\HHH finali, ad esempio.

Non è la prima Rumble che sgarra il finale (quella del 2004 ad esempio non ha un buon finale), il problema è questo.

le eliminazioni veloci e nel nulla di molti dei performer papabili.

Jericho, il più eclatante, ma anche Ambrose e Ziggler, Miz e Zayn. Troppo frettolosa la loro eliminazione per rimanere memorabile.

La stessa eliminazione di Reigns non è stata cosi' eclatante.

Il vero peccato della RUmble è questo.

a Corollario, tanti altri errori, come la fase a terra di tutti in attesa dello scontro Goldberg\Lesnar.

Ah.. un errore a monte: la lunghezza della rampa. Ha ucciso tanti bei momenti potenziali.

[Wesley Pryce]

Perfettamente d'accordo con TRU.

[AFM2000]

Comunque i jobberoni durante la prima parte della Rumble sono stati messo appositamente li per sostituire gli Omega, i Balor, gli Angle, i Rollins.... che per un motivo o per un altro non sono stati inseriti in quella che già con quei 30 è stata la Rumble più starpowerosa di sempre

Omega non è manco firmato quindi non ha nemmeno se so menzionarlo
Balor evidentemente è ancora in convalescenza
Angle una via di mezzo
Rollins sprecato questo si
Idem Joe

Ero ironico

[Teo_Shield]

Un paio di considerazioni sparse.
Quando col 30 è entrato Reigns volevo lanciare il tablet, ma non l'ho fatto perchè è nuovo.
Goldberg col fiatone già a fine rampa. Feud con Lesnar che poteva essere gestito molto meglio secondo me.
Non pensavo di dirlo ma... nel 2017, ho tifato Randy Orton alla fine, anche se Bray mi sarebbe piaciuto molto molto di più.
Risultato comunque privo di senso, avrebbe un senso SOLO se fanno Orton vs Wyatt titolato e vince Bray. Cena vs Orton non deve essere minimamente considerato, non scherziamo per carità.
Strowman ha fatto il suo, sorprendentemente mi è piaciuto il suo ruolo.
Angle who? Balor who? Joe who? Triple H who? Seth Rollins who? (Nakamura who?).... no, Merdan Reigns, sempre e comunque Merdan Reigns.
Sono rimasto parecchio deluso dal risultato, ma anche dal finale. Nel complesso buona Rumble, ma gli ultimi 10 minuti sono da buttare.
Starpower? Mi dispiace ma per me nel 2017 Goldberg e Taker non sono più sinonimo di starpower, mi spiace veramente.
Cena vs Styles un MOTYC, KO vs Reigns un bel match... il resto dimenticabile.

[Tsunami]

Se riuscirò in settimana farò una video recensione di Takeover e rumble.

[Stan]

Io smackdown manco lo guardo più, non c'è nessun wrestler che mi interessi, quindi non so Orton cosa sta combinando con la Wyatt Family. Di sicuro non son contento, Orton non mi dice niente.

Goldberg facendo più di 3 mosse ha già perso tre quarti di appeal, ma almeno rispetto a Taker, che è un altro rottame, c'è ancora l'effetto novità. Imbarazzante che le tre stelle dell'edizione siano durati 5 minuti in tre.

Cesaro e Sheamus ora si dividono? Speriamo, voglio un Cesaro spietato e brutale, non una spot monkey tutta baci e abbracci com'è adesso (cioè gli devono dare la gimmick di Reigns e buttare Reigns nell'indifferenziata). Che figo era quando è andato faccia a faccia con Shemmy.

Ma per quale strana legge del wrestling i membri di un tag nella rumble tentano di eliminarsi a vicenda anziché collaborare? E perché se ti tirano il costumino non riesci a uscire da un pin?

[mrk-cj94]

se fosse rientrato Angle, sarebbe stata una rumble spettacolare.

Non capisco parte 2:
Undertaker, Goldberg e Lesnar bolliti che fanno il compitino in 5minuti non è starpower, non è emozione, non è niente.
Angle bollito che fa il compitino in 5 minuti avrebbe reso la Rumble spettacolare..

Mah,
Credo che Ormai non si sappia piu nemmeno cosa si voglia,
Forse ci si vuole solo lamentare..

@realtaker
Concordo sulla rampa e sulle eliminazioni frettolose,
Ma perchè il finale 2004 fu negativo?
Il duello Benoit-Show andò avanti almeno 5minuti e portò ad una eliminazione abbastanza a sorpresa.
La costruzione di Big Show fu ottima peraltro

[mrk-cj94]

Se riuscirò in settimana farò una video recensione di Takeover e rumble.

WE-WANT-WAR-NINGS

[THEREALUNDERTAKER]

se fosse rientrato Angle, sarebbe stata una rumble spettacolare.

Mon capisco parte 2:
Undertaker, Goldberg e Lesnar bolliti che fanno il compitino in 5minuti non è starpower, non è emozione, non è niente.
Angle bollito che fa il compitino in 5 minuti avrebbe reso la Rumble spettacolare..

Mah,
Credo che Ormai non si sappia piu nemmeno cosa si voglia,
Forse ci si vuole solo lamentare..

@realtaker
Concordo sulla rampa e sulle eliminazioni frettolose,
Ma perchè il finale 2004 fu negativo?
Il duello Benoit-Show andò avanti almeno 5minuti e portò ad una eliminazione abbastanza a sorpresa.
La costruzione di Big Show fu ottima peraltro

perchè con l'arrivo di show come runner up si capi' subito chi fosse il vincitore (tra l altro un finale fotocopia: Rumble 2000 tra The Rock e Show uguale)

ah su Wyatt: ragazzi è OVERISSIMO in Usa. Overissimo. Ha un entrata ormai iconica, un intera arena ferma e totalmente partecipe per il suo ingresso. abile al mic, interessante, ha una faida costruita benissimo ed è un volto wwe, dato che se ci fate caso è tra i più intervistati e "eventati". Ed in 3 anni ha lavorato con i migliori prospetti wwe rimanendo a galla, pur perdendo tutti i feud in pratica.

[AFM2000]

Io smackdown manco lo guardo più, non c'è nessun wrestler che mi interessi, quindi non so Orton cosa sta combinando con la Wyatt Family. Di sicuro non son contento, Orton non mi dice niente.

Goldberg facendo più di 3 mosse ha già perso tre quarti di appeal, ma almeno rispetto a Taker, che è un altro rottame, c'è ancora l'effetto novità. Imbarazzante che le tre stelle dell'edizione siano durati 5 minuti in tre.

Ma perché dovrebbe essere sorprendente come cosa? Messi insieme fanno 140 anni, Taker c'aveva la panza e Goldberg il fiatone

[Stan]

Perché in un match come la Rumble potevano pure fermarsi a riposare, e stare più tempo e fare più cose.

[RCLIB]

Brock Lesnar bollito no, al massimo gestito col culo.
Undertaker alla Rumble ha mostrato che ormai ha più poco da dire e Goldberg è peggio pure...praticamente scivola ad ogni Spiar.