Sullo stesso livello, Meltzer non è altro che un Colosso istituzionalizzato.HSMA ha scritto:
Tra parentesi, Collie, tu ti ritieni ancora superiore a Meltzer?
Ultimate Warrior
Re: Ultimate Warrior
-
- Under Carder
- Messaggi: 216
- Iscritto il: 28/10/2017, 5:31
- Località: Roma
Re: Ultimate Warrior
BUFU[/quote]BigMan ha scritto:Di sicuro non mi faccio insultare da qualcuno con la gimmick? da bimbominkiaTriplosetteEnt ha scritto:BigMan ha scritto:Grande titan!
Che poi sarà uno che sbava per un balor in mutande pitturato
Di certo non sbavo per i Golberg cinquantenni con il fiatone dopo due minuti hahahahahhaha ma almeno non passo il mio tempo a giudicare gli altri come fai tu. Vorrei tanto vedere il tuo profilo Instagram(che può darsi che non hai visto che avrai l’eta de mi nonno stupida bitch) per capire quanto male stia messo una persona come te
Avanti il prossimo.
Non hai i compiti a casa da fare?
Vai a fare merenda.[/quote]
Ho un esame di ortodonzia tra un paio di giorni ma tranquillo, sono abbastanza preparato da passare un po’ del mio tempo sul forum. Continua comunque, mi stai facendo morire dal ridere bufu.
Re: Ultimate Warrior
Forse senza Warrior ma di sicuro NON senza Hogan.HSMA ha scritto: Esticazzi?
Lo stesso vale per Warrior e Hogan.
- No Hogan = niente boom del wrestling.
- Niente boom del wrestling = WWF che non arriva mai in Italia
Tutti quelli che oggi scrivono sui forum, non sarebbero qui senza Hogan.
-
- Under Carder
- Messaggi: 216
- Iscritto il: 28/10/2017, 5:31
- Località: Roma
Re: Ultimate Warrior
Colosso ha scritto:Forse senza Warrior ma di sicuro NON senza Hogan.HSMA ha scritto: Esticazzi?
Lo stesso vale per Warrior e Hogan.
- No Hogan = niente boom del wrestling.
- Niente boom del wrestling = WWF che non arriva mai in Italia
Tutti quelli che oggi scrivono sui forum, non sarebbero qui senza Hogan.
Se mio nonno aveva 4 palle era un flipper..discorso ipotetico senza senso, visto che si entra nel mondo delle ipotesi troppi esagerate. Dire che senza Hogan il wrestling non avrebbe avuto un boom mi pare alquanto esagerato, il wrestling esiste da prima di Hogan ed è andato avanti anche dopo di lui.
Re: Ultimate Warrior
Peccato che Meltzer lo conoscano tutti nel mondo del wrestling, compresi lottatori e promoter.Colosso ha scritto:Sullo stesso livello, Meltzer non è altro che un Colosso istituzionalizzato.HSMA ha scritto:
Tra parentesi, Collie, tu ti ritieni ancora superiore a Meltzer?
Te sei cagato solo dai lettori di questo forum.
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Re: Ultimate Warrior
Allora non è come Meltzer, Colosso è come Quack!!HSMA ha scritto:Peccato che Meltzer lo conoscano tutti nel mondo del wrestling, compresi lottatori e promoter.Colosso ha scritto:Sullo stesso livello, Meltzer non è altro che un Colosso istituzionalizzato.HSMA ha scritto:
Tra parentesi, Collie, tu ti ritieni ancora superiore a Meltzer?
Te sei cagato solo dai lettori di questo forum.
Re: Ultimate Warrior
Meltzer è partito come un nome conosciuto all'interno del web americano.HSMA ha scritto:
Peccato che Meltzer lo conoscano tutti nel mondo del wrestling, compresi lottatori e promoter.
Te sei cagato solo dai lettori di questo forum.
Colosso è conosciuto in tutto il wrestling web italiano.
Ovviamente il bacino di utenza in America è molto più grande, ma fatte le dovute proporzioni Colosso è il Meltzer italiano.
La differenza è che Meltzer agisce per soldi e campa a discapito del wrestling, io scrivo per passione e amore per la disciplina.
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5297
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: Ultimate Warrior
If you smeeeeeeeeeeellll what the quack is cooking
-
- Under Carder
- Messaggi: 216
- Iscritto il: 28/10/2017, 5:31
- Località: Roma
Re: Ultimate Warrior
Colosso ha scritto:Meltzer è partito come un nome conosciuto all'interno del web americano.HSMA ha scritto:
Peccato che Meltzer lo conoscano tutti nel mondo del wrestling, compresi lottatori e promoter.
Te sei cagato solo dai lettori di questo forum.
Colosso è conosciuto in tutto il wrestling web italiano.
Ovviamente il bacino di utenza in America è molto più grande, ma fatte le dovute proporzioni Colosso è il Meltzer italiano.
La differenza è che Meltzer agisce per soldi e campa a discapito del wrestling, io scrivo per passione e amore per la disciplina.
HahahahahahhahahahahahahahahaHahahahahahahahhahahahahah sto crepando
Re: Ultimate Warrior
Allo stesso modo in cui il bacino major anni 80 era molto più grande del bacino indy 00?Colosso ha scritto:Meltzer è partito come un nome conosciuto all'interno del web americano.HSMA ha scritto:
Peccato che Meltzer lo conoscano tutti nel mondo del wrestling, compresi lottatori e promoter.
Te sei cagato solo dai lettori di questo forum.
Colosso è conosciuto in tutto il wrestling web italiano.
Ovviamente il bacino di utenza in America è molto più grande, ma fatte le dovute proporzioni Colosso è il Meltzer italiano.
La differenza è che Meltzer agisce per soldi e campa a discapito del wrestling, io scrivo per passione e amore per la disciplina.
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Re: Ultimate Warrior
Ho capito dove vuoi arrivare, ma tu in tutti questi anni hai sempre detto che sono un nome di nicchia conosciuto da pochi sfigati, contraddicendo quindi la tua teoria che non sono i numeri a creare l'importanza.HSMA ha scritto:
Allo stesso modo in cui il bacino major anni 80 era molto più grande del bacino indy 00?
Re: Ultimate Warrior
Dove voglio arrivare?Colosso ha scritto:Ho capito dove vuoi arrivare, ma tu in tutti questi anni hai sempre detto che sono un nome di nicchia conosciuto da pochi sfigati, contraddicendo quindi la tua teoria che non sono i numeri a creare l'importanza.HSMA ha scritto:
Allo stesso modo in cui il bacino major anni 80 era molto più grande del bacino indy 00?
No, Collie, io non metto in dubbio la tua importanza nella nicchia del wrestling web italiano.
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: Ultimate Warrior
Per giudicare Meltzer, bisognerebbe però conoscerlo bene e leggere le sue newsletters.
Io ho letto molti dei suoi scritti passati e l'ho anche conosciuto sul forum di wrestlingclassics, dove scrivono i più grandi esperti storici americani e quindi posso giudicarlo.
Come conoscenze di wrestlers, avvenimenti, show, federazioni, incassi, vendite dei materiali legati ai wrestlers, ecc. è il massimo che possa esistere e nessuno in Italia ne sa nemmeno il 10% di quello che sa lui, anche perchè lui è nell'ambiente e ha tante persone che gli passano dati esatti.
Come critico è eccellente come altri del forum wrestling classics con cui mi sento via e mail; Meltzer sa giudicare l'abilità tecnica, la forza fisica, l'agilità, la psicologia, l'abilità al microfono, il carisma, il lascito, fermo restando che le sue opinioni sono sempre soggettive, ma d'altronde anche le opinioni di Pelè sul calcio sono soggettive.
Su molte cose è d'accordo con Colosso, infatti dice che lo scopo principale di tutte le federazioni è rendere i risultati questione di vita o di morte per le carriere dei wrestlers, altrimenti i fans non si appassionano.
Ha 2 però 2 difetti.
1) I premi che il suo newsletter assegna ai wrestlers, si basano solo sull'abilità tecnica dei wrestlers, motivo per cui Hulk hogan è 5 anni consecutivi il wrestler più sopravvalutato e Shelton Benjamin che non è mai stato tifato neanche da sua madre, è il per 2 anni il wrestler più sottovalutato. Però pare che questi premi non li assegni lui, ma i suoi lettori.
2) Non capisce NULLA di risultati e status dei wrestlers, infatti tutti i suoi pronostici si basano sui rumors che gli passano e praticamente negli ultimi 30 - 35 anni azzecca 1 pronostico su 5.
Se imparasse a studiare gli status dei wrestlers come faccio io, eviterebbe di fare certe figure sui pronostici.
Io ho letto molti dei suoi scritti passati e l'ho anche conosciuto sul forum di wrestlingclassics, dove scrivono i più grandi esperti storici americani e quindi posso giudicarlo.
Come conoscenze di wrestlers, avvenimenti, show, federazioni, incassi, vendite dei materiali legati ai wrestlers, ecc. è il massimo che possa esistere e nessuno in Italia ne sa nemmeno il 10% di quello che sa lui, anche perchè lui è nell'ambiente e ha tante persone che gli passano dati esatti.
Come critico è eccellente come altri del forum wrestling classics con cui mi sento via e mail; Meltzer sa giudicare l'abilità tecnica, la forza fisica, l'agilità, la psicologia, l'abilità al microfono, il carisma, il lascito, fermo restando che le sue opinioni sono sempre soggettive, ma d'altronde anche le opinioni di Pelè sul calcio sono soggettive.
Su molte cose è d'accordo con Colosso, infatti dice che lo scopo principale di tutte le federazioni è rendere i risultati questione di vita o di morte per le carriere dei wrestlers, altrimenti i fans non si appassionano.
Ha 2 però 2 difetti.
1) I premi che il suo newsletter assegna ai wrestlers, si basano solo sull'abilità tecnica dei wrestlers, motivo per cui Hulk hogan è 5 anni consecutivi il wrestler più sopravvalutato e Shelton Benjamin che non è mai stato tifato neanche da sua madre, è il per 2 anni il wrestler più sottovalutato. Però pare che questi premi non li assegni lui, ma i suoi lettori.
2) Non capisce NULLA di risultati e status dei wrestlers, infatti tutti i suoi pronostici si basano sui rumors che gli passano e praticamente negli ultimi 30 - 35 anni azzecca 1 pronostico su 5.
Se imparasse a studiare gli status dei wrestlers come faccio io, eviterebbe di fare certe figure sui pronostici.
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: Ultimate Warrior
Personalmente considero Colosso superiore a Meltzer.
Quanto a Warrior, carriera troppo breve, ma già il match contro Savage basta per una intera carriera. Tra i miglior match mai disputati a WM.
Quanto a Warrior, carriera troppo breve, ma già il match contro Savage basta per una intera carriera. Tra i miglior match mai disputati a WM.
Re: Ultimate Warrior
Colosso comunque è un nessuno qualsiasi per l'apporto alla community del wrestling, un nome che gira nei forum e basta.
Facendo un paragone calcistico, é come se Meltzer fosse in serie A e Colosso in serie D.
Facendo un paragone calcistico, é come se Meltzer fosse in serie A e Colosso in serie D.
Re: Ultimate Warrior
In Italia rispetto a un Posa o un Franchini Colosso è superiore visto che per lui il wrestling è una passione per cui spende dei soldi, e non un lavoro per guadagnarli.DontBlame ha scritto:Colosso comunque è un nessuno qualsiasi per l'apporto alla community del wrestling, un nome che gira nei forum e basta.
Facendo un paragone calcistico, é come se Meltzer fosse in serie A e Colosso in serie D.
Il movente economico fa ridimensionare molte figure legate al wrestling.
P.s. Spero che adesso non intervenga Titan ad accusarmi di cantarmela e suonarmela da solo...
Re: Ultimate Warrior
Non c'è nulla di male nel trarre guadagno dalla propria passione, a patto che la passione sia genuina e non un atteggiamento di facciata.
Re: Ultimate Warrior
Mi sono rivisto proprio adesso Warrior vs Savage alla Royal Rumble..
Ottimo match dove Warrior mette in mostra delle ottime abilità sul ring. Non serve soltanto fare 100 mosse, se poi non sai guidare e gestire un match...
Come se con
Ottimo match dove Warrior mette in mostra delle ottime abilità sul ring. Non serve soltanto fare 100 mosse, se poi non sai guidare e gestire un match...
Come se con
Re: Ultimate Warrior
Posa non so, ma Franchini ha dichiarato pubblicamente di essersi stancato del wrestling e che se non fosse per lavoro non lo guarderebbe neanche.Ric777 ha scritto:Non c'è nulla di male nel trarre guadagno dalla propria passione, a patto che la passione sia genuina e non un atteggiamento di facciata.
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8360
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: Ultimate Warrior
ma magari, secondo me il wrestling in Italia ha perso parecchio seguito grazie a questo c******e al commentoColosso ha scritto:Posa non so, ma Franchini ha dichiarato pubblicamente di essersi stancato del wrestling e che se non fosse per lavoro non lo guarderebbe neanche.Ric777 ha scritto:Non c'è nulla di male nel trarre guadagno dalla propria passione, a patto che la passione sia genuina e non un atteggiamento di facciata.