Worldofwrestling.it

-Jeremy- ha scritto:

andreawarrior ha scritto:News come queste non saranno affidabili al 100%, ma comunque parlano abbastanza chiaro.

quindi ritieni jinder mahal un campione migliore di Randy Savage,bastista e lesnar? Perchè è sopra anche a loro in diverse fasi della loro carriera.

Mahal e Rollins appertengono alla stessa epoca, quindi il paragone si può fare.

andreawarrior ha scritto:

-Jeremy- ha scritto:

andreawarrior ha scritto:News come queste non saranno affidabili al 100%, ma comunque parlano abbastanza chiaro.

quindi ritieni jinder mahal un campione migliore di Randy Savage,bastista e lesnar? Perchè è sopra anche a loro in diverse fasi della loro carriera.

Mahal e Rollins appertengono alla stessa epoca, quindi il paragone si può fare.

E' questione di numeri, non di epoche.
E anzi, se la buttiamo sulle epoche è anche peggio ed emerge L'OGGETTIVA SUPERIORITA' DEL MODERN DAY MAHARAJA (Non si può scriverlo senza ridere) visto che in un periodo storico dove è oggettivo il calo di interesse globale verso il wrestling ha attirato nei suoi house show più persone rispetto a Batista, Triple H, Brock Lesnar, Randy Savage al suo secondo regno etc che erano campioni in un periodo estremamente più florido.

andreawarrior ha scritto:Che poi Mahal poveraccio aveva lo status di un jobber, ci credo che il suo regno non funzionava, ma se l'avessero costruito un po' come status mark, sarebbe andato molto meglio.

Rollins invece è stato costruito bene, hanno sacrificato Braun Strowman e Drew McIntyre, per legittimarlo come campione, ma è proprio lui che fa cagare.

Dopo Rollins costruito bene si può chiudere la "discussione"...

Perchè, Rollins non è stato costruito bene? gli hanno dato il mondo, vittoria della Rumble, vittorie contro Lesnar, McIntyre, Aj Styles, l'hanno messo al centro di tutti i segmenti più importanti, poi se lui non risulta interessante nemmeno così, di chi è la colpa?

E' più interessante Strowman, che negli ultimi mesi l'hanno messo in un angolino, lui si che si dovrebbe lamentare.

Quando falliscono i wrestlers che non vi piacciono, è sempre colpa loro, quando falliscono i vostri protetti, è colpa della WWE.

Con queste premesse con voi non si può ragionare, tanto avete sempre ragione voi e negate pure l'evidenza.

Rollins con l’enorme push avuto è evidente volessero farlo nuovo volto della compagnia, quando era già chiaro da prima che da face faceva parecchio cagare, il suo è un flop bello grosso eh.

Rollins non potrà mai essere il volto della compagnia per il semplice fatto che rende 10 volte meglio da heel.

andreawarrior ha scritto:Perchè, Rollins non è stato costruito bene? gli hanno dato il mondo, vittoria della Rumble, vittorie contro Lesnar, McIntyre, Aj Styles, l'hanno messo al centro di tutti i segmenti più importanti, poi se lui non risulta interessante nemmeno così, di chi è la colpa?

E' più interessante Strowman, che negli ultimi mesi l'hanno messo in un angolino, lui si che si dovrebbe lamentare.

Si costruisce bene un wrestler con le storie o con le vittorie random?
Ti ricordi Rollins prima della Rumble o fai finta di non ricordarti?

Se non costruiscono storie ad un wrestler che sono anni che vince titoli mondiali, è perchè nel suo personaggio non c'è nulla di interessante.

Se sei un personaggio, le storie si scrivono da sole.

Bray Wyatt ha un bel personaggio, ha mai avuto storyline interessanti adatte al suo ruolo? Non ricordo.
Colpa sua?
Ovviamente parlo non dell'ultima svolta, ma dal sui debutto fino allo scorso anno.

BankStatement ha scritto:Bray Wyatt ha un bel personaggio, ha mai avuto storyline interessanti adatte al suo ruolo? Non ricordo.
Colpa sua?
Ovviamente parlo non dell'ultima svolta, ma dal sui debutto fino allo scorso anno.

Sì, le ha avute soprattutto contro Cena, poi ha perso tutte le sue rivalità e quindi non ha sfondato.

Rivalità e Storyline sono cose diverse...

A Lesnar che storie hanno mai costruito? e perchè lui funziona sempre?

Ultimamente non é che abbia funzionato. Se la wwe é in crisi é causa dei suoi lunghissimi regni che vedevano Raw sistematicamente col campione assente. Che non appariva mai. Lesnar non é quasi mai stato utile.


L'ultimo Vero Grande campione capace di muovere i ratings si chiama Cm Punk

luchador ha scritto: L'ultimo Vero Grande campione capace di muovere i ratings si chiama Cm Punk

Sbagliatissimo, li ha fatti calare lui come li ha fatti calare Bryan.
Nessun internet darling è mai stato in grado di essere un fattore positivo a livello di ratings. Se avessero davvero aumentato gli ascolti, noi detrattori avremmo riconosciuto che meritavano di essere i volti della federazione.
E' stato dimostrato invece che ogni apparizione di Lesnar alza i ratings del 10-15%.

Bobby Lashley infortunato e fuori almeno fino a novembre. Ma perchè succede sempre ai migliori?

https://spaziowrestling.it/wwe-importan ... by-lashley

Non è una news del sito, ma da qualche parte dovevo postare questa minchiata:

http://www.ilgiornale.it/news/spettacol ... 33750.html

"Il mio corpo parla per me". E dice "glu glu glu".

Meltzer continua a insistere che Goldberg sarà a Summer Slam e Miz è solo uno specchietto per le allodole:

https://spaziowrestling.it/wwe-rumor-go ... summerslam

Speriamo

Anche Edge vuole tornare per un ultimo match:

https://spaziowrestling.it/wwe-edge-vuo ... -a-lottare

Io dico che in primis non si sarebbe mai dovuto ritirare. Ha mollato tutto all'improvvioso per una diagnosi medica, ma aveva combattuto senza problemi fino a 2 giorni prima.
Se prima i wrestler lottavano fino a 60 anni anche se non ne erano più in grado, oggi hanno tutti paura di farsi male.