Ma tanto finché a far vendere il prodotto (poi però i ratings dicono tutt'altro, ma fa niente) la WWE manda gente come Daniel Bryan o Becky Lynch non c'è niente di strano da aspettarsi.
Anzi sì, sarebbe strano se due così facessero vendere il prodotto e invogliassero anche i casuals a seguire il wrestling made in WWE.
Arvëddse 'n gamba.
Re: SMARKS CANCRO DEL WRESTLING
Inviato: 02/01/2019, 5:59
da best4busine$$
HERE
WE
GO!
Re: SMARKS CANCRO DEL WRESTLING
Inviato: 02/01/2019, 16:37
da best4busine$$
Re: SMARKS CANCRO DEL WRESTLING
Inviato: 19/01/2019, 14:31
da Colomb Servaj
@davemeltzerWON
I didn't criticize her. That's the comprehension issue. I just pointed out that she was in the focused and pushed match of a show that ratings were the same, and a comparatively low number for the show. A fact.
Pur non piacendomi Meltzer, qua ha detto una cosa corretta.
Arvëddse 'n gamba.
Re: SMARKS CANCRO DEL WRESTLING
Inviato: 20/09/2021, 19:55
da RichardIII
Colosso ha scritto: ↑27/12/2018, 20:56
Non concordo sull'ampia fanbase della Lynch, i numeri dimostrano che non è un personaggio che riesce a sfondare o farsi conoscere al di fuori della cerchia ristretta di mark che seguono le sue twitterate.
Ciò che è peggio, non è qualcuno che puoi offrire in pasto alla gente comune e pretendere che abbia successo. Charlotte posso ancora capire, è la figlia di un grande campione, possiede il physique du role e un atletismo eccezionale... ma Becky? Non è atletica, non è figlia d'arte, non sa parlare, non è neppure gradevole fisicamente... Il fan medio se la vede davanti e penserà come per Daniel Bryan: "ma perchè qualcuno così dovrebbe stare nel main event"?.
Sembra una specie di onionismo. Onestamente. Cosa ti fa pensare che dovresti essere tu quello a cui piace? Io lo faccio, quindi perché no?
