WWE RAW | USA Network | Topic Ufficiale

[kokobware]

Rollins cody gusto e rivisto non è, una novità’
I due cugini una porcheria
L’errore ha origini passate :aver regalato un anno da campione in più a reigns . Così sono costretti ad andare su questa pista anche perché’ il wwe universe è’ stato chiaro su the rock e soprattutto senza Lesnar e punk devono fare le nozze con i fichi secchi

[IlSalvatorediWOW]

Purtroppo non puoi avere il top face fischiato nel main event di Wrestlemania XL. Capisco che The Rock va Reigns fosse meglio ma al palazzetto ci vanno loro, non noi. E l'atmosfera in un match di wrestling è importante. Cody vs Reigns può benissimo diventare uno dei migliori main event della storia di Mania

[ryogascorpio]

E' una scelta necessaria : lato maschile 3 titoli su 4 vivacchiano da anni alla vita di wrestler che per svariati motivi non si riesce a creare un feud interessante , il quarto lo detiene uno you tuber .
Lato femminile fuori la Flair e inspiegabilente non coinvolta la Cargill è inevitabile che si debba andare su qualcosa o di visto o di poco interessante

Mah insomma, "vivacchiano"... il fatto di avere campioni longevi dovrebbe servire proprio a portare poi un super match a Wrestlemania con una costruzione lunga.

Capisco ci siano state delle difficoltà (non ultima gli scandali di Lesnar) ma ripeterò fino allo sfinimento che oggi avremmo potuto avere Cody vs Rollins e Rock vs Roman e ce lo siamo giocati per colpa dei fan

Questa situazione di campioni e duraturi ha senso se costruisci avversari credibili che possono dare l’idea di sconfiggere il campione. Quante volte hai avuto incertezza con le difese di roman , sete o gunther il problema come giustamente fai notare te e’ che non hanno costruito nessun personaggio e nessun feud degno di tale nome

D'accordo però questa è una mania moderna.

Un Hogan che teneva il titolo 3 anni negli anni 80 aveva 3-4 feud di gran livello.

Roman se tiene il titolo per lo stesso tempo deve battere almeno 15 avversari, e si sono limitati con la sua schedule. Fosse stato Cena gli avversari sarebbero stati 50.

La gente frigna se non c'è il titolo negli house show, figuriamoci a RAW o in pay per view

Come dico sempre, la colpa è SEMPRE del pubblico

O per fare un discorso di larga scala sul pianeta....degli esseri umani.

Con i ritmi odierni è quasi impossibile costruire qualcosa di grandioso.

Se perdi Lesnar e Punk a due mesi da Wrestlemania il patatrac è servito

[ryogascorpio]

Rollins cody gusto e rivisto non è, una novità’
I due cugini una porcheria
L’errore ha origini passate :aver regalato un anno da campione in più a reigns . Così sono costretti ad andare su questa pista anche perché’ il wwe universe è’ stato chiaro su the rock e soprattutto senza Lesnar e punk devono fare le nozze con i fichi secchi

Rollins Cody non è una novità ma è l'unica alternativa credibile che potevi utilizzare per salvare Wrestlemania.

I due hanno un conto in sospeso ENORME (forse ci dimentichiamo che Rollins in storyline infierì sul corpo martoriato di Cody e dopo quell'evento non si affrontarono mai piu'), inoltre Rollins ha cambiato allineamento morale. Rollins vs Cody face vs face sarebbe un inedito, con garanzia di starpower e di qualità in ring.

Invece al suo posto abbiamo un Drew vs Seth a cui non frega niente nessuno, già visto con gli stessi allineamenti morali qualche mese fa e che al massimo ti darà un match da 6 piu' probabilmente.

Dall'altra parte Rock vs Roman una porcheria perchè? Perchè metti di fronte il campione piu' longevo degli ultimi 30 anni e l'icona forse piu' riconosciuta della storia del wrestling a livello mondiale? Con in piu' il grado di parentela a mettere brio?

Invece al suo posto abbiamo Cody vs Roman, anche questo già visto e con gli identici allineamenti morali. certo qui perlomeno abbiamo una storia bella da chiudere ma se paragoni i duematch che avremmo potuto avere e quelli che avremo capisci bene che ci perdiamo. E l'abbiamo voluto noi fan. Cioè, voi...io me ne tiro ben fuori e lo dicevo in tempi non sospetti

[ryogascorpio]

Purtroppo non puoi avere il top face fischiato nel main event di Wrestlemania XL. Capisco che The Rock va Reigns fosse meglio ma al palazzetto ci vanno loro, non noi. E l'atmosfera in un match di wrestling è importante. Cody vs Reigns può benissimo diventare uno dei migliori main event della storia di Mania

Hai ragione.
Ma infatti la WWE era in una situazione difficile.

Io sarei andato avanti per la mia strada a costo di editare i fischi modaioli ma capisco anche che siano vittima di una sorta di violenza ultras,
o fanno così o c'è gente che fa le battaglie per Cody giusto per fare casino.

Conosco diversi amici che si sono detti schifati per la situazione e che dicevano che avrebbero boicottato Wrestlemania se Cody non finiva la sua storia: spoiler...è tutta gente che nemmeno segue le puntate settimanali. Lo fanno per moda. Perchè l'idea che The Rock possa aver usato potere politico li schifa.
Come quando il popolo si scaglia contro il politico di turno.

Poi magari 2 setrimane dopo accade una cosa ben piu' grave e se ne fregano.

Tra l'altro quando the rock a Smackdown dice "avevate il match dei sogni tra le mani e ve lo siete fatti sfuggire" quasi tutti quelli del pubblico secondo me hanno realizzato di essere dei beoti ma ormai per coerenza non possono ammetterlo

[kokobware]

Rollins cody gusto e rivisto non è, una novità’
I due cugini una porcheria
L’errore ha origini passate :aver regalato un anno da campione in più a reigns . Così sono costretti ad andare su questa pista anche perché’ il wwe universe è’ stato chiaro su the rock e soprattutto senza Lesnar e punk devono fare le nozze con i fichi secchi

Rollins Cody non è una novità ma è l'unica alternativa credibile che potevi utilizzare per salvare Wrestlemania.

I due hanno un conto in sospeso ENORME (forse ci dimentichiamo che Rollins in storyline infierì sul corpo martoriato di Cody e dopo quell'evento non si affrontarono mai piu'), inoltre Rollins ha cambiato allineamento morale. Rollins vs Cody face vs face sarebbe un inedito, con garanzia di starpower e di qualità in ring.

Invece al suo posto abbiamo un Drew vs Seth a cui non frega niente nessuno, già visto con gli stessi allineamenti morali qualche mese fa e che al massimo ti darà un match da 6 piu' probabilmente.

Dall'altra parte Rock vs Roman una porcheria perchè? Perchè metti di fronte il campione piu' longevo degli ultimi 30 anni e l'icona forse piu' riconosciuta della storia del wrestling a livello mondiale? Con in piu' il grado di parentela a mettere brio?

Invece al suo posto abbiamo Cody vs Roman, anche questo già visto e con gli identici allineamenti morali. certo qui perlomeno abbiamo una storia bella da chiudere ma se paragoni i duematch che avremmo potuto avere e quelli che avremo capisci bene che ci perdiamo. E l'abbiamo voluto noi fan. Cioè, voi...io me ne tiro ben fuori e lo dicevo in tempi non sospetti

QUesta WM paga lo scempio fatto lo scorso anno e l'immobilismo creativo che ne è generato .
L'errore principale è che per tre titoli su 4 a livello maschile non si è riuscito a generare una valida alternativa in questi 12 mesi , si è sperato di farlo con i ritorni di Punk e Orton ma per evidenti ragioni non è stato cosi
Questa sarà una WM di chiusura , un pò come quella di 15 anni fa che si tenne a Los Angeles , però è necessario che questa vota la WWE non sbagli .
Per inteso , e ne patirà l'incertezza dell'evento , per me è necessrio che roman , seth e Gunther perdano le cinture pe dare una grossa boccata di ossigeno al roster meschile in fatto di nuovi feud e nuovi protagonisti che in questi anni non si sono potuti esprimersi al meglio .

[IlSalvatorediWOW]

Serh comunque non ha il titolo da neppure un anno. È diverso da Gunther e Reigns.
Io comunque piuttosto che Drew avrei mandato l'austriaco contro Seth

[IlSalvatorediWOW]

Io avrei fatto vincere la Rumble a The Rock a sto punto se volevano Rock vs Reigns. Per me il fatto che Cody abbia vinto la Rumble ha influito molto sulla reazione del pubblico

[DaviL]

Ma non serviva che the rock vincesse la rumble.
Cody non doveva vincere la rumble punto e basta.
Punk ha (involontariamente o meno) ancora una volta fatto danni.

[kokobware]

Cody e, stato il prescelto per battere reigns non dalla vittoria in questa ultima rr ma dal suo esordio a wm 2 anni fa.il fatto che non l’abbia vinta l’anno scorso e’ un mistero, forse per far battere altri record a reigns,ma resta il fatto che deve essere lui. Chiamo porcata il match tra i cugini non per mancare di rispetto a 2 tra i più’ grandi della storia.ma per le conseguenze del risultato , qualunque esso fosse stato.

[ryogascorpio]

Io avrei fatto vincere la Rumble a The Rock a sto punto se volevano Rock vs Reigns. Per me il fatto che Cody abbia vinto la Rumble ha influito molto sulla reazione del pubblico

Su questa cosa qui io sto cominciando ad avere dubbi.
nel senso che inizio a non capire piu' quali fossero i piani originari.

Io pensavo che chiamare The Rock per fare Rock vs Roman fosse un piano improvvisato in seguito all'infortunio di Punk.
Magari avevano in mente di fare Rock vs Roman in Arabia e hanno anticipato la cosa dopo via libera di Rock.
Però ci sono due cose che mi fanno dubitare di questo scenario.

La prima è che The Rock sta apparendo troppo spesso e dubito che abbiano potuto improvvisare la cosa.
La seconda (citata da Michele Posa in uno dei suoi video) è che Rock mesi fa aveva dichiarato di non aver finora sfidato Roman perchè non voleva seguire un canovaccio banale e voleva qualcosa di straordinario per l'occasione.

quindi forse l'idea era comunque di NON far vincere la Rumble a Rock (canovaccio banale) ma di arrivare a rock vs Roman in altro modo.

Il modo in cui realmente ci sio è arrivati è stato quello sì improvvisato dall'infortunio di Punk, perchè quel "not at Wrestlemania" di Cody non può essere stata una cosa pensata. e' un segmento davvero troppo nonsense ed è stato quello, assieme all'arrivo di Rock la sera stessa con Cody che abbandona il ring, a causare il malumore

[ryogascorpio]

Ma non serviva che the rock vincesse la rumble.
Cody non doveva vincere la rumble punto e basta.
Punk ha (involontariamente o meno) ancora una volta fatto danni.

Ok ma Punk si è infortunato DURANTE la Rumble, che era destinata già a Cody

[ryogascorpio]

Cody e, stato il prescelto per battere reigns non dalla vittoria in questa ultima rr ma dal suo esordio a wm 2 anni fa.il fatto che non l’abbia vinta l’anno scorso e’ un mistero, forse per far battere altri record a reigns,ma resta il fatto che deve essere lui. Chiamo porcata il match tra i cugini non per mancare di rispetto a 2 tra i più’ grandi della storia.ma per le conseguenze del risultato , qualunque esso fosse stato.

Ti do ragione, secondo me l'anno scorso non ha vinto perchè doveva togliersi la patina di AEW da addosso.

Rock vs Roman poteva non avere una conseguenza utile ai fini del risultato ma sarebbe stata il momento. E Wrestlemania vive di momenti

[DaviL]

Ma non serviva che the rock vincesse la rumble.
Cody non doveva vincere la rumble punto e basta.
Punk ha (involontariamente o meno) ancora una volta fatto danni.

Ok ma Punk si è infortunato DURANTE la Rumble, che era destinata già a Cody

I piani secondo me sono cambiati in corsa durante la RR, una volta accortosi che cm Punk sarebbe stato out per un bel po'. hanno usato il piano di riserva.
Ovviamente è solo una mia supposizione...

[DaviL]

Cody e, stato il prescelto per battere reigns non dalla vittoria in questa ultima rr ma dal suo esordio a wm 2 anni fa.il fatto che non l’abbia vinta l’anno scorso e’ un mistero, forse per far battere altri record a reigns,ma resta il fatto che deve essere lui. Chiamo porcata il match tra i cugini non per mancare di rispetto a 2 tra i più’ grandi della storia.ma per le conseguenze del risultato , qualunque esso fosse stato.

Reigns=Ratings
Cody=crollo dei ratings
Il pubblico si stuferà subito.

[Colosso]

Cody e, stato il prescelto per battere reigns non dalla vittoria in questa ultima rr ma dal suo esordio a wm 2 anni fa.il fatto che non l’abbia vinta l’anno scorso e’ un mistero, forse per far battere altri record a reigns,ma resta il fatto che deve essere lui. Chiamo porcata il match tra i cugini non per mancare di rispetto a 2 tra i più’ grandi della storia.ma per le conseguenze del risultato , qualunque esso fosse stato.

Reigns=Ratings
Cody=crollo dei ratings
Il pubblico si stuferà subito.

E' vero, lo vediamo già à Raw dove nè Cody nè Rollins sanno tenere su i ratings e vengono regolarmente stracciati da Sd.

Rhodes non è un uomo immagine o un catalizzatore di attenzioni. Ha una personalità blanda e generica.
Se sperano di affidargli le chiavi della Wwe staranno freschi. Una volta che i troll crybabies avranno esaudito il loro sogno di vederlo campione, lo metteranno subito da parte come è successo con Bryan.

[IlSalvatorediWOW]

Punk poteva benissimo vincere la Rumble e dire che era infortunato la sera dopo a Raw. Il Venerdì a Smackdown avrebbero cominciato a costruire Roman vs The Rock. E Cody si sarebbe lanciato su Rollins due giorni dopo

[kokobware]

Cody campione nel breve -medio periodo, diciamo 12 mesi; ti porta una presenza on screen che reigns non ti garantisce e feud nuovi interessanti che si scrivono da soli . Reigns campione ti porta poca visibilità’ , pochissimo lottato , una sfida interessante con un’ex lottatore è un feud interessante con solo . Un feud da costruire con uno muto e uno quasi sempre assente.

[kokobware]

Punk poteva benissimo vincere la Rumble e dire che era infortunato la sera dopo a Raw. Il Venerdì a Smackdown avrebbero cominciato a costruire Roman vs The Rock. E Cody si sarebbe lanciato su Rollins due giorni dopo

L’ infortunio di punk è’ stata manna dal cielo per la wwe

[DaviL]

Ma a parte la situazione riguardante Roman Reigns a qualcuno interessa qualcosa di questa WrestleMania ?
Reigns vs Rhodes, Reigns vs. the Rock...
Poi il vuoto più profondo.
Solo Hogan più grande di lui
Onore a Reigns.