Re: Sasha Banks & Bailey: andranno davvero via?
Inviato: 19/04/2019, 16:17
Cmq sembra che alla fine la Banks usando la testa
è riuscita a strappare condizioni migliori per se.
Il forum ufficiale di World of Wrestling e Spazio Wrestling
https://www.worldofwrestling.it/forum3/
https://www.worldofwrestling.it/forum3/viewtopic.php?t=18300
ma bisogna o no bisogna dare adito ai rumors nel backstage?Colosso ha scritto:Sasha Banks odiata da tutti nello spogliatoio:
https://spaziowrestling.it/wwe-perche-s ... -backstage
Ma per i suoi blindmark questo non conta, quando poi sono i primi a voler cacciare un qualsiasi big man quando alza la voce nel backstage.
quindi perchè sui tuoi wrestlers preferiti dici che dicono sciocchezze mentre sui wrestler che odi li prendi per oro colato?Colosso ha scritto:Bisogna mantenere un atteggiamento coerente.
O si crede a tutto o non si crede a niente, non si sceglie a seconda che la notizia riguardi il nostro preferito o uno che odiamo.
ahahahah addiritturaIrishCurse ha scritto:Così agghindata, con quegli occhialetti stupidi e parrucca viola per nascondere la pelata, mi ricorda vagamente Michael jackson, non mi stupirei saltasse fuori a breve l'accusa di molestie di Hornswoggle ai suoi danni.Sandra ha scritto:Assurdo, una si lamenta e la premiano mah
https://spaziowrestling.it/wwe-importan ... asha-banks
Bada bene o ti colpisco i Paesi Bassi con una mazza chiodataAlikShowstopper ha scritto:evidentemente sasha banks ha una buona risposta dal pubblico delle arene e dal merchandise.
oppure sanno che sarebbe il tappo di spumante su un oceano di critiche
ps sandra lo dico?
sono in danimarca i miei paesi bassi quindi nienteSandra ha scritto:Bada bene o ti colpisco i Paesi Bassi con una mazza chiodataAlikShowstopper ha scritto:evidentemente sasha banks ha una buona risposta dal pubblico delle arene e dal merchandise.
oppure sanno che sarebbe il tappo di spumante su un oceano di critiche
ps sandra lo dico?
In pratica, Sasha Banks percepirà il reddito di cittadinanza...Colosso ha scritto: La Wwe però intende congelarle il contratto e farla restare ferma per anni pur di non lasciarla andare da altre parti:
Non conosco le normative USA, quindi non ho idea se Sasha potrebbe intentare una causa per mobbing nel caso in cui la WWE decidesse veramente di tenerla sotto contratto senza farle fare nulla. Bisognerebbe anche capire in cosa consisterebbe quel "nulla": se stare direttamente a casa oppure avere comunque l'obbligo di presentarsi a tutti gli show per poi non essere impiegata. Potrebbero anche scegliere di farla lottare nei live event e non nei tv show, ed a quel punto se lei rifiutasse passerebbe dalla parte del torto. A meno (mi ripeto) di riuscire a dimostrare che tenerla off screen sia una forma di mobbing. Boh. Mi viene anche il dubbio che dopo aver adottato la linea morbida con i Revival e gli Uso, la WWE possa decidere di tenere quella dura con la Bank per farne un esempio di fronte ai colleghi: "ok, ora c'è questa AEW ma ciò non vuol dire che potete fare gli stronzi con noi".“Non ti licenziano mai sul posto, lo apprendi sempre a casa, è per questo che ti dicono vai a casa e pensaci. Ora quello che faranno è un incontro. Se lei decide di tornare, la distruggeranno. La sua carriera è finita. La faranno jobbare. Ha perso affidabilità, perché quello che lei ha appena detto loro è ‘non puoi fidarti di me’. È tutto ciò che ha fatto: ha lasciato il mondo del wrestling, tutti gli affiliati alla WWE la stanno guardando allo stesso modo. La WWE non ha bisogno di Sasha Banks; Sasha Banks ha bisogno della WWE e si troverà ad andare sempre più in basso senza il sostegno della WWE. Tutte le donne in WWE hanno festeggiato quando si è sparsa la voce che lei vuole lasciare, perché si aprono più opportunità per loro.”
La linea dura la stanno già adottando con Harper. Gli Usos non mi pare abbiano fatto scenate sui social o per aver perso dei match.Ric777 ha scritto:Leggo in newsboard che Tony Atlas ci è andato giù leggero:
Non conosco le normative USA, quindi non ho idea se Sasha potrebbe intentare una causa per mobbing nel caso in cui la WWE decidesse veramente di tenerla sotto contratto senza farle fare nulla. Bisognerebbe anche capire in cosa consisterebbe quel "nulla": se stare direttamente a casa oppure avere comunque l'obbligo di presentarsi a tutti gli show per poi non essere impiegata. Potrebbero anche scegliere di farla lottare nei live event e non nei tv show, ed a quel punto se lei rifiutasse passerebbe dalla parte del torto. A meno (mi ripeto) di riuscire a dimostrare che tenerla off screen sia una forma di mobbing. Boh. Mi viene anche il dubbio che dopo aver adottato la linea morbida con i Revival e gli Uso, la WWE possa decidere di tenere quella dura con la Bank per farne un esempio di fronte ai colleghi: "ok, ora c'è questa AEW ma ciò non vuol dire che potete fare gli stronzi con noi".“Non ti licenziano mai sul posto, lo apprendi sempre a casa, è per questo che ti dicono vai a casa e pensaci. Ora quello che faranno è un incontro. Se lei decide di tornare, la distruggeranno. La sua carriera è finita. La faranno jobbare. Ha perso affidabilità, perché quello che lei ha appena detto loro è ‘non puoi fidarti di me’. È tutto ciò che ha fatto: ha lasciato il mondo del wrestling, tutti gli affiliati alla WWE la stanno guardando allo stesso modo. La WWE non ha bisogno di Sasha Banks; Sasha Banks ha bisogno della WWE e si troverà ad andare sempre più in basso senza il sostegno della WWE. Tutte le donne in WWE hanno festeggiato quando si è sparsa la voce che lei vuole lasciare, perché si aprono più opportunità per loro.”
Non lo faranno mai, dovrebbero essere tutti d'accordo, e i main eventer non vogliono perdere potere.RedandYellow ha scritto:E pensate a ciò che accadrebbe se esistesse un sindacato dei wrestlers...