Worldofwrestling.it

Devo capire solo come implementarle nel forum.
EDIT:
Anzi, non vorrei dirlo, ma credo che lo possano fare solo gli admin. Io non posso fare interventi strutturali

TacitusKilgore ha scritto: ↑12/04/2021, 19:42 Devo capire solo come implementarle nel forum.
EDIT:
Anzi, non vorrei dirlo, ma credo che lo possano fare solo gli admin. Io non posso fare interventi strutturali

Fammi vedere queste faccine e vedrò cosa posso fare. Preferirei però non usare quelle stupide e irritanti del forum di Ankie.

Il match valido per il titolo Universale tra Roman Reigns, Edge e Daniel Bryan ha ottenuto da parte di molti fan dei riscontri positivi, e da quanto sembra anche nel backstage della WWE c’era grande soddisfazione al termine dell’incontro.

Il sito Fightful Select ha rivelato che nel backstage al termine del match per il titolo Universale la soddisfazione era visibile agli occhi di tutti, soprattutto per la prova di Roman Reigns, che secondo molti sta facendo un lavoro incredibile da quando è tornato sul ring.

Main Event della Night 2 molto bello, il migliore da eoni.
Risultato sbagliatissimo, però.
Non voglio markare a bestia Bryan, essendo un fan.
Detesto etichettamenti da Wrestling web su "indy darling" o "smartoni" da bingo hall.
Ma realisticamente la vittoria di Reigns, e dominazione TOTALE, su ambedue i contendenti offre pochi spunti futruri
Ed è parecchio contro producente. Non era impensabile un periodo di riflessione da single col titolo.
Ragione poi del fatto che all'orizzonte, almeno in quel di Smackdown, non v'è l'ombra di un top face che possa sconfiggerlo.
Bryan era un' eccellente soluzione di transizione, ecco tutto. Non è che si sperasse in quel regno da face mancato del 2014.
Meh, dicevo io che era di gran lunga meglio non piazzarcelo nel Main Event e accettare l'eventuale scompenso di Reigns vs. Edge.
La WWE attinge raramente all'arte del "passo indietro". Con McIntyre sconfitto credevo avessero realizzato.

Quella di Wyatt è una questione annosa.
Quando sembra che le cose si facciano interessanti per lui, che abbia scovato la sua dimensione ideale...
Ecco che la WWE gli fa compiere tre passi indietro. QUI PROPRIO attingono all'arte dello "step behind!"
Ed è da 8 anni che vanno avanti così! Una carriera magra fino ad ora.

Buon match Owens vs. Zayn.
Paga il fatto di essere arrivato con un lustro di ritardo e una con storia che non fregava nulla a nessuno.
L'avessero fatto 5 anni fa proseguendo la storyline di NXT, avremmo avuto tutt'altro scenario.
E un match quanto meno più coinvolgente e meno random, da ripiego.
E qui che la WWE dovrebbe SERIAMENTE ricordarsi a cosa servono i titoli secondari!

Oh, gran bel +1 Riddle vs. Sheamus. M'è piaciuto più di Owens vs. Zayn.
Sheamus non è mai stato main event material, ma posto in questa dimensione da titolo secondario, al servizio di altri, funziona alla grande.

Meh, cazzata Crews vs. Big E.
Poi risultato davvero osceno.
Il primo match single di Big E a 'Mania, uno che vuoi stra-pushare, e lo fai perdere così?

Crolla il mito del successo del main event femminile:

"Meno di una settimana fa la WWE ha riaccolto i fan e gli ha regalato una piacevole serata di apertura di WrestleMania ma non tutti la pensavano così.
Il Wrestling Observer, infatti, ha rivelato che molti fan hanno lasciato lo stadio prima e durante il main event tra Bianca Belair e Sasha Banks ed era abbastanza visibile dalle telecamere."

Lça Wwe può piazzare un qualunque match come main event. Il difficile è far percepire al pubblico che lo sia davvero. Certamente non era il match più atteso della prima serata.

TacitusKilgore ha scritto: ↑12/04/2021, 11:50WrestleMania moments, quali?

- Rollins ridicolizzato da Cesaro.
- La prestazione di Omos.
- Strowman che squarcia la gabbia.
- L’entrata di Wyatt.
- Il nuovo esordio di Dabba Kato.
- Maga Magò (Bayley) messa alla berlina.
- Scott Hall sull’orlo di un ictus.

Mr. Mackey ha scritto: ↑12/04/2021, 4:45Edge devo dire che è invecchiato bene, non dimostra di aver quasi 50 anni

Io continuo a vederlo malissimo. Goldberg per dire, al contrario, ultra 50enne, mi da sì l’impressione di un Benjamin Button dei nostri tempi.

Se non sbaglio, comunque, Reigns è lì non molto distante da Hogan per numero di Main Event nello show più importante di sempre. Pregusto già il buzz per l’anno prossimo a Dallas e quello seguente a Los Angeles col Tribal Chief in pompa magna, alla faccia di chi gli vuole male.

LesnarMania ha scritto: ↑23/04/2021, 23:06 Se non sbaglio, comunque, Reigns è lì non molto distante da Hogan per numero di Main Event nello show più importante di sempre. Pregusto già il buzz per l’anno prossimo a Dallas e quello seguente a Los Angeles col Tribal Chief in pompa magna, alla faccia di chi gli vuole male.

E' solo a 5, per raggiungere Hogan dovrebbe disputarne ancora 3. E non credo lo farà visto che la sua intenzione è di ritirarsi dal wrestling per seguire le orme di Cena e Batista come attore. Gli do ancora un paio di anni di carriera.

Colosso ha scritto: ↑23/04/2021, 23:10Gli do ancora un paio di anni di carriera.

E saremmo già a 7. Ma alla fine è più semplice che Zayn vinca un titolo mondiale.

LesnarMania ha scritto: ↑23/04/2021, 23:00

TacitusKilgore ha scritto: ↑12/04/2021, 11:50WrestleMania moments, quali?

- Scott Hall sull’orlo di un ictus.

Colosso ha scritto: ↑23/04/2021, 23:10

LesnarMania ha scritto: ↑23/04/2021, 23:06 Se non sbaglio, comunque, Reigns è lì non molto distante da Hogan per numero di Main Event nello show più importante di sempre. Pregusto già il buzz per l’anno prossimo a Dallas e quello seguente a Los Angeles col Tribal Chief in pompa magna, alla faccia di chi gli vuole male.

E' solo a 5, per raggiungere Hogan dovrebbe disputarne ancora 3. E non credo lo farà visto che la sua intenzione è di ritirarsi dal wrestling per seguire le orme di Cena e Batista come attore. Gli do ancora un paio di anni di carriera.

devi anche vedere se riesce a ripulirsi dall'infamia di essere stato un wrestler (quindi un incapace, batista è un caratterista e cena ha avuto occasioni migliori di sfondare) oppure tornerà al wrestling

soltanto un imbecille cerebroleso penserebbe che sfonda immediatamente

In realtà può sfondare, ha tutto più del cugino. Look (certo per determinati generi), fisico non esagerato, carnagione che non lo vincola. Per i film di azione sembra perfetto.

TacitusKilgore ha scritto: ↑27/04/2021, 17:06 In realtà può sfondare, ha tutto più del cugino. Look (certo per determinati generi), fisico non esagerato, carnagione che non lo vincola. Per i film di azione sembra perfetto.

quindi per un settore che non esce quasi più al cinema (se ti riferisci agli action anni 80 con steven seagal e quindi per imbecilli malati di mente)

incapacità di trasmettere niente

il look e le tue considerazioni solo gli idioti neurolesi le guardano

Modera il linguaggio almeno, che già si capisce poco quando scrivi.

Le basi sono buone, solo un cieco non lo vedrebbe e da qualcosa dovrà pure iniziare.

TacitusKilgore ha scritto: ↑27/04/2021, 17:10 Modera il linguaggio almeno, che già si capisce poco quando scrivi.

Le basi sono buone, solo un cieco non lo vedrebbe e da qualcosa dovrà pure iniziare.

scusami sto parlando con te, non con una persona umana: non vedo perchè dovrei sprecarmi a strutturare una frase con uno che dice sciocchezze e faccine

Ok, finito le argomentazioni da ignorante (anche ) di cinema.

TacitusKilgore ha scritto: ↑27/04/2021, 17:15 Ok, finito le argomentazioni da ignorante (anche ) di cinema.

Dimmi un film che sia passato al cinema di seagal da quanto... 10-15 anni o forse 20?
Un attore da film action recente che abbia un minimo di celebrità (non di catastrofici che sono un altro genere)

Ma chi l'ha nominato Seagal, Cristo che ossessionato.

TacitusKilgore ha scritto: ↑27/04/2021, 17:18 Ma chi l'ha nominato Seagal, Cristo che ossessionato.

era un sinonimo di film patetico