WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale

[pier96]

Mi potreste linkare il video di Posa che citate?

https://www.youtube.com/watch?v=5Z21oSqnj3g (il primo)
https://www.youtube.com/watch?v=19A5fIjuaUM (il secondo)

[K_drake]

grazie!

[ryogascorpio]

A proposito di pirateria (ne sto parlando in un altro topic): siamo sicuri che chi guarda in streaming illegale sia il fan smartone amante delle indies? Perchè questo cozza con il fatto che nxt sia molto visto sul network, essendo questo il programma più amato da un determinato tipo di pubblico. Se così non fosse non vedo perchè nxt debba essere così in alto. Non è che i fan hardore siano una gallina dalle uova d'oro che la wwe vuole mantenere? Molti programmi che sono sul network (torneo cruiser, torneo uk, ecc..) ammiccano a quel pubblico. Evidentemente quel tipo di pubblico (sul milione) serve per il network e a mantenerlo su numeri buoni.

non saprei. Posa si riferiva i dati italiani.

Io ad esempio mi vedo NXT sul network

Stavo parlando in generale, non dell'Italia. Visto che ci si riferiva ai pirati =i fan smartoni delle indies. Vedendo il prodotto del network di sicuro molti fan delle indies hanno l'abbonamento al network altrimenti nxt non sarebbe il programma più visto e la wwe non si sarebbe prodigata a creare prodotti adatti a quel tipo di pubblico.

la mia è solo una sensazione chiaramente.
mentre per l'italia mi fido diciamo dei dati di Posa e quindi lì il dato è più che una mera sensazione

[TacitusKilgore]

Se ci pensate, esistono gli ultras che contestano i calciatori, che sia la squadra in blocco o singoli giocatori. Ci sono stati molti casi di gente scartata o costretta ad andarsene solo perchè non piaceva agli ultras.
Gli ultras possono anche causare la cacciata di un tecnico, come si è visto alla Sampdoria nel caso del povero Zenga contestato da alcuni troll della curva. Il bello è che questa gente capisce zero di calcio, visto che hanno accolto Montella come il più grande dei geni e quello li ha portati quasi alla retrocessione.
Infine, gli ultras possono portare i presidenti a dimettersi con contestazioni continue e mirate. Praticamente se vogliono possono distruggere una società, e per questo i dirigenti cercano di tenerseli buoni.

Non vedete forti paralleli con quello che succede nel wrestling con gli ultras / smartoni, quella parte del pubblico che fa cori volgari, offensivi e contestatori e diventa protagonista differenziandosi dalla massa costituita da famiglie con bambini, fan tranquilli e brave persone?
I loro cartelli scritti a mano con frasi che stroncano i wrestler o il prodotto, non sono il corrispettivo degli striscioni degli ultras?

Esempio perfetto,ricordo un derby della capitale mai iniziato perché avevano messo in giro la voce di un bambino morto negli scontri con le forze dell ordine.

[polykai]

Esempio perfetto,ricordo un derby della capitale mai iniziato perché avevano messo in giro la voce di un bambino morto negli scontri con le forze dell ordine.

bravo

ora ricordaci uno show della wwe in cui il pubblico ha impedito materialmente lo svolgimento dei match (non so, lancio di oggetti sul ring, invasione, distruzione del backstage ecc ecc...)

perchè se no l'accostamento con il vandalismo calcistico rimane fuori luogo

[TacitusKilgore]

Potrebbe succedere.
Comunque se scrivo che siete una maggioranza indispensabile oltre che talmente esperta da poter fare un lavoro migliore del miglior broker di Stamford, poi si torna in topic?

[L'Errante]

Solo se riesci a spiegare cosa c'entra in tutto questo un broker.

[TacitusKilgore]

Solo se riesci a spiegare cosa c'entra in tutto questo un broker.

Booker il correttore automatico fa di questi scherzi

[Colosso]

ora ricordaci uno show della wwe in cui il pubblico ha impedito materialmente lo svolgimento dei match (non so, lancio di oggetti sul ring, invasione, distruzione del backstage ecc ecc...)

perchè se no l'accostamento con il vandalismo calcistico rimane fuori luogo

Ci sono determinati posti dove il 12% diventa la maggioranza o addirittura la totalità degli spettatori. Si tratta di gente violenta e facinorosa che non ci penserebbe 2 volte a sfasciare davvero tutto se succedesse il contrario di quello che pretendono. Per questo la Wwe ha introdotto l'orrenda pratica del fanservice per tenere calma questa minoranza così fastidiosa.

[ryogascorpio]

Esempio perfetto,ricordo un derby della capitale mai iniziato perché avevano messo in giro la voce di un bambino morto negli scontri con le forze dell ordine.

bravo

ora ricordaci uno show della wwe in cui il pubblico ha impedito materialmente lo svolgimento dei match (non so, lancio di oggetti sul ring, invasione, distruzione del backstage ecc ecc...)

perchè se no l'accostamento con il vandalismo calcistico rimane fuori luogo

non è ugualmente grave,
ma giocare coi palloni o fare i cori nonsense è ugualmente stupido

[ryogascorpio]

ora ricordaci uno show della wwe in cui il pubblico ha impedito materialmente lo svolgimento dei match (non so, lancio di oggetti sul ring, invasione, distruzione del backstage ecc ecc...)

perchè se no l'accostamento con il vandalismo calcistico rimane fuori luogo

Ci sono determinati posti dove il 12% diventa la maggioranza o addirittura la totalità degli spettatori. Si tratta di gente violenta e facinorosa che non ci penserebbe 2 volte a sfasciare davvero tutto se succedesse il contrario di quello che pretendono. Per questo la Wwe ha introdotto l'orrenda pratica del fanservice per tenere calma questa minoranza così fastidiosa.

eeeh adesso non esagerare suvvia,
sono smartoni non veri violenti

[TacitusKilgore]

Pensate se a ECW ONS avesse vinto cena.
Non saranno episodi gravi come nel calcio,ma per la wwe lo sono visto che non può permettersi il minimo fuoco di paglia.
Ecco il perché dei contentini dati ad una maleducata minoranza.

[polykai]

ora ricordaci uno show della wwe in cui il pubblico ha impedito materialmente lo svolgimento dei match (non so, lancio di oggetti sul ring, invasione, distruzione del backstage ecc ecc...)

perchè se no l'accostamento con il vandalismo calcistico rimane fuori luogo

Ci sono determinati posti dove il 12% diventa la maggioranza o addirittura la totalità degli spettatori. Si tratta di gente violenta e facinorosa che non ci penserebbe 2 volte a sfasciare davvero tutto se succedesse il contrario di quello che pretendono. Per questo la Wwe ha introdotto l'orrenda pratica del fanservice per tenere calma questa minoranza così fastidiosa.

ok

di quali posti parliamo? qual è l'azione più pericolosa che tale fazione ha svolto per mettere a rischio lo svolgimento dei match? solo così possiamo analizzare realmente la problematica

attendiamo risposta

Pensate se a ECW ONS avesse vinto cena.
Non saranno episodi gravi come nel calcio,ma per la wwe lo sono visto che non può permettersi il minimo fuoco di paglia.

reigns non è stato picchiato dal pubblico neanche dopo la rumble 2015 e neanche dopo aver battuto Taker a WM

esattamente cosa sarebbe dovuto succedere?

perchè, a conti fatti, non è successo nulla di realmente pericoloso

[ilbuonemman]

Le famose Bestie di Meltzer.
Terroristi della peggior specie....

[Colosso]

Questi posti sono noti... l'Hammerstein Ballroom, la ECW Arena, l'arena di Chicago quando combatte Punk... la gente che ci va non è per nulla diversa dagli ultras calcistici.

[pier96]

Definire un tipo di fan che non ti potranno piacere, che hanno gusti discutibili per te, che sono rumorosi e prevenuti e tutto quello che vuoi come dei potenziali criminali non è una bella cosa.
P.S: il fatto delle beach ball è una bruttissima mancanza di rispetto nei confronti di professionisti che sono sul ring, ma ciò non rende gli autori dei criminali, li rende dei maleducati al massimo. Tra l'altro ci sono cose molto più utili per dimostrare il disappunto.

[Colosso]

E in generale va ricordato che la violenza degli spettatori negli USA è un fenomeno pressochè inesistente, non ci sono mai incidenti gravi sugli spalti del football o del baseball.
Gli americani in questo sono tendenzialmente più educati degli italiani.

[TacitusKilgore]

ora ricordaci uno show della wwe in cui il pubblico ha impedito materialmente lo svolgimento dei match (non so, lancio di oggetti sul ring, invasione, distruzione del backstage ecc ecc...)

perchè se no l'accostamento con il vandalismo calcistico rimane fuori luogo

Ci sono determinati posti dove il 12% diventa la maggioranza o addirittura la totalità degli spettatori. Si tratta di gente violenta e facinorosa che non ci penserebbe 2 volte a sfasciare davvero tutto se succedesse il contrario di quello che pretendono. Per questo la Wwe ha introdotto l'orrenda pratica del fanservice per tenere calma questa minoranza così fastidiosa.

ok

di quali posti parliamo? qual è l'azione più pericolosa che tale fazione ha svolto per mettere a rischio lo svolgimento dei match? solo così possiamo analizzare realmente la problematica

attendiamo risposta

Pensate se a ECW ONS avesse vinto cena.
Non saranno episodi gravi come nel calcio,ma per la wwe lo sono visto che non può permettersi il minimo fuoco di paglia.

reigns non è stato picchiato dal pubblico neanche dopo la rumble 2015 e neanche dopo aver battuto Taker a WM

esattamente cosa sarebbe dovuto succedere?

perchè, a conti fatti, non è successo nulla di realmente pericoloso

Perché quello contro Reigns è solo moda,sotto sotto sanno tutti che è la persona giusta al posto giusto e che tra qualche anno sarà rivalutato.

[polykai]

Perché quello contro Reigns è solo moda,sotto sotto sanno tutti che è la persona giusta al posto giusto e che tra qualche anno sarà rivalutato.

i tifosi di Chicago non hanno sfasciato l'arena neanche quando la WWE tornò in città dopo l'addio di Punk

anche quella era una moda?

no, semplicemente a conti fatti non c'è un episodio a sostegno della tua sedi

[TacitusKilgore]

Non c'è un episodio grave perché la wwe fa fan service proprio per prevenzione.