WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Più che altro le facce erano sempre le stesse da anni, nessuno nega lo starpower, ma il mainevent era delle solite superstars.
Che poi è alla base del decadimento della WCW.
Che poi è alla base del decadimento della WCW.
- Servatis a Maleficum
- WWE Legend
- Messaggi: 7487
- Iscritto il: 02/10/2009, 0:40
- Località: Bratislava, Slovakia
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
DDP era una faccia nuova, visto che fino alla faida con Savage era sempre stato un midcarder, mentre Nash veniva provato per la prima volta in WCW nel ruolo di face (funzionando alla grande) e Sting aveva iniziato la sua "rivoluzione" solo un anno prima. Per dire, erano più "solite facce" Bret e Taker quando venne lanciato Stone Cold...
The single most important thing that separate the men from the boys is respect!
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Ottimi interventi di Servatis, c'è un solo errore: Undertaker era come Andrè the giant un'attrazione speciale una figura a sé, quindi Steve Austin come concorrenza aveva solo Bret Hart.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Eh infatti quando Stone Cold spodestò i "vecchi" la WWE esplose.Servatis a Maleficum ha scritto:DDP era una faccia nuova, visto che fino alla faida con Savage era sempre stato un midcarder, mentre Nash veniva provato per la prima volta in WCW nel ruolo di face (funzionando alla grande) e Sting aveva iniziato la sua "rivoluzione" solo un anno prima. Per dire, erano più "solite facce" Bret e Taker quando venne lanciato Stone Cold...
Turn o non turn, la WCW era piena di wrestler della vecchia generazione.
- Servatis a Maleficum
- WWE Legend
- Messaggi: 7487
- Iscritto il: 02/10/2009, 0:40
- Località: Bratislava, Slovakia
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Secondo me non aveva ancora raggiunto quello status, perché nonostante la gestione particolare (molti feud cuciti su misura), nel 1997 aveva fatto suo il titolo a Wrestlemania, era tifatissimo e partecipava alle storyline principali (vedi il feud con Michaels che portò all'hell in a cell). Insomma, aveva la sua aura, ma non sembrava un elemento estraneo al roster.
The single most important thing that separate the men from the boys is respect!
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
no la WCW era piena di wrestlers della generazione presente ancora al loro massimo status, (Sting, DDP, Nash, Luger erano sotto i 40 anni), gli unici vecchi erano Hulk Hogan, Randy Savage e Ric Flair.BankStatement ha scritto: Turn o non turn, la WCW era piena di wrestler della vecchia generazione.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Undertaker è sempre stato un topface momentaneo, quando c'erano dei buchi da tappare, perchè con quel personaggio seppur meraviglioso non poteva rappresentare l'azienda fuori dagli show.Servatis a Maleficum ha scritto:Secondo me non aveva ancora raggiunto quello status, perché nonostante la gestione particolare (molti feud cuciti su misura), nel 1997 aveva fatto suo il titolo a Wrestlemania, era tifatissimo e partecipava alle storyline principali (vedi il feud con Michaels che portò all'hell in a cell). Insomma, aveva la sua aura, ma non sembrava un elemento estraneo al roster.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Discorso giustissimo ma aggiungerei anche Piper fra i vecchi. Nel 1997 era una presenza ingombrante e nel 1998 si faceva i suoi bei main event.andreawarrior ha scritto: no la WCW era piena di wrestlers della generazione presente ancora al loro massimo status, (Sting, DDP, Nash, Luger erano sotto i 40 anni), gli unici vecchi erano Hulk Hogan, Randy Savage e Ric Flair.
-
- Main Eventer
- Messaggi: 967
- Iscritto il: 14/04/2017, 21:44
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Dai c'era Hogan che a 45 anni era il top player assoluto, Savage ruolo molto importante, Flair e Anderson ancora con i 4H, Piper, Warrior ancora nel 98 quando era già toba vecchia da anni, Sting e Luger erano già 40enni.
Per non parlare delle varie fazioni dell' NWO pieno di vecchie stars...
Per non parlare delle varie fazioni dell' NWO pieno di vecchie stars...
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Il discorso è che Austin in WWF ha avuto la strada spianata, senza alcuna concorrenza visto il roster scarno e privo di starpower. Nel Rumble 97 per riempire i 30 posti ci hanno infilato un sacco di messicani che non c'entravano niente, nel Rumble 98 c'era Foley che occupava 3 posti...
Goldberg in WCW invece è emerso perchè era proprio un fenomeno, il posto nel main event se lo è preso a forza quando aveva la strada chiusa da tutte le parti.
Goldberg in WCW invece è emerso perchè era proprio un fenomeno, il posto nel main event se lo è preso a forza quando aveva la strada chiusa da tutte le parti.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
steve austin è mostruosamente sopravvalutato e non capisco il perché.
Lesnar se lo mangia in tutto e per tutto.
Lesnar se lo mangia in tutto e per tutto.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
E' il cocco prediletto di Vince McMahon (a dispetto della loro rivalità sul ring) che l'ha sempre pushato a parole come il wrestler più popolare e di successo di tutti i tempi, anche se i fatti dicono il contrario (è molto disonesto dire che uno che è stato uomo leader al top per soli 2-3 anni abbia fatto meglio di chi ha dominato le vendite per un decennio).meentc ha scritto:steve austin è mostruosamente sopravvalutato e non capisco il perché.
Lesnar se lo mangia in tutto e per tutto.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Steve Austin per 2 anni ha venduto più di Hulk Hogan nei suoi 2 anni migliori, però erano epoche diverse perchè ai tempi di Hogan il merchandising era infinitamente più difficile da reperire ed era anche di minore qualità.
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5297
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
è un po' come il discorso di Ronaldo il fenomeno che magari per un annetto o due può essere stato meglio di cr7,andreawarrior ha scritto:Steve Austin per 2 anni ha venduto più di Hulk Hogan nei suoi 2 anni migliori, però erano epoche diverse perchè ai tempi di Hogan il merchandising era infinitamente più difficile da reperire ed era anche di minore qualità.
poi però si è rotto mentre l'altro è stato ad alto livello per più di 10 anni
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Arrivo in ritardo essendomi perso mezz'ora di show, ma Sanremo per me è troppo importante, una tradizione come Royal Rumble e Wrestlemania, e non ha senso se non visto in diretta.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Cesaro perde ancora pulito. Mi aspetto domani altre lagnanze dal forum dei fessi.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
GOLDBERG SFIDERA' THE FIEND PER L'UNIVERSAL CHAMPIONSHIP!!!!
GRAZIE ARABI, SIETE SEMPRE I MIGLIORI!!!
GRAZIE ARABI, SIETE SEMPRE I MIGLIORI!!!
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Ed ecco servito il vero main event del ppv, un match dallo starpower tanto alto da far dimenticare quello nullo di Ricochet.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Heath Slater prende per il culo Daniel Bryan per la sua inadeguatezza contro The Fiend.
Hai detto quello che pensavamo tutti, amico.
Hai detto quello che pensavamo tutti, amico.
Re: WWE SmackDown | FOX | Topic Ufficiale
Davvero convincente questa nuova versione di Sheamus. A me piacciono i big men che fanno i dominatori.