questo pero purtroppo è una brutta notizia per tutti noi. Significa che la qualità non conta più un ca**o, solo il hype percepito/pubblicità e quattro cazzate. Ma non solo per il wrestling, ma quasi in qualsiasi ambito culturale.Colosso ha scritto:Intanto ascolti alle stelle per Raw, i migliori degli ultimi 4 anni.
Questo dimostra che ad attirare il pubblico non è il grande lottato ma l'hype e lo starpower: la puntata è stata hypata benissimo con i continui annunci di grandi ritorni, e ha richiamato almeno un milione di spettatori casuali che di solito non guardano il programma.
WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
- Mr. Mackey
- WWE Legend
- Messaggi: 8365
- Iscritto il: 19/10/2009, 23:27
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
- costanzo74
- World Champion
- Messaggi: 1616
- Iscritto il: 10/10/2010, 7:47
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Questo significa che c'era grande aspettativa da parte dei fans.Colosso ha scritto:Intanto ascolti alle stelle per Raw, i migliori degli ultimi 4 anni.
Questo dimostra che ad attirare il pubblico non è il grande lottato ma l'hype e lo starpower: la puntata è stata hypata benissimo con i continui annunci di grandi ritorni, e ha richiamato almeno un milione di spettatori casuali che di solito non guardano il programma.
Quindi: 1) poteva essere l'occasione per mostrare in diretta tv di cosa son capaci i tuoi ragazzi del roster attuale
2) le leggende creano più interesse dei tuoi wrestler attuali.......e chissà come mai visto che tutto il roster è utilizzato per mandare over un solo omaccione.
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Resta il fatto che quei quasi 5 milioni che si aspettavano qualcosa in vista di Wrestlemania, non ha visto niente. Probabilmente c'è gente che si è lamentata come quelli al Manhattan. Ma vabbè, bazzecole.
Sono in vena di sparar cazzate (ovviamente non sto seguendo niente, ho solo visto di sfuggita il segmento di Austin). Ma che magari sotto sotto hanno un fondo di verità...
- Ormai s'è capito che la formula dello show settimanale ha perso di senso. Basta, Raw ormai è la parodia di sé stesso, questi fanno quasi 5 milioni col Raw serio, quello che va guardato perché ci sono le leggende. La cosa ha senso perché le leggende si fanno vedere una tantum, ovvio che se diventa una roba di tutte le settimane i quasi 5 milioni non li farebbero mai. Piaccia o meno, l'aura che si percepisce di Lesnar deriva anche da questo. Se ci fosse tutte le settimane non avrebbe quell'aura speciale. Lesnar ha capito come vendere la sua immagine e alla lunga ha avuto ragione. Il problema a questo punto però è evidente e non vogliono capirlo, se questo concetto vale per Lesnar deve iniziare a valere per gli altri. E' impossibile fare uno show "bello" per 365 giorni l'anno, ma proprio umanamente impensabile, non si può pensare che dei lottatori, seppur bravi, possano restare a galla continuamente solo per lo spazio on screen. Conta la qualità non la quantità. Ovviamente non sto dicendo che devono trasformarsi tipo in una promotion che debba fare 4/5 show al mese, sarebbe un cambiamento radicale che andrebbe contro ad un certo modo di pensare, però è oggettivo che così quelli nuovi non possono andare over, non si può pensare che un domani possano diventare i nuovi top guy se devono lottare a Natale in un Raw che non se lo fila nessuno, questa gente va costruita per Raw come appunto quello del 25th. E' così c'è poco da fare, la cosa poteva avere senso quando avevi una concorrente che andava nettamente più forte di te, ma 365 giorni di show all'anno (5 ore settimanali) manco fosse la peggio soap opera, nel 2018, non è più ammissibile. E si vede, i risultati son questi.
- La sparo grossissima, ma pure la Rumble ormai... c'è perché è la Rumble. Ma solo per questo, se si vuole essere obiettivi ormai non conta più. Conta l'evento in sé, ormai il match è una palla al piede. Ma è pure normale, questo è un periodo storico dove tira la New Japan e il senso di sfida 1 contro 1 e quello che rappresenta, la Rumble è ormai come Dragon Ball Super, per il fattore nostalgia, la guardi perché è la Rumble, ma parliamo di gente che per un'ora viene lanciata dalla terza corda, un tempo ovviamente ci poteva essere più cura nel booking, ora che ci possono essere gli atleti valevoli per reggere un'ora sul ring... ovviamente non c'è sbatti per mettere su una roba stratosferica perché un'ora a ritmi disumani se si può logicamente evitare (visti i millemila impegni) è anche meglio. Alla fine rompe, alla fine è normale che ci sono dei buchi, però diciamo le cose come stanno. E se non volete credere a me credete al prodotto che state guardando, gente annunciata senza il minimo hype (come se fosse importante venire annunciati o meno, tanto i due roster quelli sono, i big ci sarebbero comunque), ci si lamenta che non c'è quasi collegamento col match, come se fosse una tassa da pagare, ma è così, loro te la vendono così e non capisco perché non debba andare bene a noi. Mi si può dire che non è colpa della Rumble se c'è un booking scellerato? Può darsi.... ma parliamo di gente che si lancia dalla terza corda per un'ora.... senza neanche poi contare che a seconda del vincitore dipende se può andare nel main event. Avreste ragione se la Rumble porta a prescindere nel ME... ma nel 2018 questo può accadere solo con Reigns. Con Orton lo scorso anno non è accaduto, è già questo che toglie valore alla Rumble... e succederà così anche quest'anno. Qualsiasi vincitore (con probabilità minime) al di fuori di Reigns, non andrà nel main event. E allora di che stiamo parlando...
- Il segmento con Austin ha fatto pensare, ma manca questo. Non manca l'Attitude, nessun prodotto è perfetto a livello di booking, manca il fatto che non si riesce a costruire 3/4/5 cose/elementi come a quei tempi che possano generare caos, personaggi con una certa attitudine e che non diano mai la sensazione di star sempre fermi su una posizione, ma che possa cambiare dando dinamicità al prodotto. A Reigns e Strowman vogliono fargli fare quelle cose, ma in un prodotto PG dove poi vengono venduti come dei nuovi Cena (che sono l'esatto opposto) poi falliscono perché non sono dei... vabbè ovvietà.
Sono in vena di sparar cazzate (ovviamente non sto seguendo niente, ho solo visto di sfuggita il segmento di Austin). Ma che magari sotto sotto hanno un fondo di verità...
- Ormai s'è capito che la formula dello show settimanale ha perso di senso. Basta, Raw ormai è la parodia di sé stesso, questi fanno quasi 5 milioni col Raw serio, quello che va guardato perché ci sono le leggende. La cosa ha senso perché le leggende si fanno vedere una tantum, ovvio che se diventa una roba di tutte le settimane i quasi 5 milioni non li farebbero mai. Piaccia o meno, l'aura che si percepisce di Lesnar deriva anche da questo. Se ci fosse tutte le settimane non avrebbe quell'aura speciale. Lesnar ha capito come vendere la sua immagine e alla lunga ha avuto ragione. Il problema a questo punto però è evidente e non vogliono capirlo, se questo concetto vale per Lesnar deve iniziare a valere per gli altri. E' impossibile fare uno show "bello" per 365 giorni l'anno, ma proprio umanamente impensabile, non si può pensare che dei lottatori, seppur bravi, possano restare a galla continuamente solo per lo spazio on screen. Conta la qualità non la quantità. Ovviamente non sto dicendo che devono trasformarsi tipo in una promotion che debba fare 4/5 show al mese, sarebbe un cambiamento radicale che andrebbe contro ad un certo modo di pensare, però è oggettivo che così quelli nuovi non possono andare over, non si può pensare che un domani possano diventare i nuovi top guy se devono lottare a Natale in un Raw che non se lo fila nessuno, questa gente va costruita per Raw come appunto quello del 25th. E' così c'è poco da fare, la cosa poteva avere senso quando avevi una concorrente che andava nettamente più forte di te, ma 365 giorni di show all'anno (5 ore settimanali) manco fosse la peggio soap opera, nel 2018, non è più ammissibile. E si vede, i risultati son questi.
- La sparo grossissima, ma pure la Rumble ormai... c'è perché è la Rumble. Ma solo per questo, se si vuole essere obiettivi ormai non conta più. Conta l'evento in sé, ormai il match è una palla al piede. Ma è pure normale, questo è un periodo storico dove tira la New Japan e il senso di sfida 1 contro 1 e quello che rappresenta, la Rumble è ormai come Dragon Ball Super, per il fattore nostalgia, la guardi perché è la Rumble, ma parliamo di gente che per un'ora viene lanciata dalla terza corda, un tempo ovviamente ci poteva essere più cura nel booking, ora che ci possono essere gli atleti valevoli per reggere un'ora sul ring... ovviamente non c'è sbatti per mettere su una roba stratosferica perché un'ora a ritmi disumani se si può logicamente evitare (visti i millemila impegni) è anche meglio. Alla fine rompe, alla fine è normale che ci sono dei buchi, però diciamo le cose come stanno. E se non volete credere a me credete al prodotto che state guardando, gente annunciata senza il minimo hype (come se fosse importante venire annunciati o meno, tanto i due roster quelli sono, i big ci sarebbero comunque), ci si lamenta che non c'è quasi collegamento col match, come se fosse una tassa da pagare, ma è così, loro te la vendono così e non capisco perché non debba andare bene a noi. Mi si può dire che non è colpa della Rumble se c'è un booking scellerato? Può darsi.... ma parliamo di gente che si lancia dalla terza corda per un'ora.... senza neanche poi contare che a seconda del vincitore dipende se può andare nel main event. Avreste ragione se la Rumble porta a prescindere nel ME... ma nel 2018 questo può accadere solo con Reigns. Con Orton lo scorso anno non è accaduto, è già questo che toglie valore alla Rumble... e succederà così anche quest'anno. Qualsiasi vincitore (con probabilità minime) al di fuori di Reigns, non andrà nel main event. E allora di che stiamo parlando...
- Il segmento con Austin ha fatto pensare, ma manca questo. Non manca l'Attitude, nessun prodotto è perfetto a livello di booking, manca il fatto che non si riesce a costruire 3/4/5 cose/elementi come a quei tempi che possano generare caos, personaggi con una certa attitudine e che non diano mai la sensazione di star sempre fermi su una posizione, ma che possa cambiare dando dinamicità al prodotto. A Reigns e Strowman vogliono fargli fare quelle cose, ma in un prodotto PG dove poi vengono venduti come dei nuovi Cena (che sono l'esatto opposto) poi falliscono perché non sono dei... vabbè ovvietà.

Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Per completezza di informazione c'è da dire che c'è stato un bel drop di 700mila spettatori dalla prima alla terza ora.
- costanzo74
- World Champion
- Messaggi: 1616
- Iscritto il: 10/10/2010, 7:47
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Eh, chissà come mai......SxM_94 ha scritto:Per completezza di informazione c'è da dire che c'è stato un bel drop di 700mila spettatori dalla prima alla terza ora.
Sta puntata cadeva ad una settimana dalla Rumble. Potevano bookare l'episodio in modo da "incastrare" le due cose, far fare dei promo sia alle ex divas che alle leggende per creare hype in vista del ppv. E invece cos'hanno fatto, per esempio, col segmento finale con i tre che lotteranno x il titolo massimo? 4 minuti e tutti a casa.
-
RedandYellow
- World Champion
- Messaggi: 3371
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Stone Cold è logico che abbia fatto quello che sa fare, il segmento con i McMahons ci sta. Mentre la DX, Undertaker e tutte le altre apparizioni non hanno avuto logica, 1 accozzaglia di segmenti messi li a caso... se come al solito occasione persa, se poi mettiamo il fatto che Reigns ha perso il titolo IC stiamo a posto, giustamente l'hanno apparecchiato per la Rumble... cialtroni.
- AlikShowstopper
- WWE Legend
- Messaggi: 5636
- Iscritto il: 19/10/2016, 16:09
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
visto il roster e la scrittura cosa vi aspettavatE?
La conseguenza la pagherà la prossima puntata di raw.... e così l'infezione estesa del wrestling web potrà dire che è meglio il wrestling di una volta
La conseguenza la pagherà la prossima puntata di raw.... e così l'infezione estesa del wrestling web potrà dire che è meglio il wrestling di una volta
-
RedandYellow
- World Champion
- Messaggi: 3371
- Iscritto il: 30/10/2009, 20:26
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Il wrestling non lo so, la WWE certamente si...
- AlikShowstopper
- WWE Legend
- Messaggi: 5636
- Iscritto il: 19/10/2016, 16:09
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
no era il pubblico più infantileRedandYellow ha scritto:Il wrestling non lo so, la WWE certamente si...
- costanzo74
- World Champion
- Messaggi: 1616
- Iscritto il: 10/10/2010, 7:47
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
Questo era lo show con gli ascolti più alti dell'anno e non lo hanno sfruttato per costruire un eventuale match in vista di WM. E, problema principale come ho detto prima, era lo show che precedeva la Rumble e, secondo me, proprio perchè non lo avevano fatto nelle settimane precedenti, dovevano fare un buon lavoro in vista del ppv. E invece non hanno generato alcun tipo di interesse.
- AlikShowstopper
- WWE Legend
- Messaggi: 5636
- Iscritto il: 19/10/2016, 16:09
Re: WWE RAW 25th Anniversary - Topic Ufficiale
infatti i risultati li vedremo la puntata dopo , i delusi quanto rimarranno?costanzo74 ha scritto:Questo era lo show con gli ascolti più alti dell'anno e non lo hanno sfruttato per costruire un eventuale match in vista di WM. E, problema principale come ho detto prima, era lo show che precedeva la Rumble e, secondo me, proprio perchè non lo avevano fatto nelle settimane precedenti, dovevano fare un buon lavoro in vista del ppv. E invece non hanno generato alcun tipo di interesse.

