Cos'è il wrestling?
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: Cos'è il wrestling?
Sì ma Wrestling significa lotta, non gara di velocità.
Ed è nato dal catch wrestling e ancora oggi va a braccetto con le MMA, non con le gare di velocità.
Ed è nato dal catch wrestling e ancora oggi va a braccetto con le MMA, non con le gare di velocità.
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5297
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: Cos'è il wrestling?
Abbiamo risposto la stessa cosa nello stesso momento. Potere dell'antisaccenzaandreawarrior ha scritto:Sì ma Wrestling significa lotta, non gara di velocità.
Ed è nato dal catch wrestling e ancora oggi va a braccetto con le MMA, non con le gare di velocità.
- Hateful Eight
- World Champion
- Messaggi: 1189
- Iscritto il: 08/01/2018, 19:32
Re: Cos'è il wrestling?
Bryan comunque è proprio come un personaggio, un nano di una fiaba; appena entra ipnotizza le greggi del pubblico gli fa muovere le dita in modo assurdo e diventano un po come i bambini rimbecilliti che diceva Ali.
Ultima modifica di Hateful Eight il 15/10/2018, 20:12, modificato 1 volta in totale.
Re: Cos'è il wrestling?
ENTER THREAD
>Il wrestling è vero e realistico
>Bryan fa schifo
>Paragoniamo il wrestling con sport di combattimento con cui non c'entra assolutamente nulla
>Bryan fa schifo
>Tizi grandi meglio dei nani da giardino
EXIT THREAD
>Il wrestling è vero e realistico
>Bryan fa schifo
>Paragoniamo il wrestling con sport di combattimento con cui non c'entra assolutamente nulla
>Bryan fa schifo
>Tizi grandi meglio dei nani da giardino
EXIT THREAD
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5297
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: Cos'è il wrestling?
Penso tu sia riuscito a riassumere 5 concetti,senza che nessuno di questi sia stato esposto nel topic. Nuovo record.DontBlame ha scritto:ENTER THREAD
>Il wrestling è vero e realistico
>Bryan fa schifo
>Paragoniamo il wrestling con sport di combattimento con cui non c'entra assolutamente nulla
>Bryan fa schifo
>Tizi grandi meglio dei nani da giardino
EXIT THREAD
Re: Cos'è il wrestling?
Ma wrestling non è lotta. Che peccato.andreawarrior ha scritto:Sì ma Wrestling significa lotta, non gara di velocità.
Ed è nato dal catch wrestling e ancora oggi va a braccetto con le MMA, non con le gare di velocità.
È come paragonare una partita di calcio e Fuga per la vittoria.
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
- ryogascorpio
- WWE Legend
- Messaggi: 5297
- Iscritto il: 21/08/2015, 15:59
Re: Cos'è il wrestling?
È una simulazione di lotta. Giustamente ha anche delle componenti aggiuntivive molto cinematografiche... Una storia dietro eccetera. Ma resta una simulazione di lotta. La storia dell'underdog ci sta ma deve restare un'eccezione per funzionare,non la regolaHSMA ha scritto:Ma wrestling non è lotta. Che peccato.andreawarrior ha scritto:Sì ma Wrestling significa lotta, non gara di velocità.
Ed è nato dal catch wrestling e ancora oggi va a braccetto con le MMA, non con le gare di velocità.
È come paragonare una partita di calcio e Fuga per la vittoria.
Re: Cos'è il wrestling?
Il punto è che NON è una simulazione di lotta. Altrimenti ne avrebbe le stesse regole e sembrerebbe di vedere un incontro di boxe/MMA/artemarzialeascelta, con l'unica differenza dello script.
Il wrestling è un'altra cosa.
Assumere che sia una mera simulazione di lotta vuol dire avere una visione parziale del medium e infatti ci sono cose che non capite, come questa del peso. Nel momento in cui capirete che il wrestling è più di una simulazione, vedrete che la questione del peso non è minimamente un problema.
I problemi stanno, tra le varie cose, nelle incoerenze all'interno della narrazione.
Seriamente, sembra di parlare con gente che non capisce la differenza tra fantasia e realtà. Boh
Il wrestling è un'altra cosa.
Assumere che sia una mera simulazione di lotta vuol dire avere una visione parziale del medium e infatti ci sono cose che non capite, come questa del peso. Nel momento in cui capirete che il wrestling è più di una simulazione, vedrete che la questione del peso non è minimamente un problema.
I problemi stanno, tra le varie cose, nelle incoerenze all'interno della narrazione.
Seriamente, sembra di parlare con gente che non capisce la differenza tra fantasia e realtà. Boh
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Re: Cos'è il wrestling?
Facendola molto stringata: i nani che se la giocano alla pari con i giganti per noi è giustappunto un'incoerenza all'interno della narrazione.
Re: Cos'è il wrestling?
Restando sul paragone coi film, è come se nel prossimo film Capitan America sconfiggesse Thanos a mani nude e senza bisogno di poteri speciali.
Tutto può succedere in un film di fantasia, ma deve avere una sua logica interna o gli spettatori se sentono presi in giro.
Tutto può succedere in un film di fantasia, ma deve avere una sua logica interna o gli spettatori se sentono presi in giro.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: Cos'è il wrestling?
Wrestling in inglese significa lotta e il fatto che sia predeterminato, lo rende simulazione di lotta, perchè ci sono 2 atleti che fingono un combattimento e un arbitro che decreta il vincitore.
Poi siccome è simulazione, si fa in linea generale quello che piace di più ai fans, però visto che un utente parlava di quanto sono stupide le fiabe per bambini, mi sembra giusto farvi notare che Danil Bryan che batte i migliori pesi massimi, è la più bambinesca delle fiabe e questo è oggettivo.
Poi siccome è simulazione, si fa in linea generale quello che piace di più ai fans, però visto che un utente parlava di quanto sono stupide le fiabe per bambini, mi sembra giusto farvi notare che Danil Bryan che batte i migliori pesi massimi, è la più bambinesca delle fiabe e questo è oggettivo.
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: Cos'è il wrestling?
Ma infatti mi stupisco che solo pochissime persone capiscano una cosa così semplice.Colosso ha scritto:Restando sul paragone coi film, è come se nel prossimo film Capitan America sconfiggesse Thanos a mani nude e senza bisogno di poteri speciali.
Tutto può succedere in un film di fantasia, ma deve avere una sua logica interna o gli spettatori se sentono presi in giro.
Re: Cos'è il wrestling?
Quando in uno sport di combattimento vero vedrò moonsault, piledriver, scale, arbitri speciali e lightube vi darò ragione.
L'altro punto è che "i nani che se la giocano alla pari con i giganti" sarà un'incoerenza per voi, ma non lo è nel medium wrestling. Tanto che accade con una certa frequenza.
E quando capirete che il difetto non è il wrestling ma siete voi sarà comunque troppo tardi
L'altro punto è che "i nani che se la giocano alla pari con i giganti" sarà un'incoerenza per voi, ma non lo è nel medium wrestling. Tanto che accade con una certa frequenza.
E quando capirete che il difetto non è il wrestling ma siete voi sarà comunque troppo tardi
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Re: Cos'è il wrestling?
Sapete in tutto questo qual è la cosa più ridicola?
Che tra Bryan e *peso massimo che ha perso scandalosamente* (prendo un Triple H a caso) ci sono circa 40 libbre di differenza. Tra Bryan e Mark Henry poco meno di 200.
A Wrestlemania 3 tra Hogan e André ce ne erano 230.
Secondo il vostro ragionamento, Hogan vs André incoerente
Che tra Bryan e *peso massimo che ha perso scandalosamente* (prendo un Triple H a caso) ci sono circa 40 libbre di differenza. Tra Bryan e Mark Henry poco meno di 200.
A Wrestlemania 3 tra Hogan e André ce ne erano 230.
Secondo il vostro ragionamento, Hogan vs André incoerente
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: Cos'è il wrestling?
Di ridicolo non c'è nulla nelle nostre tesi, perché dopo i 93 kg il peso conta sempre meno anche negli sport veri e Andrè the giant aveva pure il grasso, non era tutto muscoli come Hulk hogan, quindi la differenza di forza non era tanta.HSMA ha scritto:Sapete in tutto questo qual è la cosa più ridicola?
Che tra Bryan e *peso massimo che ha perso scandalosamente* (prendo un Triple H a caso) ci sono circa 40 libbre di differenza. Tra Bryan e Mark Henry poco meno di 200.
A Wrestlemania 3 tra Hogan e André ce ne erano 230.
Secondo il vostro ragionamento, Hogan vs André incoerente
- andreawarrior
- WWE Legend
- Messaggi: 12891
- Iscritto il: 05/11/2009, 23:24
Re: Cos'è il wrestling?
Ah quindi solo perchè nel wrestling ci sono sedie, tavoli e mosse irrealistiche, il wrestling non sarebbe la simulazione di uno sport? e addirittura vuoi insegnare a noi cosa sia il wrestling?HSMA ha scritto:Quando in uno sport di combattimento vero vedrò moonsault, piledriver, scale, arbitri speciali e lightube vi darò ragione.
L'altro punto è che "i nani che se la giocano alla pari con i giganti" sarà un'incoerenza per voi, ma non lo è nel medium wrestling. Tanto che accade con una certa frequenza.
E quando capirete che il difetto non è il wrestling ma siete voi sarà comunque troppo tardi
WRESTLING = LOTTA,
Quindi Ken il guerriero non è un manga - anime basato sulle arti marziali, solo perchè ci sono tecniche di fantasia?
Mi viene il dubbio che tu stia trollando.
Re: Cos'è il wrestling?
Non a caso Hogan, pur essendo il Campione in carica, veniva presentato come sfavorito nello scontro con Andre. La famosa bodyslam è passata alla storia come un momento storico, che viene rievocato ancora oggi a trent'anni di distanza, perché rappresenta un uomo che riesce a trascendere i propri limiti per compiere qualcosa di apparentemente impossibile. Come abbiamo scritto prima, si può raccontare qualunque storia, ma deve essere raccontata bene e con una certa coerenza di fondo. La storia di Davide e Golia che citavi prima, è arrivata fino a noi proprio perché è un'eccezione, una cosa fuori dall'ordinario. E Davide ha vinto usando il cervello, non andando muso a muso con Golia a fare a ceffoni. Il wrestling è stato così fino a qualche anno fa. In un altro topic abbiamo rievocato lo stupore che suscitò la vittoria di 1-2-3 su Razor Ramon. Oggi le cose sono cambiate, per molti si tratta di evoluzione. Ad alcuni di noi questa evoluzione non entusiasma. Tutto qui.HSMA ha scritto:Sapete in tutto questo qual è la cosa più ridicola?
Che tra Bryan e *peso massimo che ha perso scandalosamente* (prendo un Triple H a caso) ci sono circa 40 libbre di differenza. Tra Bryan e Mark Henry poco meno di 200.
A Wrestlemania 3 tra Hogan e André ce ne erano 230.
Secondo il vostro ragionamento, Hogan vs André incoerente
- Bad News Allen
- Mid Carder
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 16/08/2018, 11:56
Re: Cos'è il wrestling?
Io davvero non capisco: ci sono 2 o più persone su un ring che cercano di prevalere sugli altri? Il tutto con delle regole fatte seguire da un arbitro? Bene, questa è lotta. Il tutto viene scriptato? Perfetto, è una simulazione di lotta.
Non c'è da entrare in discorsi da cinema d'essai in una disciplina che ha come fruitore finale il grande pubblico. Una disciplina che viene proposta da svariate compagnie che, giocoforza, devono proporre un certo tipo di prodotto a seconda del proprio bacino d'utenza.
Non si può criticare una compagnia che propone un determinato prodotto solo perché a noi non piace. C'è tanta varietà, tanta offerta da poter tranquillamente rivolgersi a una compagnia che propone qualcosa di più consono ai nostri gusti.
Altrimenti non si è appassionati di wrestling, ma soltanto appassionati di critiche senza fondamento.
Non c'è da entrare in discorsi da cinema d'essai in una disciplina che ha come fruitore finale il grande pubblico. Una disciplina che viene proposta da svariate compagnie che, giocoforza, devono proporre un certo tipo di prodotto a seconda del proprio bacino d'utenza.
Non si può criticare una compagnia che propone un determinato prodotto solo perché a noi non piace. C'è tanta varietà, tanta offerta da poter tranquillamente rivolgersi a una compagnia che propone qualcosa di più consono ai nostri gusti.
Altrimenti non si è appassionati di wrestling, ma soltanto appassionati di critiche senza fondamento.
Re: Cos'è il wrestling?
This is bullshitandreawarrior ha scritto:Di ridicolo non c'è nulla nelle nostre tesi, perché dopo i 93 kg il peso conta sempre meno anche negli sport veri e Andrè the giant aveva pure il grasso, non era tutto muscoli come Hulk hogan, quindi la differenza di forza non era tanta.HSMA ha scritto:Sapete in tutto questo qual è la cosa più ridicola?
Che tra Bryan e *peso massimo che ha perso scandalosamente* (prendo un Triple H a caso) ci sono circa 40 libbre di differenza. Tra Bryan e Mark Henry poco meno di 200.
A Wrestlemania 3 tra Hogan e André ce ne erano 230.
Secondo il vostro ragionamento, Hogan vs André incoerente
Quello che fai tu è completamente sbagliato dal punto di vista argomentativo. Continui a restringere il campo di ipotesi per evitare le mie obiezioni.
Quindi ora le differenze di peso contano solo da una soglia in su (tra parentesi Bryan è billed a 95 kg quindi sopra la tua soglia). E poi cominciano a contare i muscoli e il grasso, ok.
A quando il colore di capelli e il cognome da nubile della madre?
Quindi mi stai dicendo che conta la storia e non i numerini sulla bilancia? Wow.Ric777 ha scritto:Non a caso Hogan, pur essendo il Campione in carica, veniva presentato come sfavorito nello scontro con Andre. La famosa bodyslam è passata alla storia come un momento storico, che viene rievocato ancora oggi a trent'anni di distanza, perché rappresenta un uomo che riesce a trascendere i propri limiti per compiere qualcosa di apparentemente impossibile. Come abbiamo scritto prima, si può raccontare qualunque storia, ma deve essere raccontata bene e con una certa coerenza di fondo. La storia di Davide e Golia che citavi prima, è arrivata fino a noi proprio perché è un'eccezione, una cosa fuori dall'ordinario. E Davide ha vinto usando il cervello, non andando muso a muso con Golia a fare a ceffoni. Il wrestling è stato così fino a qualche anno fa. In un altro topic abbiamo rievocato lo stupore che suscitò la vittoria di 1-2-3 su Razor Ramon. Oggi le cose sono cambiate, per molti si tratta di evoluzione. Ad alcuni di noi questa evoluzione non entusiasma. Tutto qui.HSMA ha scritto:Sapete in tutto questo qual è la cosa più ridicola?
Che tra Bryan e *peso massimo che ha perso scandalosamente* (prendo un Triple H a caso) ci sono circa 40 libbre di differenza. Tra Bryan e Mark Henry poco meno di 200.
A Wrestlemania 3 tra Hogan e André ce ne erano 230.
Secondo il vostro ragionamento, Hogan vs André incoerente
Poi non capisco perché nel valutare due wrestler l'unica cosa che conta è il peso. E l'altezza? E la bravura tecnica? E la tenacia? E l'intelligenza? E una marea di altri fattori che potrebbero entrare in gioco?
Tra l'altro, lo volete trattare come uno sport. Ok. Nello sport vince sempre il più forte? No. Quindi perchè dovrebbe valere anche per il wrestling?
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Re: Cos'è il wrestling?
Eccerto.andreawarrior ha scritto:Ah quindi solo perchè nel wrestling ci sono sedie, tavoli e mosse irrealistiche, il wrestling non sarebbe la simulazione di uno sport? e addirittura vuoi insegnare a noi cosa sia il wrestling?HSMA ha scritto:Quando in uno sport di combattimento vero vedrò moonsault, piledriver, scale, arbitri speciali e lightube vi darò ragione.
L'altro punto è che "i nani che se la giocano alla pari con i giganti" sarà un'incoerenza per voi, ma non lo è nel medium wrestling. Tanto che accade con una certa frequenza.
E quando capirete che il difetto non è il wrestling ma siete voi sarà comunque troppo tardi
WRESTLING = LOTTA,
Quindi Ken il guerriero non è un manga - anime basato sulle arti marziali, solo perchè ci sono tecniche di fantasia?
Mi viene il dubbio che tu stia trollando.
Non sono d'accordo con te = troll
Ciao mitico
In this age of information, ignorance is a choice
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards
Wrestling should not be entertainment. You should be so good at wrestling that it's entertaining
Davey Richards